看到現在共享經濟項目遍地開花,其實很多行業都捶胸頓足感嘆自己誕生地太早了。就像網吧,其實也能說是共享經濟——提供電腦解決大眾上網需求,并占據他們的time和money。而如今,“共享”已經被完全玩壞了,披著“共享”的外衣卻有著各種小九九的項目層出不窮。
共享健身倉、共享馬扎……這些打著“共享”名號的項目,或者是名不副實,或者是有著其他目的。而最終的結果,就是讓業界、投資者和大眾談“共享”即色變。對于共享經濟的破壞,什么時候才能停止呢?

從共享健身倉到共享馬扎 “共享”被玩壞
在今年8月初,北京部分小區出現名為“覓跑”的共享健身倉。共享健身倉看起來較小,而內部配有空調和空氣凈化器、電視等設備,運動器械則分為跑步機、動感單車、橢圓機等主體倉。而在使用上,則是需要通過下載相關APP,用身份證開始進行注冊再繳納99元押金開始使用。從價格上,只要掃碼打開倉門就開始計費,價格為0.2元/分鐘——每小時12元。
猛一看,共享健身倉似乎是給大眾提供了一個私人健身空間。但仔細考量卻不難發現,其卻并不是那么實用。雖然考慮到北京的天氣因素提供了空氣凈化設備,但在這樣密閉的空間內健身,是否會對健康產生負面影響尚不清楚。而且健身一般而言都是比較激烈的運動,出汗之類的再正常不過。當上一位使用者健身完畢后,如何保障下一位用戶的設備使用清潔?此外,收費還是比較貴的。相比正規健身房千元左右的年卡,共享健身倉一小時就12元的價格還是較高的,且健身設備并不完善。
至于八月中旬出現的“共享馬扎”,就更讓人哭笑不得了。從表面上看起來,“共享馬扎”完全就是普通的馬扎,也沒有什么智能元素,只是在上方印制了巨大的二維碼,而就是旁邊就有“共享馬扎”的字樣。

在沒有安裝GPS的情況下,“共享馬扎”完全就是在考驗大眾的“公德心”。而且使用也太過簡單,只要掃碼即可,注冊和押金等都是浮云!打著“共享”名字的馬扎,是真正的掛羊頭賣狗肉。既無智能元素,又無基本的商業模式,甚至還有礙市容的整潔、成為交通的隱患。而最終相關企業承認,其實就是為了做推廣、打廣告。
“被玩壞”的背后:一夜暴富+投機取巧+缺乏監管
共享經濟之所以被玩壞,有著多種原因。最重要的自然是現在共享經濟方興未艾,有著太多可共享之物。創業者似乎認為只要自己搶先一步去將某些或常用、或奇葩的東東共享出來,就有希望一夜暴富——共享單車不過一兩年的時間就出現了融資數億美金的巨頭。在創業機會越來越少的當下,共享經濟幾乎成為唯一一個門檻低且又有極大可能快速暴富的風口。自然會讓創業者趨之若鶩,并絞盡腦汁去尋思切入口,進而將共享經濟“玩壞”。
而類似與“共享馬扎”這樣的項目,本意完全不是要在共享經濟上有所作為,只是營銷、推廣從業者抓住一切熱點、機會干起老本行的本能所驅動。如“共享馬扎”單個馬扎成本不超過十元,卻能引起媒體的爭相報道、大眾的關注,最終還有極大概率去“掃一掃”,已經超額完成了推廣任務。相比此前大街上送小禮物讓路人掃碼的成本要更低,但效果卻更好!
而從另一方面來看,對共享經濟缺乏監管也是讓前者“被玩壞”的重要原因。原本業界一直主張是對共享經濟稍微放松監管,以便其能夠成長起來對社會帶來更多的益處和改變。但監管的缺位如今卻讓共享經濟衍生出如此多的亂象,實在是始料未及。
大浪淘沙下現真金,共享經濟將“水落石出”
如今的共享經濟實在是讓人不忍直視,共享打車、共享單車都還在融資,離盈利還遙遙無期,其他項目就迫不及待地炫耀著自己的“肌肉”。共享雨傘、共享充電寶、共享健身倉、共享馬扎等或真或假的共享經濟項目,終究會在大量淘沙之下“現真金”。
那些經不起時間,額,或者說資金考驗的項目,終將會被淘汰。“水落石出”后的共享經濟,才是真正對社會有益的,才能夠融入到大眾的生活之中。想走偏門,或者急功近利,最終只能是竹籃打水一場空。(科技新發現 康斯坦丁/文)
0 篇文章
如果覺得我的文章對您有用,請隨意打賞。你的支持將鼓勵我繼續創作!