魯迅先生真的說過“漢字不滅，中國必亡”嗎？他為什么這么說？

魯迅師長教師簡直說過“漢字不滅，中國必亡”這句話。他的“與[救亡諜報]訪員談話”被收入《魯迅論語文鼎新》一書。原文開篇即是這八個字，魯迅師長教師繼續詮釋說“因為漢字的艱深，使全中國年夜大都的人平易近，永遠和進步的文化隔離，中國的人平易近，毫不會伶俐起來，理解自身所蒙受的壓榨，理解整個平易近族的危機。”他還暗示本身也是飽受漢字之苦的“受害者”，好比讓學生把“薑（即姜）”、“鸞（即鸞）”不偏不倚地寫進方格里，至少要花一年的功夫來練習，這不是瞎折騰嗎？

在新文化活動中，魯迅不止一次地說起漢字的弊病，好比他在《漢字和拉丁化》中寫道：“不錯，漢字是古代傳下來的寶物，但我們的祖先，比漢字還要古，所以我們更是古代傳下來的寶物。為漢字而犧牲我們，仍是為我們而犧牲漢字呢？這是只要還沒有喪盡天良的人，都可以或許頓時回覆的。”在《關于新文字》中寫道：“方塊字真是愚平易近政策的利器……漢字也是中國勞苦公共身上的一個結核，病菌都暗藏在里面，倘不起首除去它，成果只有本身死。”

在阿誰激進的年月，激進的魯迅師長教師為了救亡圖存，提高全中國人的文化程度，他認為最簡潔的方式莫過于在全國去除繁瑣的方塊字，利用表音且布局簡單的拉丁文。拔除漢字只是他提出的浩繁解救中國的方案之一，而這個方案，在今天看起來是不成理喻的，因為事實已經標的目的我們證實，漢字生生不息，并且每個中國人都以方塊字為驕傲。

與魯迅提出拔除漢字的同時，方塊字的簡化工作也已經睜開，新中國當作立之后推廣的簡化字已經獲得絕年夜大都人的承認，同時也證實了方塊字不單不是“中國勞苦公共身上的結核”，反而是醫治文盲“結核”的良藥。昔時魯迅師長教師感傷中國人與“進步的文化隔離”，其重點并不在于漢字的復雜，而是因為普及率太低。此刻一些地域仍然有良多中國人在利用昔時的繁體字，但其文化也是進步前輩的。某些國度利用英文、法文等拉丁語系，但其文盲率卻遠遠跨越中國。

中國文字歷經數千年演變，當作為我們此刻所熟知的樣子，任何試圖開汗青倒車的人都是徒勞的。