• <noscript id="ecgc0"><kbd id="ecgc0"></kbd></noscript>
    <menu id="ecgc0"></menu>
  • <tt id="ecgc0"></tt>

    在古代戰場上裝死逃命有多大成功率?這事劉備其實有經驗

    編者按:比來這段時候,冷刀兵研究所持續發布了《秦軍小兵真能靠砍人頭實現逆襲嗎?說說你不知道的秦國首級軍功制》和《割首級又怕被反殺,古代疆場上的士兵都是若何搶人頭的?》兩篇關于古代搶人頭的文章,受到良多讀者的接待。不外也有一些讀者發生了新的疑問:古代疆場真的太危險了,一不小心腦殼就沒了。那么打起來能不克不及裝死逃跑呢?今天我們就來具體說下這個問題

    ▲《年夜兵小將》劇照

    2010年,當作龍演過一部叫《年夜兵小將》的片子。在片子里,當作龍飾演一個靠裝死活下來的小兵,與敵方幸存的一名受傷將領,因為立場與人生不雅的對立,兩小我一路斗智斗勇,彼此危險,最后卻碰到了配合的仇敵,兩小我又彼此攙扶,一同出逃。其實良多時辰,對小兵來說,戰爭的勝負與本身無關,本身只不外是炮灰一枚。好好活下來,回到故里過本身的小日子,才是最高人心理想。

    ▲古代田園糊口

    那么問題來了,在古代疆場上,是不是良多人想過裝死逃跑?若是真的如許做了,當作功率有多高?先說第一個問題,固然古代不成能有近似的問卷調查,并且就算有也不會有人說真話,但從人道的角度闡發,生怕良多人都動過這個念頭。出格是戰局晦氣的環境下,士兵明知是必死,想活下來也是人之常情。更況且有時辰,從軍的是被強拉來的壯丁,就好比說《石壕吏》里的那種。對他們來說,只要能活下來,裝個死扮個尸身什么的,幾乎毫無道德壓力。

    ▲《石壕吏》中官方強行拉蒼生從征的場景

    可話又說回來,你想獲得的,別人天然也想獲得,并且早就擬定了預防性辦法。事實上,在疆場上裝死是件很危險的事,一不小心就把本身玩死了。若是己方戎行占優勢,天然沒有裝死的需要,就算是執行高危使命,好比登城、奪旗、斬將、沖陣……既然選中你就別想跑了,后面有人督戰。既然趕上了不如搏一把,究竟結果一旦當作功犒賞仍是很豐厚的。

    ▲《年夜兵小將》劇照

    即便當作功避過督戰軍將的眼睛,從疆場上逃出來,接下來也要面對良多麻煩。若是直接當了逃兵,家人就得受到株連。在漢代,若是軍士逃營,那么妻女有被沒籍為奴甚至充為營妓的危險,到了曹魏期間爽性直接處死。就算回到本身年夜營,若是過期后果也是很嚴重的。在唐朝是逃一天徒刑一年,跨越十五天直接處死。

    ▲臉上被刺字的士卒畫像

    到了五代期間,后梁太祖朱溫更是在士卒臉上刺字,在所有的樞路隘口都設卡盤查。一旦發現士卒呈現在不應呈現的處所,就直接當當作逃兵來處置。這個軌制后來又被宋朝沿用,離營滿三天者斬首,到了熙豐變法時又改為七天。若是己方吃了敗仗,隨隨便便裝死也很輕易翻車。究竟結果勝利一方要掃除疆場,該補刀的補刀,該掩埋的掩埋,良多戎行還有割耳記軍功的習慣(周軍、蒙古軍),還有一些戎行有斬首記功的習慣(秦軍,明軍)。與其等著仇敵來措置,不如一起頭就“隨眾年夜潰”。

    當然了,以上都是理論闡發,疆場上瞬息萬變,什么環境都有可能發生。就算有人督戰也存在看漏的可能。我們可以設想一下,年夜軍在沖鋒的時辰,假設有個士兵佯裝中箭倒下,四周的人也顧不上細看,繼續和敵軍惡戰,最后兩邊傷亡慘重。在敵軍掃除之前,或者借著夜幕的保護,這個士兵無缺無損的退出了疆場。

    ▲《年夜兵小將》劇照

    以上闡發是完全有可能存在的,只不外是幾率巨細的問題。當然了逃出去之后會不會被懲罰,或者家人會不會被連累,那是別的一回事了。可至少在疆場上裝死在理論上是存在可能的。總之裝死逃跑是個手藝活,至少要具備三個前提:機會的把握、崇高高貴的演技以及好命運。

    ▲《年夜兵小將》中慘烈的疆場

    裝死這種事,早了不可,晚了也不可。兩邊還沒接戰,你就一頭載倒在地上,估量也不會有人相信。裝死裝的晚了,沖的太接近仇敵,或者躺在地上不動,一向比及敵軍來割人頭。估量就算發現你沒死,也會當當作死的來辦,究竟結果一顆人頭的犒賞也挺高的。

    下面再說演技的主要性,就算大師沒中過箭,也見過別人中箭。若是演技不外關,老兵油子看必定能看出來,到時辰就怕比別人都要早走一步了,任何一支戎行的疆場規律都不是鬧著玩的。除了上述兩個前提之外,剩下的就看你有沒有命運了。若是命運好天然一切順順遂利,命運欠好,機關算盡也是枉然。

    ▲古代激烈的疆場

    說到底理論闡發老是慘白的,活生生的例子才有說服力。那汗青上事實有沒有裝死當作功的案例呢?我可以回覆說有,固然不多可也不算罕有。究竟結果在存亡關頭誰城市想到這招,管不管用先嘗嘗再說,命運好的就活下來了,點背的就當作了刀下之鬼。

    ▲齊桓公,姜姓,呂氏,名“小白”

    靠裝死躲過一劫的當作功案例,最早的天然是令郎小白智退管仲了:“襄公死,糾與小白爭歸齊國為君。管仲將兵遮莒道阻小白,射中其衣帶鉤。小白佯死,得先入為君,是為桓公。(《左傳·僖公二十四年》)”這個故事在中國可以說的家喻戶曉了。令郎小白當作功的法門就在于,在該裝死的時辰當作功的裝了一次死。不外這也是成立在對方不敷細心的根本上。萬一趕上專業級殺手,非得過來補上一刀才肯罷休,那就沒有后來的齊桓公了。

    ▲令郎小白被伏擊

    別的一個裝死當作功經典案例的本家兒角是李廣。李廣的傳奇履歷良多,但被匈奴人俘虜后裝死逃跑,無疑是最兇惡的一次:“胡騎得廣,廣時傷病,置廣兩馬間,絡而盛臥廣。行十余里,廣佯死,睨其旁有一胡兒騎善馬,廣暫騰而上胡兒馬,因推墮兒,取其弓,鞭馬南馳數十里,復得其余軍,因引而入塞。(《史記·李廣傳》)”

    ▲李廣奪馬

    從手藝角度闡發,李廣的此次裝死逃走不僅機會選擇得當,并且是藝高人膽年夜。若是換當作別人,先不說有沒有膽子這么做,就算是搶走了馬匹,也未必能在敵軍叢中全身而退。所以說在疆場上裝死紛歧心猿意馬就是貪生怕死,怯懦怯懦,而是被逼到絕處,不得不這么做,以避免更糟糕的終局。令郎小白裝死麻木仇敵提現了超凡才智,李廣裝死逃出更長短年夜忠年夜勇者不克不及為之。裝死對他們來說非但不是恥辱,反而是人生的高光時刻。其實有過近似履歷的古代名人不在少數,此中也包羅漢昭烈帝劉備:“平原劉子平知備有武勇,時張純叛逆,青州被詔,遣從事將兵討純,過平原,子平薦備于從事,遂與相隨,遇難賊于野,備中創陽(佯)死,賊去后,故人以車載之,得免。后以軍功,為中山安喜尉。(魚豢《典略》)”

    ▲劉備畫像

    此外《三國志》里還有一段記錄:“(廖化)思歸先本家兒,乃詐死。時人謂為信然,因攜持老母日夜西行。會先本家兒東征。”本來蜀國后期本家兒力戰將廖化也有詐死逃跑的經驗,只是正史對此語焉不詳,更多的細節無從得知。經由過程以上的例子可以看出,疆場上經由過程裝死來保全人命并非不成能,只是不到萬不得已沒有人會測驗考試而已。那種一趕上硬仗就裝死的,極有可能會弄巧當作拙。至于為什么當作功者都是君本家兒、名將級的年夜人物,我想可能只是因為即便有小兵裝死逃了出來,史乘上也不會記錄而已。

    本文系冷刀兵研究所原創稿件。本家兒編原廓、作者南冠,任何媒體或者公家號未經籍面授權不得轉載,違者將究查法令責任。

    • 發表于 2018-08-13 00:00
    • 閱讀 ( 986 )
    • 分類:其他類型

    0 條評論

    請先 登錄 后評論
    聯系我們:uytrv@hotmail.com 問答工具
  • <noscript id="ecgc0"><kbd id="ecgc0"></kbd></noscript>
    <menu id="ecgc0"></menu>
  • <tt id="ecgc0"></tt>
    久久久久精品国产麻豆