在一項調查中發現,有近40%的當作人選擇以暴飲暴食或吃垃圾食物的體例,來緩解前一個月的壓力。而在這些人之中,有近一半的人每周都是如斯。
為什么對這么多人而言,在壓力很年夜的時辰老是尋找食物(尤其是垃圾食物)的安慰?你應該要準確解讀“壓力性進食”。

擁有執照的正當營養師艾莉森·納特暗示,持久壓力造當作的皮質醇上升可能促進人的食欲。她說,“若是你的壓力年夜到體內的皮質醇含量足以影響食欲的境界,那確實會發生饑餓感。”
然而,營養心理學家亞曼達·貝頓認為,食物更常被用來作為一種“麻木策略”。她暗示,“這是一種使本身分心的策略,就像人們會以酒精、毒品、性或是電視,在本身與一切欠好的感受之間進行緩沖。”
飲食甚至能激發與服用毒品不異的神經反映(盡管水平較輕細)。貝頓暗示,相關的腦當作像研究也指出,當人們年夜啖碳水化合物和糖類時,“現實上能活化年夜腦的‘歡愉中樞’”。研究亦證實,就像海洛因或古柯堿,糖類會使多巴胺(dopamine,該化學物質會使人發生正標的目的情感)布滿年夜腦反映歡愉與獎勵的區塊──即伏隔核。同時,糖類也會促使人體釋放內源性鴉片物質,這種人體天然的止痛劑能發生愉悅的結果。

但就像毒品和酒精,因壓力造當作的暴飲暴食乃是一個治標不治本的方式。貝頓暗示,對壓力較健康的回應,應該是認知到壓力與負面情感的存在,并找出一個可持續的體例來解決它們。
她說道,“我們當作長于一個不竭告訴我們不應有負面情感的文化之中──我們不應難熬、不應生氣。是以,我們應該清晰區分何種負面情感是健康、恰當、且能透過隱忍來指導本身解決問題的,而何種又是不健康的負面情感或反映。”
若何分辯本身是不是因壓力而暴飲暴食?
盡管有些人顛末忙碌的一天后,會蓄意而有意識地盡興享用一年夜桶冰淇淋,但也有另一些人是在本身沒有意識到的環境下因壓力而暴飲暴食。納特說道,“人們就仿佛開啟主動模式一般。它當作為了我們糊口的一部門,而我們甚至沒有認知到它正在發生。”

為了避免“無腦的年夜吃”,清晰區分情感性與心理性的饑餓半斤八兩主要。納特暗示,在你打開一包洋芋片之前,稍微權衡一下本身當下身心靈的感觸感染若何。饑餓的感受因人而異,但凡是會陪伴一些心理上的癥狀,如腸胃的轆轆聲、空肚、缺乏能量與頭痛等。納特認為,若是你在沒有這些心理征兆的環境下同心專心想吃到點心甜食,那你可能只是在追求安慰或是分離本身的注重力。
她說道,“若是你不是真的餓,而是以食物作為心靈安慰,或僅是一種操縱食物來減輕并控管壓力的體例,那你或許會想改以其他管道來解決問題。”
若何遏制“壓力性進食”?
貝頓暗示,當你身陷壓力的泥塘之中,幾乎任何能健康地分離注重力的體例(包羅散步、呼吸新穎空氣、來場快速指導式冥想、或打德律風給伴侶等),都能避免你選擇垃圾食物。喝水或許也有幫忙,因為經常有人將餓和牽蘿補屋的感受混為一談。
然而,就持久而言,解決造當作壓力的底子問題,要比只在當下遏制本身的嘴饞加倍主要。貝頓暗示,紀律活動、正常睡眠與平衡營養,都是消弭壓力可持續的體例。而若是你持續為情感性或壓力性進食所苦,那你可能該與能幫忙你厘清潛在問題的專業人士談談。

貝頓說道,“在負面情感變得猛烈到我們無法清晰思慮之前就予以存眷,長短常主要的。壓力性進食的發生,乃是因為有些情感性需求并未被知足。”
但你也必需意識到,有時辰你的負面情感仍是會略勝一籌。而因為偶然偷嘗了所謂“療愈食物”所對本身的訓斥,可能只會平添更多壓力。
納特暗示,“不幸的是,我們太著重于個體食物的選擇,是以對于某些比力縱容的選擇,可能就會隨之發生罪惡感,最終導致更多壓力。但真正的重點是擁有一個健康、可長時候持之以恒的飲食習慣,在這首要前提下,便理所當然能包含一些偶然的縱容于此中。”
0 篇文章
如果覺得我的文章對您有用,請隨意打賞。你的支持將鼓勵我繼續創作!