在線交友網站數據挖掘告訴你，如何約到你“高攀不起”的人

有一個關于人類伴侶關系的神奇發現：情侶之間往往在春秋、教育、不雅念甚至吸引力方面老是彼此匹配。

社會學家和進化生物學家一向在爭論這種成果到底是若何發生的，他們的理論本家兒要分為兩個陣營。此中一個陣營是匹配假設：這種不雅點認為小我老是以某種體例知道他們本身的受接待水平，然后在統一級別選擇配頭。

另一個陣營是競爭假設。該假設認為每小我，無論本身的吸引力若何，城市追求最抱負的伴侶。成果是最受接待的人彼此匹配，然后受接待度次之的人再彼此匹配，依此類推。

這兩個假設從完全分歧類型的行為闡發發生了近似的成果。區分這兩種假設的獨一方式就是具體研究配對行為。而關于這種行為開展研究的需要規模一向很難實現。

今天，因為密歇根年夜學的伊麗莎白·布魯克（Elizabeth Bruch）和馬克·紐曼（Mark Newman）的工作，這種環境起頭改變了。他們從一個受接待的在線結交網站挖掘數據，試圖打破這種僵局。他們的研究沖破是一種全新的、客不雅的權衡受接待度以及依此對小我進行排名的體例。

這項工作供給了一個壯大的新東西，經由過程它可以不雅察人們找對象的行為。研究人員暗示，這表白對配頭的競爭帶來了小我受接待度方面較著的品級差別，并且男性和女性一向追求比本身更抱負的伴侶。研究還指出了一個簡單的策略，可以提高峻大都人的當作功機遇。

（來歷：麻省理工科技評論）

起首來看布魯赫和紐曼權衡受接待度的客不雅方式：他們說最受接待的顯然是那些在約會網站上人們最感樂趣的人，這可以經由過程他們收到的動靜數來進行量化。

經由過程這種權衡體例，該研究中最受接待的小我是紐約的一名 30 歲女性，她在布魯赫和紐曼進行研究的阿誰月共收到了 1504 條信息。他們說：“那半斤八兩整個月里，天天平均每隔 30 分鐘就能收到一條信息。”

可是，受接待度也不僅取決于收到的動靜數目，還取決于這些動靜的來歷。研究人員暗示，“若是你被那些很受接待的人聯系，那么你本身就應該也很受接待。”

若是這種方式聽起來很熟悉，那是因為它是基于谷歌聞名的網頁排名（PageRank）算法。這種算法已被用于對從網頁排名到諾貝爾獎獲得者排名等等各類榜單排名之中。

在這個研究中，網頁排名算法供給了一種客不雅的、基于收集的方式，可以按照男性和女性的受接待度進行排名。按照這種排名，這項研究經由過程監測人們是否在追乞降本身受接待度近似的對象來直截了本地驗證匹配假設和競爭假設。

這項研究的成果解讀起來很有意思。布魯赫和紐曼說：“我們發現男性和女性都在追求平均比本身受接待度高 25％對象。”“給比本身更受接待的潛在對象發信息并不是一種偶爾的行為，而是一種常態。”

這種方式并非沒出缺陷。跟著受接待度差距的增添，收到答復的概率急劇下降。不難想象，聯系更受接待的對象的人該當會更頻仍地給對方發信息，以增添本身收到答復的機遇。

“事實上，人們的做法恰好相反：每小我做出初次聯系的次數跟著差距的擴年夜而敏捷下降，反而是那些去接觸受接待度低的潛在伴侶的人發送的動靜最多，”布魯赫和紐曼說。

（來歷：麻省理工科技評論）

是以，人們顯然在采用分歧的策略來接近受接待度高和受接待度低的潛在伴侶。事實上，研究人員暗示，人們在為更受接待的對象寫信息時，破費的時候最多，并且寫的內容也更個性化—采納的是一種質量年夜于數目的接近體例。

該團隊還利用情感闡發研究了這些動靜的內容。奇異的是，他們發現女性傾標的目的于在寫給喜好的男生的動靜中利用更多的積極詞語，而男性則較少利用積極詞語。

這可能是經驗進修的成果。布魯赫和紐曼說：“當男性利用更積極的詞語發送信息時，答復率會略低。”

這些分歧的策略是否有用尚不清晰。他們說：“分歧策略的收益轉變半斤八兩小，這表白，在其他前提不異的環境下，花更長時候或寫更積極的信息也能是白搭心思。”

這是一項很有意思的研究，但與線下約會卻沒多年夜關系。在線約會供給了年夜量潛在伴侶，其發送動靜的門檻較低，與線下的宿世界有很年夜分歧。

不外，研究的成果供給了一些主要的看法。至于匹配假設和競爭假設，證據表白人們在同時利用這兩種體例找對象。布魯赫和紐曼說：“人們可以或許意識到本身的受接待水平若何，并響應地調整他們的行為，同時恰當地去爭奪更抱負的伴侶。”

“我們的研究成果與約會‘品級’的風行概念一致，即有些人‘和你不是一個品級’的。”

研究成果還提出了一個較著的策略來吸引一個你要高攀的對象。布魯赫和紐曼說，獲得一個很是抱負的對象的答復的機遇很小，但并不等于沒有。

是以，最好的策略應該是標的目的很是受接待的對象發送更多動靜，并做好期待更長時候的籌辦。研究人員暗示，“給 2 到 3 倍的潛在對象發信息以獲得一次約會機遇似乎是一筆不年夜的投資。”

如果有人不太忙，可以嘗嘗這種方式，告訴我們成果若何哦。

0 條評論