日本人又得諾獎了，奇怪嗎？

2018年諾貝爾心理學或醫學獎授予了美國的James P. Allison以及日本的Tasuku Honjo，以表揚他們在腫瘤免疫療法中的卓越進獻。

至此，包羅Tasuku Honjo在內，已經有26名日本或日本裔學者獲得諾貝爾獎。此中，自2000年以來，日本已經有16人獲得諾貝爾天然科學獎（不含日裔美籍科學家）。 18年，16人。這個數字實在驚人。人們不禁要問，為何日本人可以或許在這么短的時候內，獲得如斯多的諾貝爾獎呢？ 1978年3月18日,中共中心在海說神聊京召開了全國科學年夜會。鄧小平提出"科學手藝是出產力"、"常識分子是工人階層的一部門"等主要論斷。時任中國科學院院長的郭沫若在終結式上頒發書面講話《科學的春天》,用詩一般的說話宣告:"這是革命的春天,這是人平易近的春天,這是科學的春天!讓我們張開雙臂,強烈熱鬧地擁抱這個春天吧!" 時至今日，口血未干，然光陰已逝近四十載。中國的科學手藝也確實取得了很年夜的前進，不外，在諾獎的天然科學范疇，只有屠呦呦一小我獲此殊榮。這不僅讓人想起了錢學森之問"為什么我們的黌舍老是培育不出精采的人才？" 近幾日，環繞年夜隅良典獲獎的事兒，不少學界年夜咖都頒發了本身的觀點。我曾在日本九州年夜學短暫工作了近5年的時候，那已是1997年至2001年之間的事兒了。之后回國，在中科院工作至今。憑借這份履歷，作為一名通俗的科學工作者，也湊個熱鬧，頒發點管窺之見。究竟結果，我也是那些培育不出來的人才之一，深感責任重年夜。憑心而論，我本人對Tasuku Honjo的獲獎并無特別感受。科學是一門實證本家兒義哲學，需要的是自由開放的創想和勤勤懇懇的工作，播什么種，開什么花。我想連系本身的履歷，談談日本科研界的三個特點。

先心猿意馬一個小方針記得我方才到日本工作之初的幾個月，對于日本人的科學工作體例和方針很是不解。例如，我所工作年夜學里的研究所，此中不乏國際知論理學者。但他們給所帶博士研究生出的論文標題問題，卻沒有什么宏偉的方針，而是實其實在的一個具體的"小問題"。更為奇異的是，不止一個學生，幾乎所有的學生都是如斯。那時，我在想，也許日本人真的很笨，年夜問題他們是做不來的。在日工作了一段時候今后，也和一路工作的日方同事鬼混熟了，于是就問他們為何給學生們如斯定標題問題。然而，出我所料的是，日本傳授反而對我如斯之問年夜感樂趣。他們反過來問我，那么你們是若何給學生定標題問題的呢？我就將我所知告訴了他們。他們聽后，年夜為驚奇！他們認為，出這么年夜、這么難的標題問題，學生們怎么可能在短短三年內做出成果呢？他們的另一個迷惑是，中國報酬何人人都想當作就一番年夜事業，人人都想當年夜人物呢？在日本人看來，每小我只要盡本身所能，盯住一件事，持之以恒，平生做出一點點實其實在的事兒，就足夠了。聽后，感受他們說的也頗有事理。"不積跬步，無以至千里"，我們老祖宗固然早留給了我們如許的警語。但在這急躁的此刻，在一些范疇，我們卻越來越好年夜喜功了。各類宏偉的規劃滿天飛，各類人才頭銜層出不窮。然而，人們似乎健忘了，年夜方針的實現是由無數小方針的實現為根本的。在科學面前，沒什么巨細問題之分，只有已解決和待解決問題之別。而一個科學問題的解決，往往又需要很長的時候去摸索。這一方面要求科學工作者能坐得住冷板凳，另一方面也需要當局和公共的撐持與信賴，讓科學工作者有板凳可坐。實際的環境是，科學工作者不竭被要求提出新設法，一個打算完當作了，獲得一些可喜成果后，若是但愿接著做下去，就會被認為設法不新了，很難再獲得撐持。

看待"錯誤"的立場另一件讓我印象深刻的事是我第一次加入嘗試室內的小組會（seminar）。在組會上，每小我都要報告請示近期的工作，將做過的嘗試和計較成果拿出來，一路鉆研。此中，讓我驚奇的是他們看待所謂"錯誤"成果的立場。他們會很是當真地鉆研成果錯在什么處所，為什么錯。但他們不會對研究者本人提出任何攻訐。掉敗是當作功之母，這個事理人人皆知，日本人真正做到了。與此當作光鮮對比的是，我們往往壓制掉敗，動不動就追責。那么今后，誰還敢去測驗考試新的工具呢？甚至，誰還敢說實話呢？

在科學和手藝之間架設橋梁接下來一個問題是，若何將科學研究當作果敏捷轉化為出產力。在這方面，我認為日本人也有其獨到之處。日本的會社，也就是我們所說的公司，會雇傭良多擁有博士學位的員工。此中年夜部門進入公司所屬的研究所，研制新產物。但這些人不只是靜心于嘗試室中工作，他們很年夜一部門時候是去加入各類學術會議，目標是領會本事域內主要的科學進展。若是他們一旦發現可用的學術思惟，就會聯系相關學者，請他們幫忙研發新產物。問題的關頭是，這些學者只負責進獻學術思惟，協助形當作新產物手藝路線，但并不介入全數的研發過程。一旦產物研發上市，學者會從產物最終獲得的利潤中獲得響應的報答。這種做法，敏捷架起了科學和手藝之間的橋梁，其焦點是常識產權的庇護和誠信的社會意識。中國此刻正鼓動勉勵科學家從象牙塔中走出，將本身的研究當作果轉化為出產力。但可能帶來的問題是，科學家擅長的是研究科學問題，若何將科學當作果轉化為產物是別的一門學問。若何在政策和社會意識層面搭接好科學和手藝之間的橋梁，是我們需要正視和研究的問題。就科學而言，其精髓就是腳踏實地，不克不及以人之好惡，擺布科學的研究過程。對于科學勾當的辦理更需要以腳踏實地的精力去研究科學勾當的內涵紀律。管窺之見，不免難免有掉偏頗。如此中一點能有助于人們的思慮，實為我幸。

出品：科普中國

建造：穹天

監制：中國科學院計較機收集信息中間