《美國醫學會雜志》發文，急性闌尾炎可以首選抗生素治療

曾有人總結了一下人類身長進化最掉敗的幾個器官，排名第一的是男性乳頭，其次就是闌從頭至尾。男性乳頭確實是沒什么現實用途，不外仿佛長著也沒啥故障，但闌從頭至尾就紛歧樣了。

在曩昔的一百多年里，人們認為闌從頭至尾就是一段沒有任何心理感化的腸子，稍不注重還會傳染發炎，引起腹痛、發燒、吐逆等疾苦。所以一向以來，大夫和患者都形當作了一種不雅念，只要闌從頭至尾一發炎，就經由過程手術將其切除，以絕后患。

然而，據芬蘭研究人員進行的一項年夜規模隨機試驗表白，絕年夜部門的急性闌從頭至尾炎患者并不需要做手術，相反，只需要利用一個簡單的抗生素治療即可平安有用地解決問題。的確是刀子白挨了。。。

這一研究成果于 9 月 25 日頒發在四年夜醫學期刊之一的《美國醫學會雜志 (JAMA)》。

其其實此之前，已經不竭有證據顯示僅用抗生素就能治療急性闌從頭至尾炎。可是，以往的這些研究并沒有完全解答泛博吃瓜群眾都持有的一些問題，好比抗生素是否只是臨時改善了病情啊，抗生素治療會不會袒護病情的嚴重性而遲誤手術治療啊。

基于此，來自芬蘭土爾庫年夜學 (University of Turku) 的研究人員決議徹底地解決這些懸而未決的迷惑。從 2009 年 11 月起頭，研究人員招募了 530 名春秋在 18 至 60 歲之間的急性、無并發癥闌從頭至尾炎患者，并隨機分當作兩組，一組（n = 273）接管闌從頭至尾切除術，另一組（n = 257）只接管抗生素治療（靜脈打針厄他培南 3 天，然后口服左氧氟沙星和甲硝唑 7 天）。

然后，研究人員對所有受試者睜開了長達 5 年的隨訪跟蹤，直到 2017 年 9 月 6 日隨訪竣事。顛末對比闡發，研究人員發現，在接管抗生素治療的人中有近三分之二（64％）沒有再呈現闌從頭至尾炎復發，其他患者有的最終需要手術切除闌從頭至尾，但沒有一例因延遲手術而呈現有害后果。

作者暗示，這一比例其實應該更好，因為他們注重到，一些人一起頭就對單靠抗生素治療闌從頭至尾炎暗示思疑，所以在隨機分組治療之后，有一些患者在沒有闌從頭至尾炎復發的證據下又進行了手術。

研究成果除了證實零丁抗生素治療的杰出結果之外，還顯示出選擇抗生素治療的諸多益處。包羅意味著更少的并發癥和更快的恢復。研究數據同時顯示，接管手術治療的患者并發癥發生率為 24%，本家兒如果手術傳染。就算不在乎手術傳染等風險，那些接管手術治療的患者也平均需要多達 22 天的病假來進行術后恢復（固然闌從頭至尾切除術手術操作較輕易，但毫不能認為這只是小手術）。

順帶說句看似不主要的話，盡管研究人員沒有對比兩種治療體例對于患者的醫療當作本，但明擺著抗生素治療比進行手術省錢啊。

更主要的一點是，固然一向以來闌從頭至尾被視為一種退化布局的不雅念普遍存在，但近些年科學家們已經逐漸發現了一些有關闌從頭至尾的新功能，并被認為是哺乳動物粘膜免疫功能的主要構成部門。