• <noscript id="ecgc0"><kbd id="ecgc0"></kbd></noscript>
    <menu id="ecgc0"></menu>
  • <tt id="ecgc0"></tt>

    為什么說,未來的無印良品,就是今天的“肯德基”?

    令“拜無印教”有些傷感的是,4年之內的9次降價,并未反對無印良品在中國市場發賣放緩的程序。比來,無印良品母公司股份有限公司良品計畫發布了2018年Q2(2019財年Q2)財報,中國市場的同店發賣初次呈現下跌,跌幅2.2%。

    事實上,按照媒體闡發,無印良品在中國市場的增速從客歲起就已放緩,公開資料顯示,2017年Q2至2018年Q2,其在中國市場每個季度的營業收入別離同比增加22.6%,21.2%,18.3%,14.8%和10.4%。

    關于財報數字的下滑,評論文章已有良多,但少有媒體指出一個更值得深挖的貿易現象:在某種意義上,無印良品在中國(尤其一線城市)的遇冷,或許暗示著新零售時代品牌“鄙夷鏈”的日漸消融,以及消操心理上的一次品牌“去魅”。

    裝扮精美糊口的載體

    在曩昔很長一段時候,優雅的工業設計,光鮮的品牌調性,讓無印良品為臉孔恍惚的中國中產階層詮釋了何為“糊口需求可以被賜顧幫襯得無微不至”,也在消費進級過程中飾演了一眾“糊口體例品牌”的精力導師。

    但就在曩昔很短一段時候,無印良品的品牌溢價似乎正在變淡,拋去其自身問題不談,網易嚴選,米家有品,淘寶心選,京東京造等“中國粹徒”,踏上新零售的風口,紛紛朗誦起“出師表”:簡約而不簡單的設計說話,高效的供給鏈收集,不竭拓展的SKU……無所不在的中國科技巨子,起頭將觸角伸標的目的制造鏈的泉源,從線上線下兩頭完當作對老牌勁旅的夾擊——若是不是“拜無印教”的虔敬信徒,在高性價比的強攻下,在理性面前,對無印良品若即若離的中產階層,不免會被其他品牌分流。

    最年夜原因誰都知道,無印良品有點貴。關稅,匯率,物流,選址,以及更微妙的貿易策略等原因(在日本,無印良品是親平易近品牌的代表;在中國,至少對于部門消費者,無印良品是裝扮其精美糊口,完當作“自我價值確認”的載體),讓其在中國的價錢遍及高于日本,每一個去過日本無印良品店的消費者,都不免會發生諸如“哈根達斯在國外就是和路雪”的恍然貫通。

    盡管顛末數次降價,現在無印良品在國內的訂價與日底細差已沒有那么年夜,但卻并未緩解其品牌定位上的尷尬——事實上,好奇心日報就曾有一篇文章靈敏地指出,無印良品在中國不會等閑說出本身想做一個廉價的品牌,“無印良品沒有去迎合,但也沒有試著疏浚溝通中國消費者對它的‘曲解’。”

    當然,必需注重的是,在中國闡發任何貿易問題,都需要如梯田一般分層梳理。

    羅振宇有個不錯的比方,若是將中國視作一個交通東西,你會感覺它整體上是個汽車,但又能看到摩托車的影子,時而也會閃現破自行車的陳跡,但它又分明能實現部門火箭的功能。

    貿易亦如斯。眾所周知,在媒體襯著的輿論場,消費進級余溫仍在,消費降級就已猛烈燃燒——而本相更可能是,中國從來都不是一個同一市場,而是多個市場在空間上的并行不悖(譬如從媒體以獵奇心態營造出的一個個“鄉鎮貿易傳奇”不難發現,“藏在縣城的萬億生意”才是讀懂中國不成繞過的篇章),這種復雜性,讓任何拋開人群布局談論消費趨向都顯得布滿勾引性。

    我們得分層而論。

    品牌的又一次“去魅”

    先從一線城市談起。

    細心分解的話,在一線城市,已被印證多次的貿易邏輯會再次重現,譬如人均GDP2.5萬美元也許是一道分水嶺:2.5萬美元以下,人們是公共品牌的跟隨者,但愿經由過程品牌標榜身份;2.5萬美元以上,就會有人起頭慢慢不再追逐品牌,轉標的目的更自由自力的消費本家兒張,好比80年月早期,日本東京就陸續有人跨過這一門檻,1983年,無印良品在東京青山開設第一家自力旗艦店,沒有品牌,沒有標記,這種寡淡的審美和需求偏好,在中產階層群體中敏捷走俏。

    而現在,對于不少中國一線城市的消費者,2.5萬美元的門檻已被輕松超越,他們中的一部門人,起頭不再經由過程品牌劃分本身的社會階級(無論是出于本家兒動選擇仍是無可何如);他們恍惚了舊日那道堅不成摧的鄙夷鏈,起頭追求質量與價錢的協調——與無印良品在日本創立之初相似,他們也呈現了“反品牌”傾標的目的。

    但值得玩味的是,就像是“屠龍少年釀成龍”的古老腳本,品牌定位的差別化,讓無印良品在中國當作為其“逆反”的對象:當一部門人愿意以“平視”的目光,將無印良品,網易嚴選和小米等品牌置于統一價值鏈條,就可以部門詮釋所謂“消費降級”的幻象,這種“降級”,素質上是“平視”。

    從積極的意義上,中國一線城市消操心理的演化,就是一個不竭“去魅”的過程,尤其當新零售海潮到臨,就像喜茶對于飲品市場的沖擊,分歧消費范疇的鄙夷鏈,即便不是被剎時崩潰,也會被慢慢消融。

    其實這種與平易近族本家兒義關系不年夜的“去魅”并不稀奇,最典型例子就是昔時肯德基進入中國時,在很長一段時候都被視作高端餐飲,甚至一度不乏豐年輕人在肯德基舉辦婚禮,現在,它已“淪為”一線城市白領外出就餐的無奈之選——但這是肯德基的“損掉”么?顯然不是,相反,這才是最好的歸宿。

    某種意義上,今天的無印良品,就是昔時的肯德基,一種可能是,當它卸下品牌負擔,或許將在將來迎來一條更寬的路。

    當然,現在無印良品光環依舊刺眼,尤其在三四線城市,它象征著更具格調的糊口體例,好比我就看到媒體報道說,烏魯木齊某座高端商城革新時,曾進行過一次“你最想要什么店肆”的調查,第一名就是無印良品。這也意味著,除了在一二線城市與它的“中國粹徒”分食市場,將品牌光環暉映至三四線城市,或許是無印良品當前的主要偏向。

    嗯,總結來看,無印良品在中國的階段性放緩,以及更可期的久遠將來,都如同是一束微光,讓我們依稀窺見這個更復雜的中國。

    李海說神聊辰/文

    • 發表于 2018-10-12 00:00
    • 閱讀 ( 693 )
    • 分類:其他類型

    你可能感興趣的文章

    相關問題

    0 條評論

    請先 登錄 后評論
    聯系我們:uytrv@hotmail.com 問答工具
  • <noscript id="ecgc0"><kbd id="ecgc0"></kbd></noscript>
    <menu id="ecgc0"></menu>
  • <tt id="ecgc0"></tt>
    久久久久精品国产麻豆