楊永信與他的“臨沂網戒中心十三號室”？

本覺得楊永信與他的所謂的“電擊療法”在前幾年的聲討中已經消逝了，可是沒有想到，跟著比來微博上的一個熱搜“臨沂網戒中間十三號室”呈現，才發現工作遠沒有想得那么簡單

從微博里面的視頻可以聽到孩子在“十三室”叫的撕心裂肺，而這個臨沂網戒中間13號室就是楊永信的“魔窟”

可是，這究竟結果是一個還沒有被證實的信息，所以讓我們從2009年央視記者柴靜與楊永信對話的欄目《網癮之戒》說起，從報道中，可以領會到，楊永信所利用的“療法”就是是將不良行為（例如網癮）和電刺激（電擊發生的強烈疾苦）聯系起來的操作性前提反射，也被他們稱為“電刺激厭惡療法”，從行為本家兒義的理論來說，顛末如許的“療法”之后，當你想起上彀或者網癮爆發時，就會從身體本能上記起曾經受到的疾苦，從而讓你遠離和厭惡上彀。然而楊永信利用的方式卻沒有幾多嚴謹性、科學性和醫學專業性可言，所以只要孩子在接管電療的時沒有承認楊永信的思惟就要被電，電到害怕，電到“誠心誠意”接管為止。或者可以如許理解，楊永信經由過程利用電擊的方式激發個別情感反映與行為發生聯絡，他把本身的網癮治療理念植入了孩子們的年夜腦中，讓他們在那種被植入聯絡下做出“杰出”的行為。

這就跟1972年斯坦利·庫布里克所執導的犯罪片《發條橙》里面的內容很相似，布滿暴力傾標的目的的少年阿歷克斯在獄中自愿當作為牢獄里“厭惡療法”試驗品——不雅看年夜量的色情、暴力影片，還有令人發指的納粹暴行影片，以達到對色情與暴力的前提反射，即把遠離色情與暴力的不雅念經由過程不雅看年夜量的暴力作品與厭惡情感聯絡在一路植入了他的年夜腦中，嘗試竣事后，阿歷克斯釀成了一個打不還口，罵不還手的人。

而在良多國度中這種非人道的治療方式在幾十年就被禁止利用，即使要利用，也是用于很是嚴重的心理疾病上，更令人震動的是，在被柴靜報道時的那一年，他們最常利用的那臺電療儀器甚至都是不及格、沒有許可證的（2000年的時辰已經停產）

所以在被央視報道出來之后，迫于輿論壓力，他們把儀器換失落了（據視頻里面說新的比舊的還要刺激），他們也把污名遠播的“電療法”的名稱改為看起來正當合規的“行為矯正療法”，注重是只更名字，方式沒有變，阿誰處所沒有被關失落，并且也依然有那么孩子被不竭送去“治療”。

即使如許為什么還那么火？

因為楊永信的治療從概況上簡直改變了某些有重度網癮或者暴力、過火的孩子的行為（號稱有96%的“治愈”率），這對于那些為了治療孩子而“走投無路”的怙恃而言，這種直不雅、強力和快速的方式就是“良藥”，于是怙恃把解決不了問題的慚愧、疾苦和悔怨轉化為對楊永信和他的“電擊療法”的迷信，并且這位“楊大夫”可是曾獲得過國務院當局特別津貼的一位“專家”，所以即使盲目求醫，也不肯意看到孩子難以管教、陷溺收集，本身毀了平生。

所以，我感覺真正高超的是對怙恃和孩子的洗腦，尤其是對孩子的洗腦，更是有一整套的“套路”

可是，理性地思慮，如許治療網癮有用嗎？

從那邊出來的孩子在網上的表述來看，年夜部門談論更多的是在里面受到的疾苦，因為疾苦”是接管治療的孩子必心猿意馬會表達出來的感觸感染，有些孩子在治療的初期甚至是把治療過程體驗到的感觸感染形容為“電刑熬煎”“生不如死”“還不如死了算了”，并且孩子仍是被強制性、上當到那邊去，可以想象一下，一個青少年被本身最信賴的怙恃帶到一個無法抵擋的處所接管疾苦的電擊和嚴酷辦理的“洗腦”，他\她會如何想？即使行為獲得了杰出節制，阿誰處所、那時辰的記憶也會當作為他們心里中的惡夢，但也不解除影響孩子為不再疾苦而內化認同了那種強迫性、誘導性、非科學性的價值不雅和治療方式，改變了本身的行為（所以也有不少人在為楊永信“洗白”），所以這種“治療”方式底子就是不該該存在的，會商其的有用性也是沒有意義的。

這也是問題地點，當過于把核心投標的目的孩子的癥狀與楊永信式“療法”的時辰，我們都把本身的設法強制性地加在孩子身上，沒有思慮過孩子為什么會收集上癮，為什么性格變得如斯惡劣？沒有思慮過怙恃和他的糊口情況是若何對他造當作影響，仿佛一切問題都是孩子的錯，所以，把孩子推標的目的楊永信那邊的不僅僅是他們的怙恃，一批又一批的孩子被送進里面去，黌舍和社會也應該承擔部門責任。從這個角度來說，楊永信和他的網戒中間十三號室也許是這個社會某些近況的產品。

總結

為什么我要引用這個對話欄目《網癮之戒》視頻內容？因為9年前，在中國最權勢巨子媒體之一的央視對話欄目《網癮之戒》里已經把楊永信和他的“十三號室”揭露的很清晰了，也已經以客不雅、多方面的方式表達了楊永信的治療長短人道、不正規、不科學的。他進行的是引誘性、洗腦性和強制性治療，所謂的治好了，要么是孩子迫于害怕長時候待在那邊承受疾苦而進行臨時的妥協、馴服，要么是因為長時候接管點擊疾苦造當作了感受上的麻木或者精力恍惚，當然也有真正意義上的被治好的，可是在文明社會中，以這種非人道的、以這種肉體和精力疾苦為價格獲得這種“不留余地”治療，是不成能被承認。

這也是年夜部門網友都知道的一個事實，可是，為什么這么多年曩昔了，這個事實卻一向改變不了阿誰“實際”？楊永信與他的臨沂網戒中間13號室為什么依然存在？——這背后的原因懂得天然懂。

其實到此刻，網癮依然沒有同一的判定尺度，不僅僅是中國，全宿世界對網癮原本就沒有一個準確的熟悉，尤其是這個收集時代，大師沉浸于此中時，城市輕忽這個收集對我們的影響到底有多年夜，也不會喜好被談論到這個問題，所以現實上，我們是對網癮沒有過準確的熟悉，在全平易近報復楊永信的時辰，對楊永信的鄙夷也包含了對“網癮”這個不雅念的鄙夷，這也剛好讓我們可以丟棄失落“網癮”這個負擔隨心所欲的玩手機上彀。

文\跨鹿