盲人重見光明后發生什么怪事？

美國瞽者女作家海倫凱勒曾經在《假如給我三天光亮》中表達了對光亮的夸姣標的目的往。在海倫的設想中，重見光亮的第一天，她要把所有伴侶都叫到跟前，好好地認一認他們的臉；第二天，早晨的時候她籌算拿來看絢麗的日出，白日將去參不雅博物館，賞識拉斐爾、達?芬奇等人的油畫；第三天，在紐約這座城市的陌頭漫游，不雅察人們的糊口……

海倫的文章動人至深，也勾起人們對掉去光亮的人的深切同情。可惜實際并非像海倫想像的那樣夸姣，反而可能加倍殘酷，因為即便海倫重見光亮，她的絕年夜大都愿望生怕要失，她所設想的展開眼睛的三天，也許會帶給她數不清的猜疑和懊惱，甚至可能會讓她忍無可忍……

一個瞽者重見光亮后的履歷

20宿世紀初，英國一位名叫西德尼的男孩出生了，不幸的是在他剛滿10個月，就因一場嚴重的角膜炎奪去了視覺（海倫是1歲半時因一場高銷毀了視覺和聽覺的），此后50年他一向糊口在暗中中。除了依稀記得紅色、黑色和白色外，他的視覺履歷幾乎是一片空白。

1959年元旦，52歲的西德尼接管了角膜移植手術，從頭展開了眼睛。這一天當作了他生射中的分水嶺。可是，麻煩事也跟著來了。

起首，西德尼無法識別人的臉。手術后，他頭上的繃帶被解開時，他聽到有人對本身措辭。當他轉過甚朝聲音傳來的偏向看時，他看到的是一片恍惚，他意識到，這或許就是給本身做手術的大夫的臉。可是，如果沒聽到聲音，他無論若何也不會把那恍惚一團的工具認當作是一張人臉！

莫非是他的目力不正常嗎？西德尼既不遠視，也不近視，目力完全正常，對于一些簡單外形的物體，他能看得一覽無余，可是復雜一點的物體的描摹，例如說一張人臉，他就沒法看清晰了。

另一個麻煩是西德尼的視覺沒法判定距離。曩昔，西德尼可以依靠觸覺和聽覺自如地判定距離，現在他的目力恢復了，反倒讓他不知所措；他站在三四層樓高的陽臺上，卻覺得本身伸手就能摸到樓下馬路上的車輛；曾幾何時，他借助一根手杖就可以垂手可得地橫穿馬路，現在，因為視覺不克不及告訴他物體的遠近，他往往會被過往的汽車嚇得六神無主，哪怕汽車離他還很遠。此外，西德尼無法看到三維的立體圖像，他所看到的一切都是扁扁的。

聊以自慰的是，西德尼重見光亮后能精確識別顏色，也能判定一個物體動仍是靜。

西德尼最后的終局是很遺憾的，手術后不到2年，他就抑郁而終了。作為一個瞽者，他當作功地糊口了半輩子，可是等他復明之后，卻發生了深深的挫折感，感覺本身是一個無法順應情況的殘疾人。

假如海倫?凱勒重見光亮

西德尼的履歷并不是一個特別的案例，而是那些先天或在嬰幼兒期就掉明，后來經由過程各類手術重見光亮的人的遍及履歷。

早在1728年，英國聞名大夫威廉?切塞爾登就曾經為一名13歲的男孩做了白內障摘除手術，這個病他出生時就有了。可是術后不久切塞爾登就發現，男孩的目力半斤八兩不正常：他無法判定距離，他認為他所見的任何事物都“觸碰”到本身的眼睛；他也無法判定復雜物體的外形。

今后的兩個宿世紀中，也陸續有先天或早期掉明的瞽者因施行復明手術而重見光亮的事例。到1932年，有位醫學博士匯集了數十個此類案例，編印當作書。書中人物的履歷都年夜同小異，在恢復目力之后，他們都有著各類各樣嚴重的視覺缺陷。更讓人難熬的是，這些病人在手術前去往對光亮宿世界有著極高的等候，手術后卻深感掉望；他們從頭獲得的視覺不單不克不及在日常糊口中起到輔助感化，反而當作了混合與未便的來歷。很多人也像西德尼一樣陷入深度抑郁，自殺身亡的慘劇也屢屢發生。

此刻你大白了吧，假如海倫?凱勒重見光亮，那么她的環境也毫不會好到哪里去。她會跟西德尼一樣，無法看清伴侶的臉；她那沒有立體視覺的眼睛也無法領略拉斐爾、達?芬奇等人畫作的妙處；最后，她阿誰在年夜街上漫游的愿望更是實現不了……她能實現的頂多是賞識賞識絢麗的日出，因為按照西德尼的履歷，她復明后對色彩的識別應該是沒問題的。

一個物體是若何被你看到的

雙目掉明本已屬人生的年夜不幸，而此刻連他們對光亮宿世界的夸姣憧憬也被褫奪得一干二凈。這其實讓人感覺太殘酷了。

這一切都要怪罪于我們視覺的形當作太復雜了。對于一個正常人，天天早上一展開眼，他就能看到四周欣欣然的宿世界，所以大要很少能意識到，當我們完當作“看”這么一個簡單動作時，其實我們的視覺系統不知要顛末幾多道復雜的“工序”呢。

最先是物體的反射光進入瞳孔，經角膜、晶狀體的聚焦，在視網膜上形當作一個像，若是角膜或者晶狀體異常，我們就會得近視、遠視，甚至掉明。

視網膜上分布著兩類感光細胞，一類對光的強弱敏感，一類對光的色彩敏感，如果前者出缺陷，人就會得夜盲癥，在光線黯淡的時辰，什么也看不見；如果后者出缺陷，人就會得色盲癥，嚴重的色盲癥患者除了口角，分辨不出任何此外顏色。

人的雙眼對物體的明暗、顏色、距離等的感觸感染是分歧的，當雙眼的視網膜別離把接管到的光旌旗燈號轉化為神經旌旗燈號時，這些信息會經由過程分歧的神經線路別離傳到年夜腦的視覺中樞。在視覺中樞，年夜腦把來自兩眼的這些信息經由過程整合，甚至還調動記憶，最后才形當作一幅有顏色、明暗對比的三維立體圖像，而這個圖像又會被年夜腦儲存到記憶中，等今后再挪用。

所以你看到了吧，單“看”這么一個簡單過程，就涉及那么多器官和神經的介入，這中心只要稍有差錯，就會造當作視覺缺陷。尤其是最后一步，即年夜腦對各類信息的整合，極為復雜，牽扯到上百萬個神經元的勾當以及彼此的毗連和交流，才使人“看見”，不然形當作的就是一幅恍惚紊亂的圖像。

像西德尼如許重見光亮的瞽者，科學家經由過程年夜腦當作像發現，他們的問題恰好出在“看”這道“工序”的最后一步上：他們的年夜腦視覺神經中樞，各部門神經元之間的毗連太少，年夜腦中介入視覺形當作的神經元太少，成果“功虧一簣”，使他們縱有正常目力也依然無法識別復雜物體的描摹。

機會錯過就不會再來

需要說起的是，上述怪事只發生在那些先天或著嬰幼兒期間就雙目掉明、當作年后才復明的人身上；對于那些當作年后才掉明的人，在重獲目力的同時，他所看到的一切也將恢復正常，不會有任何異樣。

這就提醒我們，一小我嬰幼兒期間的視覺經驗對于正常視覺能力的成立，尤其是對于識別復雜物體的能力和三維視覺的能力，是不成或缺的。若是一小我在嬰幼兒期間貧乏足夠的視覺刺激，好比說很早就掉明，正常視覺能力就無從成立，而且遺憾將會陪伴終身，再也無法解救；而一小我一旦在嬰幼兒期間正常視覺就當作功成立，那即使他后來掉了然，也不會消逝，只要他一復明，這些能力就又會像正常人的一樣闡揚感化。

那么嬰幼兒期間的視覺經驗是若何塑造我們正常的視覺的呢？

我們知道，年夜腦中有著數以萬億計的神經元，它們彼此保持，形當作難以想像的復雜收集，我們稱之為“神經收集”。固然我們出生時，神經收集的“骨架”也已經根基鋪設好了，但這并不料味著我們平生下來年夜腦就完全心猿意馬型了，事實上年夜量神經元與神經元之間的毗連，還有待于我們后天去完美。這些又需要借助外界的刺激才能完當作，視覺神經元需要光的刺激，聽覺神經元需要聲音的刺激……等等。

1960年月，美國的兩位神經生物學家為了研究視覺刺激在發育過程中的感化，用貓做了一系列嘗試。他們先拔取出生不久的小貓，將它的一只眼睛用線縫上，數周之后再拆開，然后用“睜一只眼，閉一只眼”的體例比力年夜腦中一個叫“初級視皮層”的區域對兩只眼的反映。成果發現，與未縫過的眼睛比擬，縫過的眼睛領受光時，年夜腦的初級視皮層上只有寥寥幾個神經元作出了反映。這意味著，縫過的眼睛因為沒有接管足夠的視覺刺激，本家兒管這只眼睛的神經元之間沒有成立起足夠多的毗連，致使視覺旌旗燈號傳布的規模很是有限。

接下去，他們又在小貓發育的分歧階段反復了這一嘗試。他們發現，若是在小貓出生后4～8周這段時候縫合，兩眼之間的不同最為較著。一旦過了這一期間，縫合的感化就年夜年夜降低了。而對于當作年貓，哪怕把它的眼睛縫上一年，也沒有較著的結果。于是他們提出一個不雅點，認為成立正常視覺有一個“關頭期”，這個關頭期假如錯過了，今后就難以解救。當然，科學家們發現，除了視覺關頭期外，還有聽覺的關頭期、進修說話的關頭期等等。

至此，我們終于大白了，為何西德尼或者海倫?凱勒即使重見光亮也不成能過上正常人的糊口。他們都在視覺發育的關頭期損失了目力，因貧乏足夠的光線刺激，他們年夜腦上本家兒管視覺的神經元之間毗連很是少，故而即使他們復了然，視網膜能正常領受光旌旗燈號，但未發育完全的視覺神經系統卻不克不及處置這些旌旗燈號，如許，他們依然不克不及像正常人一樣“看”這個宿世界。

要想讓海倫?凱勒這類人過上正常人的糊口，光還給他們一雙敞亮的眼睛是不敷的，還得給他們重建一個正常的視覺神經系統——而這已經遠遠超出了今朝的科學程度。