智商低就不該出生？一家初創公司的技術已經可以預測胚胎智商

幾十年來，經由過程手藝手段“心猿意馬制嬰兒”一向是科技界道德辯說的最熱點本家兒題之一。但早些時辰，手藝層面的不到位也讓這個議題顯得出格遙遠。可是此刻，已經有機構聲稱他們開辟出了新的測試，可以對試管嬰兒胚胎基因進行檢測，發現胚胎可能攜帶的某些遺傳疾病或“低智商”風險。

也就是說，不需要太久，一些怙恃們就能擁有一項前所未有的選擇：你將有權力直接決議你孩子的智商！

（來歷：麻省理工科技評論）

研發出這種測試的是一家名為 Genomic Prediction 的公司。

Genomic Prediction 近日暗示，它已經開辟出基因篩查測試，可以評估試管胚胎中的復雜特征，例如某些疾病和低智商的風險。盡管這些測試尚未進入市場，但估計很快就會有第一批的利用人群，因為該公司在上個月就已經起頭與幾家試管嬰兒診所參議合作事宜。

這種測試會帶來嚴重的倫理問題，好比在胚胎期間就查抄出不敷伶俐的嬰兒，是否意味著要提前終止懷胎。并且，其關于智力的檢測又能做到哪種水平的客不雅和精確？

Genomic Prediction 稱，公司只會供給篩查被認為可能患有“精力殘疾”的胚胎的選擇。然而，如許的方式可以用來判定胚胎與智商相關的基因。“我認為人們會要求如許做”，該公司的結合創始人 Stephen Hsu 說。

圖丨公司的結合創始人、副總裁 Stephen Hsu（來歷：麻省理工科技評論）

今朝，該公司稱并不為公家進行胚胎的智商展望。

智商展望：手藝已當作熟，考驗未來臨

多年來，作為試管嬰兒手藝的一部門，科學家一向在開辟針對胚胎進行基因檢測的手藝。例如，有患囊性纖維化兒童風險的怙恃可以選擇接管體外受精，并選擇此中不攜帶基因的胚胎，他們還可以篩失落由單個基因或者由染色體異常引起的病癥，例如唐氏綜合癥等。

然而，年夜大都疾病性狀受到數百個基因的影響，這使得以往的檢測并不克不及篩選出具有高風險心臟病的胚胎，或者選擇具有較低抑郁可能性的胚胎。對于智力如許的特征來說，環境也是如斯。

不外，近年來，經由過程一次性闡發年夜規模 DNA 區域來計較胚胎具備某些特征的可能性，從而揣度多基因疾病或性狀呈現的風險已當作為實際。除此之外，近年來對年夜規模生齒的基因研究，科學家們已經收集到了一個復雜的基因數據庫。并且，基于這個數據庫所成立的統計模子，除了可用于研究人類健康狀況外，在展望可能導致疾病的基因模式闡發方面，也越來越精準。

圖丨 Genomic Prediction 的部門研究內容（來歷：Genomic Prediction 官網）

Genomic Prediction 就如許一家為胚胎而非當作人供給多基因風險評估的公司。該公司本家兒要推廣其測試，以篩選出某些健康高風險的胚胎。智力只是公司可以給出多基因風險評分的一個特征，其他供給的包羅心臟病，乳腺癌，1 型和 2 型糖尿病以及炎癥性腸病。

但該公司對“精力殘疾”的多基因測試更具爭議性。公司的結合創始人、副總裁Stephen Hsu 暗示，展望每個胚胎的智商不敷精確，但可以指出哪些胚胎是遺傳異常值，讓將來的怙恃可以選擇避免選擇智商低于平均值 25 分胚胎。

Genomic Prediction 公司但愿經由過程闡發極其細微的基因不同，進而展望由這些不同累積導致的患病風險、人格差別、身高體貌等特征。其實，這種“多基因風險評分”已經被直接用于消費級基因檢測，好比 23andMe 所供給的肥胖幾率陳述。

（來歷：Genomic Prediction 官網）

對于當作年人來說，這種風險評分所造當作的影響比力有限，他們可以以此來對本身的糊口習慣進行調整，或者爽性直接輕忽它，該怎么過就怎么過。但對于胚胎來說，就完滿是別的一回事了，因為風險評分直接決議了哪些胚胎要繼續待在嘗試室的冷藏柜里，哪些胚胎可以被植入子宮繼續發育當作胎兒。

“我跟我怙恃聊過這個工作，你知道，若是我怙恃做了這個基因風險評分，那我可能不會被生出來……”，Genomic Prediction 公司首席手藝官 Nathan Treff 如斯說道，他是一名一型糖尿病患者。他來自密西根州立年夜學今朝已經頒發過 90 多篇與試管嬰兒研究相關論文。可以見得，即即是專業研究人員自己，對基因風險評估也是心存芥蒂的。

圖丨 Nathan Treff（來歷：麻省理工科技評論）

Genomic Prediction 的 CEO 是來自丹麥的信息生物學家 Laurent Tellier，副總裁則是公司結合創始人 Stephen Hsu。Tellier 和 Hsu 兩位都曾與中國進行過基因工程方面的項目合作，并且該項目標研究目標就是為可能對一小我的數學才能造當作影響的基因進行測序，并但愿借此進一步摸索基因對智力的影響。

Genomic Prediction 當作立于 2017 年，并在硅谷完當作融資，但公司拒絕透露資方信息。公司當作立時的打算是為進行實施試管嬰兒的大夫和怙恃供給陳述，來展望胚胎患上各類疾病的可能性，好比糖尿病、骨質松散癥、精力割裂癥、侏儒癥等。至于若何看待這些陳述，則看大夫怙恃的選擇了。

但此刻來看，進展似乎比他們預想得要快良多，而對通俗公共來說，一個艱難的選擇也離我們越來越近。

圖丨 Genomic Prediction 的 Logo（來歷：Genomic Prediction 官網）

試管嬰兒：若何面臨締造更“完美”生命的欲望？

否決聲必定是有的。“若是我們認為包涵性和多樣性是社會前進的權衡尺度，那么智商篩查建議就是不道德的，必需進行普遍的磋商”，Do not Screen Us Out 的 Lynn Murray 說道，該組織否決唐氏綜合癥的產前檢測。

澳年夜利亞昆士蘭年夜學的遺傳學家 Peter Visscher 認為，利用這些方式來選擇被展望具有更高智商的胚胎的設法“令人反感，但在手藝上是可行”。

“這可能會激發一些其它的問題”，在 Geisinger Health System 從事生殖遺傳學研究的倫理生物學家 Michelle Meyer 說道。“每個胚胎的基因組檔案呈此刻你面前。而你只要翻翻這本書來遴選胚胎。”想象一下，怙恃會選擇像媽媽一樣的最有可能進入哈佛的胚胎，仍是選擇像爸爸一樣高峻威武的胚胎？

對于這一次的本家兒角 Genomic Prediction 來說，這些問題將會出格凸起。因為公司的結合創始人 Hsu 似乎一向青睞基于高智力基因遴選出來的胚胎。

2014 年，Hsu 寫了一篇題為“超高智強人類即將到來”（Super-IntelligentHumans Are Coming）的文章。他在該文章中提出，基于高智力基因而遴選出來的胚胎在發育當作兒童后，其在智商測試中的成就可能會提高 15 分。可以在 Hsu 的博客和公開聲明中看出，他多年來一向在但愿擴年夜這種測試的用途規模。

“假設我可以告訴你 4 號胚胎將是身高最高的，3 號胚胎將是最伶俐的，2 號胚胎將長短常反社會的。假設陳述中的粒度級別（level of granularity）是可用的”，早些時辰他在公共場所上透露，“這就是我們不遠的將來，它將在這里發生。”

（來歷：麻省理工科技評論）

而回首試管嬰兒手藝整整 40 年的成長，它標的目的全人類提出的問題也越來越拷問人道。

試管嬰兒手藝本家兒要包羅體外受精和胚胎移植。2010 年，諾貝爾心理或醫學獎頒給了生殖醫學和體外受精的前驅——英國心理學家 Robert G. Edwards。據統計，2012 年的時辰全宿世界已有 500 萬兒童是經由過程體外受精和其他輔助生殖手藝出生。

體外受精手藝的呈現，簡直解決了不孕癥的問題，這一點的價值也是毋庸置疑。在以往，體外受精的本家兒要爭議在于，為了知足試管嬰兒的當作功，往往會進行多個受精卵的培育。如斯一下，對于多余胚胎的若何處置，就釀成了一個棘手問題。

更主要的是，在進行體外受精時，人們可以在胚胎移植前，對其進行遺傳學篩查，以避免一些嚴重遺傳病的呈現。可是這一過程也引起了人們對于革新生命的發急，究竟結果這一過程半斤八兩于是報酬干涉干與了生命的公允進化。

不僅如斯，跟著基因編纂手藝的沖破成長，報酬本家兒動地去操縱基因編纂革新一些胚胎，也當作為了可能。人們不只可以或許篩選出那些沒有遺傳疾病的胚胎，篩選出智商更高的胚胎，還可以或許去締造出更“完美”的胚胎和生命。

可是，跟著基因編纂手藝的沖破成長，報酬本家兒動地去操縱基因編纂革新一些胚胎，也當作為了可能。人們不只可以或許篩選出那些沒有遺傳疾病的胚胎，篩選出智商更高的胚胎，還可以或許去締造出更“完美”的胚胎和生命。

這此中的爭議，已經超越了倫理道德自己，釀成了一種對未知的驚駭。我們真的籌辦好了嗎？

發表于 2018-11-24 00:00
閱讀 ( 1176 )
分類：其他類型

智商低就不該出生？一家初創公司的技術已經可以預測胚胎智商

你可能感興趣的文章

相關問題

0 條評論

作家榜 ?

推薦文章