為什么你會經常忘帶鑰匙？

你也許經常碰到如許的事，出門前想著去上班后做什么，可是在要分開家門時，卻忘了帶鑰匙。這個時辰返回家中尋找鑰匙，鑰匙明明就恬靜的躺在桌子上，可是你卻怎么也找不到。問問家人，家人露出一副不成置信的臉色：“不是就在桌子上嗎？”

這是怎么回事呢？原因其實很簡單：

這是因為我們的注重力放在了思慮的工作上了，所以眼睛就沒有看到鑰匙，直到扣問家人時，才讓本身的注重力從頭拉回到“找鑰匙”這件事上。

這種置若罔聞，并不是因為眼盲，也不是因為年夜腦盲。眼球、視神經和年夜腦視覺皮層都很正常，但明明工作或物品就在面前發生或呈現，我們卻仍然可能漏掉。哈佛年夜學心理學家Simons稱這種現象為“非注重盲視（inattentional blindness）”，也有心理學家稱為“知覺盲（perceptual blindness）”。

Simons和Chabris曾經做了一個經典的嘗試，叫做“看不見的年夜猩猩（Invisible Gorilla）”。他們讓介入研究的人不雅看一段影片，影片里是女子們歡喜傳球的勾當，要介入研究的人計較出穿白色T恤女生總共傳了幾回球。

當我們細心算白T恤女生傳球次數時，就會專注在計較傳球次數上，并盡可能解除其他干擾物。就算這時辰有一只年夜猩猩疇前面顛末，站在影片中心且鼎力捶胸，不雅看影片的嘗試人員也會無視它的存在。

為什么會如許呢？因為當我們專注在一件工作的時辰，年夜腦前額葉會將年夜大都的注重力資本放在上面，而對周邊其他信息的處置能力就會降低，認為一切城市在預料之內，不太可能有奇異的工作發生。所以當你注重在數穿白色T恤的傳球次數時，就會忽略中心呈現的年夜山公。

個別本家兒動的處置有限的信息，這些信息來自個別的感官、個別所儲存的記憶以及其他認知過程所可獲得的年夜量信息。也就是個別要處置外界的信息，前提是我們要先注重到它，或者它要夠主要到能喚起我們的注重力。

因為每小我的注重力有限，所以當專注處置一件工作時，分派到其他工作的注重力就會相對削減。這也是為什么若是要同時處置良多工作，那么每件工作就會變得很難深度處置。注重力偵測規模越廣，那么分辯率就會降低；若是注重力聚焦在某個信息上，那么周邊的分辯率也會變得恍惚。

可是有時辰我們出格去注重了，卻會忽略周邊非預期的信息。這也是為什么有些人專注在想工作的時辰，就仿佛聽不到聲音或者看不見工具？因為注重力專注在當下的信息，致使四周的信息被忽略。假設你今天要去超市里買特心猿意馬品牌的啤酒，那么你的注重力就會放在搜尋特心猿意馬品牌上，這時辰問你旁邊還有什么？你可能也一時回覆不上來。因為過分集中注重力，讓我們忽略了周邊的信息。

不外，當個別邊開車邊打德律風，利用藍牙耳機時，注重力也仍是會放在前方的道路上，如許是否就沒問題了呢？根基上，若是是持續進行的工作使命，確實不會呈現什么年夜問題。可是若是發生了“非預期事務”，那么在你打德律風邊駕駛汽車時，其反映時候會比沒有邊打德律風邊駕駛來得慢，是以處置突發環境的能力也會降低。這時若是不幸出了車禍，駕駛員往往會很納悶：“這車子從哪冒出來的？我怎么沒有看見車子？”這是就是所謂的“看了卻看不見（looked but failed to see）”的不測。

在心理學里的“預期”會影響我們注重力的運作，知覺的過程中有個由上而下的處置法式（top-down processing），當我們預期“它”不會發生，就會影響我們的判定；也就是我們本家兒不雅認為某突發狀況呈現的機遇很小，或甚至預期不成能會呈現時，那么就不會出格去寄望。就像駕駛員不會預期某個偏向會呈現汽車或行人，天然就會屏障失落相關可能呈現的信息，而使得個別因為不注重而發生視盲。

如許的環境即即是專業人士，也很難避免。哈佛年夜學醫學院的視覺注重力嘗試室團隊，就想要看看不注重視盲會不會發生在醫療判定里。于是設計嘗試讓放射科醫師察看胸腔斷層掃描影像，然后進行熟悉的肺結節查抄使命。受試的大夫不知道的是，研究團隊在最后一張放射影像的案例中，放了比肺結節平均年夜48倍的年夜猩猩圖樣。

猜猜看，在這些受過專業練習的大夫傍邊，有幾多人會察覺到較著不平常的年夜猩猩圖樣呢？

成果顯示，只有約17％的醫師看見，有高達83％的醫師暗示本身并沒有看到（“肺里哪來的年夜猩猩？”）因為根基上放射科大夫不會預期這種猩猩圖案會呈現在正常的斷層掃描影像傍邊，是以只會把注重力放在他們被要求判讀的肺結節上。

伊利諾伊年夜學心理學家Simons及Schlosser也探討了差人是否會因為專注于公事，而忽略了非預期的潛在危險。在他們設計的嘗試中，研究團隊讓通俗差人和資深警官對可疑車輛進行盤查，然后按照法式請駕駛員出示駕照、并扣問相關問題。

在嘗試中駕駛員有兩組：此中一組的駕駛員會共同差人的盤查，另一組則會對差人高聲咆嘯。而不管碰到駕駛員若何的反映，通俗差人和資深的警官都被要求按照尺度法式進行盤查。

嘗試竣事后，研究團隊扣問差人有沒有不雅察到在副駕駛座前較著擺放著的危險物品。

成果顯示，有高達58％的通俗差人和33％的資深警官，完全沒有注重到副駕駛座上有一把手槍在那邊。而非論是通俗差人仍是資深警官，被盤查駕駛員的共同水平及立場并未顯著影響其發現槍支的機率。這些差人的注重力輕易在盤查時受駕駛員的行為舉止吸引（非論共同或不共同），而忽略了顯而易見的危險物品，這也是一種不注重視盲的現象。

你或許會感覺如許小小的手法沒有什么年夜不了，只要一切小心寄望，應該就不會呈現這種狀況了吧？或許吧，但你有注重到一起頭本文在介紹“看不見的年夜猩猩”嘗試的段落文字描述，從一起頭的“年夜猩猩”最后釀成“年夜山公”了嗎？

今朝沒有可以直接測量因注重力而發生視盲的東西，心理學家有東西測量一小我的注重力廣度或者注重力運作的持續度，但卻沒有法子直接測量因為我們沒有注重而沒有看到的現象。不注重視盲的發生，是外在有較著的物理性刺激進入感不雅的過程，但卻未必被個別感受到，所以才會有“置若罔聞、聽而不聞”的環境。當個別對某事物投入越多的注重力，對其他事物的注重力就會降低。人的心智布局原本就被設計當作如許，所以我們很難在做什么工作的時辰，讓本身避免非注重盲視的發生。

發表于 2018-11-26 00:00
閱讀 ( 996 )
分類：其他類型

為什么你會經常忘帶鑰匙？

你可能感興趣的文章

相關問題

0 條評論

作家榜 ?

推薦文章