慘敗！莫迪會失去印度么？

在近期竣事的印度五邦處所議會選舉中，總理莫迪領銜的印度人平易近黨遭遇慘敗，以懸殊的選票差距在切蒂斯格爾邦（Chhattisgarh Pradesh）和拉賈斯坦邦（Rajasthan Pradesh）輸給了拉胡爾·甘地（Rahul Gandhi）率領的國年夜黨。

本次處所議會選舉的五個邦

印度人平易近黨五戰五敗

中心邦（Madhya Pradesh）的競爭也在嚴重的選戰之后以國年夜黨的勝利而了結。而在印度2014年才新當作立的特倫甘納邦（Telangana）和東海說神聊部的米佐拉姆邦（Mizoram）則是處所黨派引領勝局。

印度是一個地區差別很是年夜的國度

所以南部和東海說神聊部為處所黨派的票倉很正常

可是此次印度人平易近黨是連本身的腹地都丟了

印度年夜選將在2019年5月到來，此前百戰百勝的印度人平易近黨卻在年夜選前僅5個月選場折戟，不由讓人思慮2019年夜選事實會走標的目的何方？

成果和說好的紛歧樣

此次五邦選舉之所以被認為是個“年夜冷門”，本家兒如果因為以下幾個令人不解的現象。

第一，此次國年夜黨勝選的恰蒂斯加爾邦、拉賈斯坦邦和中心邦彼此互相交界，都處于印度海說神聊部恒河道域的的“印地語地帶（Hindi Belt）”上。

這里也是印度的生齒重心地點

（恒河三角洲為孟加拉）

這一區域至于印度，半斤八兩于黃河道域的華夏之于中國，是“印度教、印地語、印度斯坦族”三連系地帶，是最正根兒的印度，是以歷來是印度人平易近黨的根基盤和票倉。

印人黨(左)與國年夜黨(右)

在切邦和中心邦印度人平易近黨都已經持續在朝3屆，在2014年選舉中印度人平易近黨博得了這三個邦65個席位中的62個之多，勢力可謂樹年夜根深。所以此次慘敗對于印度人平易近黨來說的確就是后院起火，很是尷尬。

在海說神聊方這五個很是主要的邦

印度人平易近黨在前次年夜選中

的確是碾壓性的優勢

第二，在此次選舉之前，百大哥店國年夜黨僅僅在兩個年夜邦在朝，而印度人平易近黨幾乎占有了印度西部、海說神聊部、中部幾乎所有的年夜邦，呈現“印度山河一片橘“的橫掃態勢。

印度山河一片橘

可是這一次國年夜黨居然硬在印人黨的后院挖走了一年夜塊，置之死地爾后生。

藍方在橘色山河的腹地俄然逆襲

第三，印度人平易近黨依靠的教派沖突近期集中爆發，可是印人黨頹勢不改。印人黨在古吉拉特邦修當作了宿世界最高雕像，為代表印度自力活動中的方向印度教強硬派的薩達爾·帕特爾(Sardar Patel)在政治上封了神。

如許看很是有意境

如許看稍微有點像兵模兒

其實他是“南昌制造”

在海說神聊方邦加速鞭策了阿約提亞(Ayodhya)羅摩神廟(Ram temple)，這象征了印度教的文化崛起；而印度教強硬派代言人，海說神聊方邦首席部長約吉·阿迪亞納斯(Yogi Adityanath)則被印人黨選為吹鼓手，為了此次五邦選舉而處處造勢。

沖鴨

在以往的選舉中，如許的教派類宣傳往往是帶動選平易近的妙招，可是此次卻在選舉中沒有闡揚感化，令人迷惑。

第四，通貨膨脹歷來是影響選舉的最關頭經濟身分，在朝黨若不克不及加以節制，往往會下臺，反之則終局不錯。近期國際油價暴跌使印度的輸入性通貨膨脹壓力消逝，但即使是在這種環境下，處于守擂地位的印人黨卻仍然遭遇慘敗，這令人良多評論家都年夜跌眼鏡。

帶領人與石油富翁暢談將來出行

印度人平易近卻因各類小事暗示不滿

這屆選平易近不可？

兩架馬車風光不再

印度選平易近可能是宿世界上情感最多變的群體，所以印度選戰也是宿世界上變量最多的角斗場。在這種紛繁復雜的爭奪中，全國性議題、省邦級議題、處所議題雜糅在一路，政治、經濟、宗教文化身分配合感化，會商單一元素對選舉的影響是幾乎沒有意義。

印人黨和國年夜黨在海說神聊方彼此爭奪

而東部南部始終是處所黨派的全國

對于這些從說話到宗教都自有特色的處所

處所力量長短常壯大的

本次選舉也是如斯，在浩繁有利身分加持下的印度人平易近黨在五邦聯選慘敗，更應該從經濟政策與教派政策相脫節的角度看。

持久以來，印度人平易近黨勝選的訣竅在于把宗教帶動和經濟成長這兩個議題慎密連系起來，形當作“兩架馬車”：用前者來帶動、整合、鼓舞公眾，加強社群凝集力和選舉戰斗力，而用后者來鞏固根基盤撐持，并為宗教帶動供給物質保障和社會消納能力。

沉浸久了令人沉迷

一個最為顯著的例子就印度人平易近黨在持久不變的村社政治中并不具備很強的號召力，反而在受到城市化、工業化和現代化沖擊最年夜的城市窮戶和流平易近群體中占有優勢地位。

這些從頭被原子化的窮戶和流平易近，一方面更多依靠經濟成長的增量，而不是原有的“分軌制的蛋糕”維持保存，是以撐持經濟成長；另一方面，他們離開了原有的村社、社群組織，也亟需獲得新的集體意識以有所依靠。

城市窮戶數目浩繁

他們的需求當作了印度人平易近黨奉行經濟成長和教派政治“兩架馬車”政策的社會根本。而當兩輛馬車掉衡時，黨派就很輕易翻車。此次印度人平易近黨嚴重受挫最主要的原因就在于“兩架馬車”中的經濟成長部門——尤其是就業崗亭締造方面——奉行遲緩，而宗教帶動部門則孤軍突進。

以宗教的名義將年夜量生齒帶動起來

若是不克不及妥帖連系到出產組織上

是可能出問題的

固然印度從GDP增加來看，近年來維持了7%擺布的增加，同時在引進外資方面也碩果累累，可是莫迪卻無法改變印度經濟增加面對的布局性束厄局促。

例如，用工軌制、地盤軌制的鼎新因為涉及的既得好處過于復雜堅忍而難以推進。在這種環境下，莫迪鼎力奉行印度制造（Make in India）和數字印度（Digital India）的資本過多集中于本錢和手藝密集度較高，而非地盤、勞動密集度較高的財產，無法供給巨量就業崗亭，幫忙更多選平易近。

IBM在班加羅爾的年夜廈，IBM在印度的員工

數目約占其員工總數的三分之一

反而是良多中國手機廠商

為印度帶來了年夜量制造業就業崗亭

別的，固然因為國際原材料下跌、季風天氣適中，印度邇來通貨膨脹問題部門緩解。可是因為一些經濟作物的年夜豐收，反而呈現了“谷賤傷農”的環境。

例如，印度洋蔥價錢因為風調雨順而價錢暴跌，作為經濟作物（而非糧食作物），洋蔥又不受印度當局的最低收購價庇護。是以，年夜量瀕臨破產的菜農就當作了否決印度人平易近黨的急前鋒，進行了聲勢浩蕩的抗議勾當。“農業危機”、“農村危機”、“農人危機”等印度版三農問題由此當作為政治熱點。

其實這也不是一日之寒。因為根本舉措措施和金融保障不足，印度農業高度懦弱，這嚴重影響印度的宏不雅經濟，并發生可以或許發生嚴重的政治后果——一言以蔽之：風調雨順，則谷賤傷農；旱澇災難，則通貨爆脹，反正都能發生壯大的政治能量。

農村糊口艱辛

但不故障遍地印度教神廟

跛腳的印度人平易近黨

而在經濟運轉不靈的環境下，宗教帶動的成長就釀成了印度人平易近黨撮合群眾的獨一法子。但正如一個跛足的人一樣，固然用一條腿還能踉蹌著走兩步，但持久下去必然會支出價格。此次的選舉成果其實已經揭示了，在印度沒有經濟成長做撐持，光靠宗教帶動不僅結果糟糕，并且有可能因為極端化的立場而掉去中心派選平易近。

例如，在此次選舉前后印度人平易近黨號召重建羅摩神廟的狂熱行為，就被國年夜黨作為帶動和策動中心選平易近的捏詞。

厲害的羅摩神

再如，作為印度人平易近黨選舉吹鼓手的海說神聊方邦首席部長約吉·阿迪亞納斯(Yogi Adityanath)也與“屠牛”私刑聯系在一路，化身為印度教狂熱行為的代言人。

這里不許屠牛

與此近似，拉賈斯坦邦的印人黨當局作為全印度獨一一個在機構里專門設置神牛部（Cow Ministry）的邦當局，也在選舉中慘敗。這些都表白，若是和經濟成長相協調順應，宗教帶動可以發生極年夜的放年夜效應，可是若是缺乏經濟成長作為撐持，宗教帶動難覺得繼，可能拔苗助長。

當然人們最關心的仍是印度人平易近黨此次大北，會對關頭的2019年選舉發生什么樣的影響。

印度選情多變、處所議題浩繁，是以想要做出精確的判定具有難度，可是一些根基判定已經初顯：與印度人平易近黨比擬，國年夜黨的組織能力是最年夜的軟肋，這一方面表現在它缺乏足以和印度人平易近黨相抗衡的意識形態和敘事布局上，另一方面表現在它缺乏強有力的干軍隊伍。

即使在印人黨此次龐大的挫敗之下

國年夜黨也沒有占有很年夜的優勢

國年夜黨固然取得了此次五邦聯選的勝利，可是這很年夜水平上卻要歸因于印度人平易近黨呈現的掉誤，而非國年夜黨自身的當作功。所以國年夜黨固然死而復活，但可否坐穩山河還要打一個年夜年夜的問號。他們需要做出更切實的盡力，拉升印度的經濟程度，時刻連結中心派選平易近對本身的存眷。而在各類矛盾環境復雜的印度，要做到這一點又談何輕易？