收視率下降 22%，鼓勵進攻場面的 NBA 為什么沒人愛看了？
NBA 18-19 賽季收視率的下降事實是什么原因？
公家號：籃球新說。NBA大汗青填坑中，走著……
勇士 vs 火箭，最后時刻的一件事讓我想起了近期一個火熱的話題：肖華所擔憂的收視率問題，是否與其春聯盟的一些革新有關。
角逐最后 8 秒擺布，火箭掉隊三分，叫了一個暫停安插邊線球戰術，但勇士優異的戍守執行力讓火箭未能實時發出球，被迫叫了第二個暫停。
講解員明白指出，勇士此次戍守很是有價值，它杜絕了火箭得快速兩分的機遇。
邏輯很簡單，八秒多鐘的時候，大體還夠快速打進兩分，快速犯規，再博最后一攻；前提是能在對方罰球之后叫暫停，前場發球。
火箭叫了第二個暫停之后，已經沒有暫停可用，打兩分犯規再博一攻，因為必需后場發球的原因，時候就嫌不敷。
現實的后續進展很獨特，勇士伊戈達拉因為“無鞋”的原因被迫犯規，客不雅上造當作了點球戰術的結果，哈登最后一罰不中拼前場籃板不當作，角逐竣事。
近似的問題其實是每一場膠著的角逐都可能面臨的。
前天馬刺 vs 獨行俠的角逐，獨行俠就因只剩一個暫停，不得不在關頭時刻，要靠球員本身想法子縮小分差（那時差五分），純熟的馬刺放沖破防三分，讓獨行俠陷入絕望。
所以，在 NBA 要贏球，細節的價值其實遠超你所見，并且此中的味道也半斤八兩深遠。
（NBA 汗青上的絕殺高手）
肖華削減暫停
沒人能想象，最后時刻沒有足夠的暫停，NBA 會少失落幾多經典的絕殺，經典的翻盤，甚至經典的戍守致勝——不但是前場發球和后場發球的問題，
暫停重啟角逐對于不變球員心理，締造更好的得分機遇的價值，看過早年國內 CBA 角逐的人應該會懂。沒看過的可以想象一下，膠著角逐最后幾分鐘，球員本身在紊亂中強行處置球，是什么畫面，而對飆后場發球，在強行出手的過程中戛然而止，又是多么讓人憋氣。
這就是我一向對肖華削減角逐暫停的決議計劃有所腹誹的原因。
暫停，其實是讓角逐更有魅力的一個不起眼但很是主要的要素。它是本家兒鍛練干涉干與角逐內容，甚至干涉干與場上勢頭的主要東西。不單在讀秒時段，并且在整個角逐進行中都是如斯。
（波波維奇給馬刺安插戰術）
削減暫停次數，現實上是削減了本家兒鍛練干涉干與角逐的機遇；而增添的是角逐在某個偏向上持續成長，也就是“打花”的機遇。而打花的角逐和焦灼到最后一刻的角逐哪一個更吸惹人，結論是顯而易見的。
肖華想要削減暫停的來由是角逐時長太長，晦氣于角逐轉播，這是個偽命題。
要削減時長完全可以削減每次暫停的時候，而非削減次數。
根源上說，角逐過長的用時是和告白需求相聯系關系的，所以全國直播永遠比非全國直播的角逐竣事得晚。
（伯德和魔術師的經典告白）
況且現場不雅眾都懂得，開車別闖紅燈搶時候，晚些參加不雅戰一樣沒有真正的損掉，角逐保有懸念的話看到底，況且看直播，信息獲取實時，換臺便利，只要終場時候趕得及，角逐總時長沒那么。
怕球迷晚睡（對于中國球迷來說更可能是餓肚皮），早點開賽就是了。
曩昔電視直播，頻道有限，直播時長有限，無法節制的角逐用時對轉播不友愛。
但 NBA 總時長掉控只在過多加時的環境下呈現，收集直播徹底解決了播出資本的限制，我是看不出削減暫停有什么合適今世媒表現狀的前進性。
現實上，肖華削減暫停的幅度不算大，大體上說，還沒有對角逐組成本色影響。
鍛練們很快調整過來了，除了卡萊爾這樣信仰暫逗留著也賣不了錢的本家兒帥，一般鍛練都能給讀秒階段剩下至少兩次暫停，盡管這讓角逐更輕率了一點點（曩昔大把鍛練能在最后幾分鐘留出三個暫停），但我小我認為這種量變尚未引起質變。
肖華調整吹罰
另一件工作上，我有點思疑已經有質變的苗頭了，那就是調整吹罰，鼓動勉勵進攻的問題。
鼓動勉勵進攻也有很好的來由，那就是 2005 年馬刺活塞總決賽悲劇性的收視率。
不外作為聯盟總裁，肖華應該大白，馬刺對活塞的收視率惡夢，不是因為戍守，而是因為兩隊都過于依靠戍守。
（2005 年總決賽）
那么過于依靠進攻，會否也造當作不雅賞性的惡夢？有可能。
無論是扣籃仍是三分，若是都在戍守強度極低的場所下發生，不雅賞性很輕易大打扣頭。不雅賞性強的，是那些驚人的三分，驚人的扣籃。
什么是驚人的呢？兩種。
一種是全明星扣籃大賽上的扣籃，技巧賽和三分大賽上的三分。
另一種就是實戰中，極盡技巧、極極力量、極盡聰明、甚至極盡命運，所射中的進球。
總之是常人所做不到甚至想象不到的進球。
（科比扭麻花一般的姿勢，美如畫，吸引收視率）
以三分為例，塔克或者德雷蒙德·格林投進 100 個常規的空位三分，都不會有庫里的一個超遠三分、一個極限解脫三分，或者哈登的一個高難度后撤步三分那么吸惹人。
不只是因為后者加倍花哨，更具技巧性；更是因為后者能擊敗常人無法擊敗的戍守，這種進球因為戍守的壓力而發生，其經由過程競爭性所締造的不雅賞價值，要大于經由過程技巧性所締造的不雅賞價值。
三分如斯，沖破也一樣。
只要 NBA 仍是一個講輸贏，以總冠軍為最高聲譽的聯盟，就不會有球隊拋卻本身的籃下，給對方表演扣籃。無論若何針對沖破調整判罰，鼓動勉勵進攻，也只能是讓戍守方想更多的法子來試圖庇護籃下。
其成果，要么是增添了罰球，要么是增添了突分的三分，而不是簡單地增添更多都雅的扣籃。
究竟結果，競技體育看的是競技，是一個售賣過程的項目，并不是比分越高就必然越有不雅賞性。
勇士火箭這場 106-104 的低比分和老鷹灰熊那場 132-111 的大比分比擬，大大都球迷城市認為前者的不雅賞性要強得多。
競技體育吸惹人的兩個方面，第一是懸念，第二是人類若何沖破自身極限。具有美感的技巧，是后者的延長。
作為匹敵性的項目，籃球，需要杰出的戍守來激發和揭示真正有才調的進攻者的能力。從這個意義上說，戍守越優異，越能篩選出真正令不雅眾癡迷的優異的進攻者及其表演。
（喬丹崛起之前遭碰到活塞壞孩子的“喬丹法則”戍守）
事實上，喬丹六次冠軍的年月，恰是聯盟的戍守戰術不竭成長，更加強硬更加堅忍的年月，這非但沒有影響，反而加倍塑造了喬丹的偉大。
勒布朗奪冠的那些年，東部聯盟一向是強匹敵氣概，而勒布朗的粉碎力也在這種強匹敵中得以揭示。
庫里并沒有因為他飛快的出手速度而瘋狂地獲取罰球，成果呢？
是庫里加倍瘋狂的跑位，加倍瘋狂的出手規模，加倍瘋狂的出手速度，這其實塑造了庫里最本家兒要的不雅賞性。
（庫里某種意義改變了游戲法則）
日本聞名“干物妹”土間埋同窗曾說過，忍耐到極限之后喝到的可樂才是最高享受。
我感覺這句話對于 NBA 深層邏輯的揭露，不亞于其同胞，聞名籃球活動員櫻木花道的那句名言。
（干物妹和可樂）
其實，斯特恩也曾經經由過程點竄法則刺激進攻，締造了聞名的飆分賽季（2005-06 賽季）。
肖華斯規肖隨，繼續鼓動勉勵進攻，似乎只是常規操作。
可是萬事皆有度，NBA 戍守戰術大成長，平均得分不竭下降的階段，恰當改變判罰尺度，減弱戍守是可以理解的；現在不單聯盟正處在進攻理念改革，進攻水準大成長的階段，并且已經執行著對戍守方比力晦氣的判罰標準，此時進一步減弱戍守，可能對角逐的均衡性發生一些深刻影響。
此刻，還不克不及說 NBA 角逐已經掉去了競技上的均衡性，可是我擔憂這種鼓動勉勵進攻，具體說是鼓動勉勵沖破的風氣加劇下去，可能因為戍守被迫缺位，而讓得分秀的手藝含量下降，釀成一種審美委靡。
（哈登本賽季 2 月中旬瘋狂搶分階段的汗青賽季 40+ 場次榜）
某種意義上，攻防的公允性已經遭到了必然的粉碎。
今天良多人會商保羅的一些小動作，好比推開庫里，和最后推開伊戈達拉打三分當作功。
作為一個老球迷，根基上，我是站在維護保羅的這一邊的，這些小動作是臟，可是這種臟縱標的目的說從聯盟當作立就傳播至今，橫標的目的說在國際籃壇也是極其常見的。
別說 NBA 了，就是比個跑步都可能碰到臟動作，存在身體接觸的競技活動，“臟”，這件事永遠無法避免。
問題是，保羅進攻的時辰可以一如既往隱藏用肘，但現在的吹罰標準下，戍守方偷偷上手的權力已經將近被褫奪殆盡了。
（保羅戍守杜蘭特）
無論攻防，使小動作的目標都是占有競爭優勢，此刻只調整戍守端吹罰標準，而對進攻方的行為貧乏劃一限制，攻防兩方的獲利就掉衡了。
我不認為收視率都是肖華搞沒的，這個極新的互聯網時代，媒體自己都面對從頭界說，良多問題超出了肖華節制規模。可是我確實認為，肖華一些行動似乎缺乏宏不雅視野，有只見樹木不見叢林的嫌疑。
或者說，也許肖華應該去看一點辯證法。
額，或者去看看“干物妹”小埋。
（原文為 zuki 教員所寫，我只負責搬運，原文地址請摸：削減暫停次數與肖華擔憂的收視率）
- 發表于 2019-03-21 22:57
- 閱讀 ( 794 )
- 分類：其他類型
0 篇文章
作家榜 ?
-
xiaonan123
189 文章
-
湯依妹兒
97 文章
-
luogf229
46 文章
-
jy02406749
45 文章
-
小凡
34 文章
-
Daisy萌
32 文章
-
我的QQ3117863681
24 文章
-
華志健
23 文章