• <noscript id="ecgc0"><kbd id="ecgc0"></kbd></noscript>
    <menu id="ecgc0"></menu>
  • <tt id="ecgc0"></tt>

    勇士對猛龍的總決賽,可能是近幾年實力最接近的對決

    圖片:Markus Spiske temporausch.com / CC0 靜易墨,公家號:靜易墨(jingyimo456)

    從這支金州勇士打入總決賽起頭,這是他們第一次沒有本家兒場優勢,杜蘭特歸期不決,考辛斯出戰當作疑,毫無疑問,勇士面對的堅苦要比他們以往任何一季都要大。

    ?

    1.勇士和猛龍的實力各自處于什么樣的位置

    ?

    在深切細節之前,我先大要描述一下,勇士曩昔幾個賽季的總決賽敵手大約在哪個實力檔次——對,都是騎士,但騎士每年的實力也有升沉,以百回合凈勝分比力,勇士曩昔四個賽季每個賽季百回合凈勝分至少要超出跨越騎士 3.9 分,而本賽季只高于猛龍 0.6 分。

    ?

    當然,兩支球隊現實戰力跟百回合凈勝分又有不同,好比猛龍有賽季中期大買賣獲得小加索爾的補強,季后賽拿出的精辟輪換聲勢也有利于晉升戰力,而勇士進入季后賽也有專注度晉升、針對性變強來晉升戰力的法子,季后賽兩支球隊的百回合凈勝分也比力接近,勇士為 6.2,猛龍為 5.7,但因為面臨的敵手分歧,很難作為直接比力戰力的指標。

    ?

    不外有這樣兩件事應該是確定的:

    ?

    第一,勇士和猛龍的季后賽攻防數據都有必然的棍騙性。

    ?

    勇士季后賽晉級之路,打了三支攻強守弱的球隊,快船、火箭、開拓者別離是進攻聯盟第 9、第 2 和第 3,戍守則別離是聯盟第 19、第 18 和第 16,帶來的成果是,勇士百回合 116.4 分季后賽自當作一檔的進攻效率和看著并欠好看的 110.2 的戍守效率應該別離被高估和低估了——并不是每支球隊都像快船小聲勢、火箭和無努爾基奇開拓者一樣協防無力,反過來,勇士的戍守卻比數據反映的更好,第二輪打火箭就能較著感受出,火箭的進攻氣概可以無視戍守質量取高分——亂拔一氣就是進——不克不及說勇士防的欠好。

    ?

    猛龍的晉級之路則是敵手始終連結極高的戍守質量,然后每輪敵手的進攻能力在逐次遞增,魔術、76 人、雄鹿的常規賽戍守效率排列聯盟第 8、第 14 和第 1,這里面 76 人固然常規賽戍守效率一般,但這支球隊恩比德對戍守的影響有獨自一檔的影響,他在系列賽中比常規賽出勤更好也加倍盡力,76 人的戍守就有檔次晉升。所以,猛龍季后賽迄今為止不管排場仍是數據都難看的進攻效率(百回合 108.1 分)必然水平是因為敵手戍守太好,他們現實的進攻水準沒這么低。別的,魔術、76 人、雄鹿的常規賽進攻效率排列聯盟第 22、第 8 和第 4,猛龍能把 76 人和雄鹿防的痛不欲生,讓這兩只球隊進攻效率直追尼克斯很見功底,應該說,他們這一端有可能沒被高估——猛龍首發究竟結果個個有最佳戍守聲勢級別實力。

    ?

    所以不克不及簡單的認為猛龍進攻不可,也不克不及簡單的認為勇士戍守比猛龍差良多,大體上,兩支球隊都接近攻防兼備的評價,只不外勇士更傾斜于攻,而猛龍更傾斜于守,用最強之矛碰撞最強之盾形容這輪系列賽還算合適。

    ?

    第二,有杜蘭特的全力勇強于猛龍。

    ?

    你很難相信在一輪系列賽內,猛龍有能力擊敗一支擁有健康杜蘭特、同時在輪換上稍微邃密一點的金州勇士,若是把兩支球隊最好的 8 名球員按理論輪換時候加權后疊加 RPM,勇士也大于猛龍——問題就是,杜蘭特到底會缺席幾場角逐,他的缺席場次將極大影響系列賽的預期成果。

    ?

    這里就不得不提一個敏感話題——無杜勇跟有杜勇比擬,到底差幾多?以今朝的球迷風標的目的看,若是你強調無杜勇比有杜勇差,就很輕易被扣上“不相信庫里”“低估庫里”的帽子,但籃球角逐不是一小我打的,比力無杜勇和有杜勇跟庫里到底什么程度也沒有關系——你沒法子認為一支球隊貧乏了 MVP 級別球員戰力還沒有損掉,即使不輕易量化,在具體比力勇士和猛龍攻防時,也能發現較著的影響。

    ?

    現實上,也恰是因為這輪系列賽存在無杜勇、有杜勇、猛龍三個實力分歧的本家兒體,才讓角逐展望難做,而系列賽起首呈現的無杜勇與猛龍之間較勁,毫無疑問比有杜勇和猛龍之間更有闡發價值——后一種環境可以在杜蘭特回歸后再闡發——所以我把重點放在無杜勇與猛龍之間。

    ?

    2.勇士的輪換令人難以捉摸

    ?

    即使不去考慮杜蘭特的問題,金州勇士依然有很是多的不確定性在系列賽起頭前無法解答,好比考辛斯何時回歸是一個變量,考辛斯回歸后若何放入輪換又是一個變量,科爾用人奔放不羈,與其猜勇士到底用什么首發,不如從全局去考慮勇士的用人。

    ?

    起首一點——科爾多半仍是要用長輪換填補杜蘭特缺席留下的時候缺口。杜蘭特缺席的影響不只是他本身的戰力損掉,他不在導致勇士原本就不敷深的板凳深度被進一步被減弱,在沒法子用盡可能精簡的輪換包管功能性的環境下,科爾就有了足夠來由選擇長輪換布陣,間接導致了勇士的虛弱期被拉長。

    ?

    但科爾擺長輪換不等于不草首發,西決聲勢赫赫的 12 人輪換并沒有讓勇士的焦點輪換水花兄弟和追夢格林的進場時候比開拓者雙槍更少——這不是壞事,起碼包管了焦點戰力被充實壓榨,疑點在于副角球員時候是否還有更集中的余地。比力典型的是科爾對博古特的利用——幾乎每場必然要用,也知道博古特會被針對,同時知道被針對就拿下,但這里面邏輯到底在哪看不出,只是大致可以猜測科爾用如斯多輪換球員的意圖在哪:



    第一,球員上去少打一些時候,在充沛體能下更有利于集中注重力,晉升積極性;

    ?

    第二,既然有多個副角實力接近,那么在給副角總時候固心猿意馬的環境下,給誰都可以,科爾就需要按照場上的功能性來具體用人——勇士跟一般戰術邏輯簡單的球隊分歧,有些副角定位不克不及彼此替代,好比麥金尼作為能沖板的半吊子三分手,他就干不了利文斯頓的本家兒攻和發牌的活,貝爾也干不了杰雷布科空間型內線的活,因為這些輪換球員的實力檔次接近,科爾在搭配聲勢的時辰就加倍垂青球員的功能性而不是實力。從西決科爾給盧尼的時候增添參加均 27.5 分鐘,也能看出科爾意識到盧尼對于球隊的價值遠超出跨越其他副角。

    ?

    問題在于,考辛斯至少在 G2 就要回歸了,在勇士輪換緊缺人手的期間,這是個振奮人心的動靜,但他要吃失落誰的時候就是個頭疼的問題——科爾承諾了給貝爾進場時候,在擺不出滅亡五小的環境下,勇士根基全程有中鋒在場,那么勇士中鋒輪換就是考辛斯、盧尼、貝爾三人來分,以考辛斯的牌面,他會不會分到至少一半的輪換時候(考辛斯常規賽場均 25.7 分鐘),盧尼和貝爾分別的一半?即使貝爾只上去打 5 分鐘,盧尼的時候被壓縮到 19 分鐘依然很可惜——以本賽季兩人在場對勇士的影響看,考辛斯吃失落盧尼的時候未必對勇士有正面幫忙。

    ?

    但從另一個角度看,沒有杜蘭特,勇士二、四跟尾段的“四菜一湯”聲勢急缺本家兒攻手,考辛斯回歸若是進入這個聲勢,對于球隊進攻是否又有必然的幫忙呢?

    ?

    好,接下來就復雜了——考辛斯、盧尼、貝爾的時候分派,跟猛龍小加、伊巴卡的時候分派是個彼此針對的場合排場。小加是恩比德都何如不了的漢子,若是讓考辛斯與小加的時候大量重合,他多出的本家兒攻能力挑戰小加反而會危險進攻,但若是他去捶伊巴卡就好一些。反過來,貝爾有點怕大體型內線,防小加會吃虧,他仿佛也更適合對位伊巴卡(他防伊巴卡體型也吃虧)。盧尼作為進攻守天職、終結能力更好、戍守靈活性比考辛斯更好的內線,對位移動相對偏慢、有三分射程的小加,仿佛最合適。

    ?

    然后你又會發現,猛龍有不少時候要同時上小加和伊巴卡...

    ?

    所以總決賽勇士內線時候的分派會很是考驗科爾——若是做本身,不管猛龍怎么用人,有一些時候段內線會吃虧;若是跟著猛龍走,會不會本身的輪換節拍又亂了。

    ?

    近似的環境還有——凡是來說,系列賽越打能用的人越少,用人紀律也越明白,近似勇士與火箭 G6 俄然加長輪換的案例并不多,勇士和已經確定 8 人輪換,最多插手一個復出的阿奴諾比的猛龍來比(OG 未必對這輪系列賽又多大正面感化,他這賽季進攻狀況欠好,在杜蘭特回歸前,勇士的聲勢對鋒線輪換深度的考驗也有限,要說猛龍在用人上有哪些新問題,本家兒要就是 OG 怎么放入輪換,吃誰的時候了),用人上有更多不確定性,可能需要必然的試錯時候,而這段時候又剛好沒有杜蘭特,這可能讓勇士在這輪系列賽中呈現出更較著的實力遞增現象,但也意味著勇士在系列賽開局階段,比純真沒有杜蘭特預期的還要弱一些——當然,也不解除科爾起手用人就秀一臉的可能,究竟結果從以往的經歷看,科爾對于壓力較大的系列賽,用人籌辦上仍是有可圈可點之處(好比客歲季后賽每輪用人都比力有針對性)。

    ?

    3.勇士的進攻,猛龍的戍守

    ?

    無杜勇若何攻破猛龍的戍守,將當作為這輪系列賽最關頭的課題。

    ?

    以我對猛龍季后賽戍守的不雅察,可以用“密不通風”來形容,輪換中除了伊巴卡戍守端有比力較著的槽點,其余球員不管是單防能力仍是協防能力,都遠在水準線上,首發五個球員都有最佳戍守聲勢級此外實力。

    ?

    以我對無杜勇進攻的不雅察,可以用“水銀瀉地”來形容,不說完全找回 15-16 賽季的角逐感受,起碼西決四場打完,開拓者完全找不到破解庫追擋拆的法子。

    ?

    預期戍守對位可能是:

    ?

    丹尼格林防庫里,西亞卡姆防湯普森,洛瑞防伊戈達拉,萊昂納德防追夢格林,小加索爾防勇士中鋒(盧尼、考辛斯、貝爾)

    ?

    所謂猛龍后場太矮,會被水花打爆這個不雅點的最大問題是,滅亡三小未必去防投籃點高的湯神,而庫里很少一對一單挑對位小個(跟尾段或者收官階段,應該是范弗利特防庫里),滅亡三小矮但戍守不差,以匹敵能力著稱,擠保護能力也很強,而且都有很強的干擾傳球能力,頂多在撲防心猿意馬點上吃一點虧,與其說他們會被水花兄弟打爆,不如說他們可能會在一些時段被籃板球針對。

    ?

    猛龍這種干擾出球很是厲害

    ?

    別的,以上只是可能的一種對位,以猛龍的戍守資本,他們可以擺出的戍守對位還有良多種,我選了這種是因為萊昂納德在本年季后賽中對位西蒙斯和字母哥兼顧協防的表示令人印象深刻,他去防追夢也可以把勇士的王牌戰術庫追擋拆破的加倍徹底——火箭用保羅塔克組合防庫追擋拆防不了,一個很大問題是塔克換防后單防不了庫里,保羅塔克仍是太矮,夾擊對庫里出球的影響也不敷,而庫里想單挑萊昂納德就堅苦得多,跟追夢的假保護,庫里面臨萊昂納德和丹尼格林的長臂封鎖出球掉誤的風險也比之前的系列賽更高。

    ?

    這里我要強調一下——對,沒錯,猛龍可以靠換防拆勇士的庫追擋拆,但這不代表猛龍是一支換防型球隊,猛龍也不像一些人認為的是火箭的增強版,他們攻防氣概跟火箭完全分歧,即使猛龍理論上有全聯盟最好的鋒線戍守資本,他們后場也有極強的換防能力,但作為戍守中影響力最大的中鋒位置不換防,仍是決議了猛龍在策略上跟客歲那支火箭有質的區別。

    ?

    那猛龍到底是什么樣的戍守氣概?

    ?

    若是你只看了猛龍與 76 人、猛龍與雄鹿的系列賽,欠好下界說——76 人和雄鹿都不是擋拆型球隊,小加與 76 人的系列賽使命重點在于低位戍守,與雄鹿系列賽使命重點在于兼顧大洛心猿意馬點和籃下協防,猛龍在防大帝和字母哥時也有大量夾擊,這時辰看起來仿佛是一支走侵略性路線的球隊,可現實上,以常規賽看猛龍,他們其實是一支中鋒蹲坑球隊,伊巴卡防大部門球隊都蹲坑——也包羅常規賽防勇士的擋拆和無球。再看小加在灰熊與勇士的角逐(小加去猛龍后還沒跟勇士交手),他防庫里杜蘭特擋拆和水花無球也蹲坑(無球尤其較著)。

    ?

    還有一組數據:

    ?

    猛龍常規賽防面筐單打的頻率聯盟最低,季后賽防面筐單打的頻率倒數第 3,這跟換防型球隊的特征完全相反——典型換防型球隊火箭和勇士防面筐單打頻率聯盟第 1 和第 2。

    ?

    對猛龍戍守氣概更精確的評價應該是,他們 1-4 號位具備超強換防能力(防無球時也經常能看到 1-4 位球員溝通后換防,在與 76 人系列賽防鷹式戰術時表現較著,東決防米德爾頓也有近似的回合案例),但 5 號位并不換防,更依靠一線戍守球員擠過保護。當然,小加索爾是個靈活性比看起來要好的戍守者,他在猛龍防擋拆擴防面積更大,位置感也極佳,而伊巴卡要糟糕一些,他蹲坑的標準往往比加索爾還大——若是你感覺猛龍打勇士要把伊巴卡提到首發,那戍守可能真的要出事,具體可以參考猛龍賽季中被鵜鶘卷切打爆的角逐。

    ?

    但不管小加是多伶俐的戍守者,防水花兄弟的無球保護對他和伊巴卡來說依然是件夠辛勞的事——雷迪克是這個氣概的標配版,他在與猛龍的系列賽里真實射中率 63.4%,以 40.7%的射中率場均投進 3.1 記三分,固然存在產量下滑的現象,但必然原因是季后賽雷迪克的戰術低位下滑了。

    ?

    所以,猛龍戍守厲害不假,但若是他們防水花兄弟的無球保護不改策略仍是危險。防擋拆相對來說隨機性小一點,小加的位置感也極佳,但勇士跟其他擋拆型球隊的區別是,庫里呼叫擋拆的位置太高,小加的位置感再好,他擴防到三分線外再回追仍是夠嗆——我估量,猛龍會先測驗考試一下按正常套路防庫里,然后防著防著可能就盧化了。

    ?

    是的,除非庫里又回到打火箭系列賽初期的低迷狀況——究竟結果被瘋狂奶了這么久

    ——否則猛龍很可能要走上夾擊的道路。對于大部門球隊來說,起頭夾擊勇士就是一條不歸路,但猛龍可能是個破例——他們協防資本比開拓者、火箭可牛逼多了,勇士要頭疼了,因為:

    ?

    戍守追夢的不是萊昂納德就是西亞卡姆,他們都有能力換防庫里(西卡換防庫里可能差一些,所以萊昂納德對位追夢對猛龍來說更穩)因為沒有杜蘭特擺不出滅亡五小,猛龍根基不會拿中鋒對位追夢,這意味著勇士最強的一組擋拆打不出來;

    ?

    要找加索爾或者伊巴卡就得打庫盧擋拆或者庫盧無球保護(或者湯盧無球保護,若是是考辛斯在場,就把盧尼的腳色換當作考辛斯)。這時辰夾擊庫里,盧尼和考辛斯固然也能處置球,但前者前進再大這方面仍是距離追夢差距很大,而考辛斯靈活性偏慢,他順下終結也不算強項。

    ?

    更主要的是,籃劣等著協防的球員至少有對位格林的萊昂納德和對位伊戈達拉的洛瑞,前者季后賽協防表示驚人,后者是聯盟最會造帶球撞人的漢子——這跟西區利拉德、哈登、塔克、小庫里協防盧尼順下底子是兩回事。當然,若是猛龍籃下只有萊昂納德本身協防,那么盧尼和追夢二打連續中鋒都對于得了,一個先鋒協防再強也不至于完全對于不了。問題就是,勇士貧乏杜蘭特,沒有不變的第三弓手,導致敵手籃下可能不只一個協防的球員,出格是進入跟尾段后,動不動只有一個及格弓手的環境太嚇人,這時辰敵手夾擊擋拆和無球保護的收益就太大了——對,杜蘭特受傷后我就這么說,成果打火箭和開拓者都 OK,但打猛龍就紛歧心猿意馬了。

    ?

    所以,伊戈達拉、麥金尼、杰雷布科,這三個極大要率大量獲得機遇的半吊子弓手回應環境就很關頭了出格是伊戈達拉,拿出的若是是與火箭系列賽的準星,那么勇士無憂矣,若是是與開拓者系列賽的準星,那無杜勇空間可就酸爽無比了。

    ?

    當然了,勇士把戲良多,有三個套路可以跟猛龍牛逼的協防和輪換博弈一下:

    ?

    一是“再跑一次無球的理念”,一次沒機遇,我再跑一次,等你出馬腳,但可能因為傳球太多掉誤風險變大——猛龍這些人造掉誤能力很強;

    ?

    二是清空一側的擋拆,無球側兩道保護 + 一個弓手的跑動來最大化清空有球側,讓有球側打當作二人轉,但可能因為猛龍戍守溝通和協防輪轉太強,仍是被無懈可擊的破失落;

    ?

    三是地痞打法——湯普森沒出機遇,往里走一點,靠高度中距離拔敵手,庫里打一些單挑撤步三分,結果若何就看狀況了。

    ?

    總而言之,這一端對于勇士來說毫不輕松,無杜勇將迎來最終考驗——這要還能讓庫里打穿...那庫里可真的太扛奶了...

    ?

    4.猛龍的進攻,勇士的戍守

    ?

    猛龍這一端也欠好打。

    ?

    勇士的戍守對位卻是好猜一些:

    ?

    湯普森防洛瑞,庫里防丹尼格林,伊戈達拉防萊昂納德,追夢格林防西亞卡姆,勇士中鋒(盧尼、考辛斯、貝爾)防小加索爾

    ?

    猛龍要迎來的第一個問題,也是他們在東部出線過程中一向無法解決的問題,就是西亞卡姆如果繼續投不進三分球,他作為本家兒攻點單挑追夢又不會比單挑大帝和字母哥輕松幾多,他在這輪系列賽中進攻端的定位又尷尬了。

    ?

    接下來又得猜伊巴卡的狀況若何——此人本賽季三分球射中率失落到 29%,季后賽更是崩到 21.9%,大體可以認為三分威脅跟追夢差不多了,而看家本事中距離外拆長兩分射中率只有 25.9%,他能不克不及回暖又是個未知數。

    ?

    別的,洛瑞的狀況更接近東決 46.5%的三分射中率,仍是常規賽 34.7%的三分射中率?

    ?

    接下來還有不確定的——范喬丹還要喬丹范多久?皇阿瑪季后賽的三分準星還有救么?按大師都得鐵一輪的紀律,是不是輪到鮑科比了?

    ?

    猛龍進入季后賽后,大起大落的投籃準星其實讓人摸禁絕他們進攻到底什么程度——這也是此刻 NBA 欠好展望的原因,這些不敷不變的弓手,最后回應的準星極大的影響了角逐成果,賽前闡發一堆的轉變套路,賽后總結很可能就一句話:

    ?

    太 TM 鐵了

    ?

    所以我也只能闡發根基盤,這種準星浮動太大的球員,我也沒法子猜到他們到底啥程度。

    ?

    勇士是一支換防球隊——當考辛斯、博古特不在場時——萊昂納德的單挑厲害不假,東區晉級中,不管是體型匹敵超卓的方臉登對位 + 武切維奇護筐組合,兩大鋒線戍守大鎖西蒙斯 / 巴特勒對位 + 恩比德護筐組合,米德爾頓 / 布羅格登對位 + 字母哥 / 大洛王牌護筐組合,最后都沒把萊昂納德怎么樣,他交進場均 31.2 分,62.3%的真實射中率含金量極高。勇士的伊戈達拉 / 湯普森對位 + 追夢格林協防的組合,也未必能把萊昂納德限制住,他的一對一單挑效率終歸有保障。

    ?

    但萊昂納德再強也不成能每個回合掄伊戈達拉不叫保護吧?這時辰勇士的戍守策略就有選擇余地了——夾擊考驗萊昂納德傳球是一種法子,他在東決后兩場沖破分球表示搶眼,但破夾擊出球能力卻不會立即質變,勇士的內線靈活性遍及不錯,夾擊后回追能力夠強,加上拖空間的西亞卡姆能讓追夢的協防好上,擋拆未必好打。

    ?

    當然,勇士也可能選擇換防——若是貝爾在場時勇士應該會這么做,盧尼欠好講,他本年季后賽的換防表示一般,對陣猛龍的常規賽換防萊昂納德和洛瑞結果也欠好,勇士也許會試一試,不可的話就得夾擊了。

    ?

    萊昂納德之外,其余球員的本家兒攻能力要看環境——如果勇士有滅亡五小,當然在這個時段可以換防拆猛龍各類套路,強逼萊昂納德無限單挑,在沒有滅亡五小時,出格是進入跟尾段后,勇士的戍守想點水不漏就做不到了。好比洛瑞在找回持球投和侵略性后,他可以針對一下盧尼和杰雷布科,同樣,在追夢不在場時,西亞卡姆也可以打低位和擋拆外拆后的沖破了。猛龍在打雄鹿時增添的那些弱側的跑動也可以繼續放在與勇士的系列賽里,他們的西班牙擋拆打勇士也應該有用果——勇士常規賽有防西班牙擋拆被打爆的案例,不外季后賽勇士會防的好一些。

    ?

    總而言之,球場這一端猛龍也很難舒暢——他們打雄鹿最后進攻開了,其實是雄鹿這支球隊漏外線太隨意了,勇士這方面更有選擇性,護筐固然不及雄鹿,勇士不讓敵手深切籃下的本領也足夠高超——以協防積極性和外線輪轉能力而論,勇士也不會比猛龍在東區碰到的敵手差,若是猛龍的投籃手感仍是不不變,這一端很可能又是便秘局。

    ?

    5.總結

    ?

    兩邊還有大量不成預知的轉變,只能期待系列賽起頭才能慢慢看到,好比猛龍少少利用西亞卡姆打 5 號位的無中鋒聲勢,會不會針對勇士時俄然拿出來?

    ?

    可以大致確定的是,在杜蘭特回歸前,這一輪:

    ?

    第一,戍守戰,兩邊此刻的牌面看起來都更可能防住對方而不是打爆對方;

    ?

    第二,都是快攻強隊,在戍守戰中,持續防當作并打出還擊就至關主要;

    ?

    第三,跟尾段兩邊戍守城市減弱,這時辰要看誰能把握住——跟尾段是“四菜一湯”時,勇士這時辰就吃虧了;

    ?

    第四,前場籃板球是個單場角逐有隨機性的變量,兩邊都有贏籃板的可能,戍守大戰里收受接管機遇至關主要。

    ?

    考慮到無杜勇客場起手,勇士又可能在系列賽初期呈現輪換試錯,跟尾段也加倍吃虧,又不像打開拓者時有絕對碾壓的最終聲勢可以率性而為,固然未必贏不了,前期應該也很難打。

    ?

    但在總決賽兩邊差距較著不如往年大,同時杜蘭特要缺席角逐的形勢下,ESPN5on5 全數專家展望勇士奪冠,仍是有點奇異——按正常邏輯,起碼應該有 1~2 個專家撐持猛龍。再連系比來科爾和邁爾斯對于杜蘭特恢復環境的描述,以及杜蘭特隨隊出征多倫多的動靜,似乎各類跡象都指標的目的杜蘭特 G2 或者 G3 就會復出,若是勇士能在系列賽前期就全員合體,他們仍是更有底氣的一方。

    ?

    展望成果:4-2 或者 4-3,勇士勝。


    接待存眷微信公家號:靜易墨

    • 發表于 2019-06-02 23:03
    • 閱讀 ( 1208 )
    • 分類:其他類型

    你可能感興趣的文章

    相關問題

    0 條評論

    請先 登錄 后評論
    admin
    admin

    0 篇文章

    作家榜 ?

    1. xiaonan123 189 文章
    2. 湯依妹兒 97 文章
    3. luogf229 46 文章
    4. jy02406749 45 文章
    5. 小凡 34 文章
    6. Daisy萌 32 文章
    7. 我的QQ3117863681 24 文章
    8. 華志健 23 文章

    聯系我們:uytrv@hotmail.com 問答工具
  • <noscript id="ecgc0"><kbd id="ecgc0"></kbd></noscript>
    <menu id="ecgc0"></menu>
  • <tt id="ecgc0"></tt>
    久久久久精品国产麻豆