我們看到的顏色相同的嗎？

日常糊口中，我們經常與他人分享我們對顏色的感觸感染。例如，當太陽剛從晨霧中噴薄而出，我們會為呈現的一抹紅色驚喜；大雨事后，天空的好看的藍也同樣使我們感應心曠神怡，因為我們都看到了藍色。可是，你有沒有想過，我們分享的是統一種紅和統一種藍嗎？換句話說，你所指的藍色是否與我所說的藍色是統一種色彩，沒有不同嗎？

同樣的顏色，有人看不到

其實，也許你把你看到的顏色稱之為藍色，但事實上你看到的色彩卻并沒有我看到的活潑艷麗。你只是和我的描述用了統一個形容詞罷了，但我們現實看到的倒是紛歧樣。或者環境更糟糕，可能我看到的只是個淺淺的藍，而你看到的倒是無比活潑的、刺眼的藍色，比我的藍內在要豐碩很多了。

我們對色彩的感知來自眼睛后部的傳感器，即神經學家稱之為感光細胞的處所，是它們幫忙我們把外界信息轉換為大腦可分辨的電旌旗燈號。我們有半斤八兩數目的感光細胞，大大都人用來感知色彩的感光細胞約有三類，別離用來感知藍、綠和紅，也就是我們所熟知的色光三原色，這些基色再經由過程疊加形當作其他所見色彩。

可是并不是所有人都能正常感知這三原色的，好比色盲。常見的色盲為“紅綠”色盲，這些色盲患者對紅色或綠色感受能力損失。對紅色感受缺陷的色盲，看紅色為黑色，綠色色盲則是看綠色為黑色。有意思的是，還有一種“色盲”，他們不表示為對某種顏色的感受能力的缺掉，而是對特心猿意馬顏色感受的“扭曲”。與“真色盲”分歧，這類患者中有些難以分辯“紅-綠”，有些則不克不及分辯“藍-黃”，可是他們并沒有完全損失對一種原色的感知能力。

色盲是一種X染色體連鎖的遺傳病，來自帶出缺陷基因的母親的X染色體。色盲不克不及分辨五彩斑斕的色彩，只能靠其它的細節好比光影分布或是質地分歧來勉強分辯有顏色差別的事物。

同樣的顏色，有人看得更多

而另一方面，有些人又對某些色彩高度敏感。科學家稱這些報酬四色視者，和我們這些三色視者分歧，他們能看到四種分歧的顏色規模。也許通俗人很難想象四色的宿世界是什么樣子，不外我們可以經由過程視覺專家的描述來窺探下。

視覺學家告訴我們，視網膜上三種類型的感光細胞，每種能分辯100個顏色品級。然后，大腦可以憑借指數遞增的體例對這些參數進行疊加，從而讓我們通俗人分辯出100萬種分歧的色彩。一個真正的四色視者會在橙色光譜的某個區域多出一類感光細胞，其增添的100種顏色品級能在理論上使其分辯出多達1億多種顏色！對于分歧河道，一個四色視者可以經由過程分辨細微的色差說出它們相對深度和混濁度，而這于通俗人是瞠乎其后的。

而且，只有女子才會擁有這種超顏色視覺，這與基因相關，因為節制紅綠兩種視錐細胞的基因都位于X染色體上，而只有女性有兩條X染色體，所以只有女性才會擁有真正的四色視覺。

我們知道，在天然界，鳥類和爬行類動物早已擁有四色視覺，但關頭的區別是，它們的第四種色位或在紅外區或在紫外區，而我們人類仍在可見光區盤桓。

固然人們依舊看不到紅外或者紫外光譜，但卻擴展了色彩的豐碩度，所以仍是可喜可賀的。而對于幸運的四色視者來講，我們三色視者生怕就是色盲了，因為我們無法靠眼睛分辯出更具體的色彩信息。三幅似乎一致的米黃色油漆作品，三色視者看不出此中的分歧，而四色視者卻可以分辯出這三幅作品摻雜了分歧的金黃、灰色和綠色。

所以，當我們同樣面臨海上落日下落的美景，因為感光細胞各有分歧，我們眼睛中所呈現的色彩也許是紛歧樣的。

同樣的看到，分歧的心理

但即便你我都是三色視者，都可以看到綠色樹木、紅色太陽和藍色天空，那我們對色彩的心里感觸感染就會是一致的嗎？可能未必。因為有些工具只屬于你，每小我都是并世無雙的。

好比當我們一路看到某些藍色的工具，我們之間的感觸感染是存在差別的——我們的所見不僅融合了我們眼睛所領受的信息，還融合了各自的感觸感染和記憶，這可能導致我們對藍色的理解呈現誤差。有人感受藍色很冷，有人感受藍色很安好，還有人感受藍色很廣漠。

其他顏色也是如斯，同樣的紅色，有人看到了興奮與強烈熱鬧，有人看到了血腥與殘酷；同樣的黑色，有人看到了暗中，有人看到了深刻；同樣的紫色，有人看到了郁悶，有人看到了崇高。如斯等等。

我們利用不異的詞語，用它們來分享彼此的感觸感染，但現實上沒人看到完全一樣的落日景色，也沒人對同樣的景色有著完全不異的心理感觸感染，我們可能永遠不克不及體味他人所能看到的怪異色彩，因為這宿世上沒有任何人可以擁有不異的思維。

發表于 2019-06-04 01:00
閱讀 ( 903 )
分類：其他類型

我們看到的顏色相同的嗎？

你可能感興趣的文章

相關問題

0 條評論

作家榜 ?

推薦文章