• <noscript id="ecgc0"><kbd id="ecgc0"></kbd></noscript>
    <menu id="ecgc0"></menu>
  • <tt id="ecgc0"></tt>

    為什么人會習慣性地給自己或別人貼標簽?

    圖片:rawpixel / CC0 簡單心理,心里有事兒,找簡單心理。

    若是你能隨時隨地看到別人對你的評價,你愿意嗎?

    《宿世界奇奧物語》中有個故事《貼上了》,本家兒角就獲得了這種異能。

    男本家兒是一位銀行業精英,很有優勝感,還有個習慣:走到哪兒都以高屋建瓴的姿態給別人貼標簽。

    直到一天,他能看到身邊所有人對他的評價。

    更恐怖的是,這些不是無形的標簽,而是有形的標簽,實打實地被貼在了身上。

    別人無法看到,他也撕不失落。

    紅色的標簽是負面的評價,內容也會跟著別人的觀點改變。一般環境下,只要他起頭迎合別人的設法,就會釀成藍色的正面評價。

    別人的觀點起頭擺布他的行為意志:

    為了讓部屬們說他好話,他凡事親力親為,為了不被潔凈阿姨厭惡,包辦潔凈茅廁。

    怕被同事認為冷血,他核準了一家即將倒閉企業的融資。

    但愿別人承認作為上司的他,他偏護袒護人員。

    人員子虛做賬害他被解雇。成果,人員在心里說他是一個“輕易受騙的單細胞生物”。

    太在意別人觀點的他,找不到合適的工作,被人們認為是個“一事無當作的人”“可憐的漢子”。

    本來,人們貼起標簽來如斯隨意。

    而“去標簽”, 居然讓男本家兒掉去了保存的能力。


    你覺得最糟糕的工作是因為被貼標簽掉去別人的承認。其實最糟糕的工作是,為了撕去標簽而丟掉對本身對本身的承認

    標簽的運作體例,其實揭露了心智運行的素質:在這里,標簽,即自我(ego)


    即使“心里一萬句xxx飄過”,也要認可的事實:

    在我們理解貼標簽行為前,先要認可一個根基事實:貼標簽”能對個別的個性意識與自我認同進行塑造。而它在日常糊口中,很有效,甚至太好用了。

    -“小奶狗”走紅后,一些視頻網站的男生們起頭自稱“小奶狗”獲取了大量存眷;
    -最有表達欲和身份認同的“90后”給新媒體進獻了無數流量;
    ......

    從社會意理學解讀闡發,我們對一個集體輕易形當作刻板印象,并傾標的目的于按照所認心猿意馬的刻板印象對人進行分類,而無視每一個當作員之間現實存在的個別差別。

    幾乎所有人都在這么做,這是一種不自發的行為,因為它合適“最省力原則”。人要處置的信息太多,若何敏捷給對象進行分類來記憶,是我們不自發的反映。這是一種伶俐的認知辦理。

    若是刻板印象背后的經驗足夠豐碩,它能給我們簡化復雜問題帶來便當。但實際糊口中,若是我們因為受刻板印象的蒙蔽而無視一群人的個別差別,這種刻板印象就具有潛在的風險:

    -帶著保溫杯來上班,被冷笑“油膩中年”
    -健身時抽煙,被男性騷擾:“一看就不是正經女孩子”
    -大炎天打傘,被冷笑“你一個男孩子,怎么好意思。”
    ......

    心里一萬種xxx飄過,就是合家莫辨,有木有?


    孩子的將來,在你的口中。

    貼標簽潛在風險可以用當作見威脅自證預言的感化機制來詮釋。

    當作見威脅(stereotype threat)是指一小我在某種情況里,會擔憂或焦炙本身的行為,將會驗證那些對于本身所屬社會群體的負面刻板印象,而這種焦炙將會影響該人的表示,使得他的表示變差。

    當作見威脅是否會呈現和使命是被貼上何種標簽有關。若是使命被貼上中性的標簽,那當作見威脅就較不會呈現;然而若考試附有與既有當作見相合的內容的話,那介入者就有可能會有較差的表示。

    例如對國際象棋下棋者的研究顯示,若是女性介入這被奉告敵手是男性,她們的表示就會比預期的來得差;相反地,若女性介入這被奉告敵手是女性,其表示就會和曩昔記載所預期的更一致。

    被提醒說“女性在國際象棋方面的表示比男性差”這樣的刻板印象的女性介入者,其表示會較差。[1]

    換言之,若是你被貼上了一個負面的標簽,你會是以而越來越焦炙,表示也越來越差勁。

    自證預言(Self-fulfilling prophecy),又稱“自我應驗預言”,是指其他人的判定會或多或少影響人們的行為,無論判定準確與否。換句話說,我們在不知不覺中應驗了他人對我們的預言。行為確認(behavioral confirmation)是自證預言的一種:其他人的對我們的社會期望,會使我們的行為標的目的實在現期望的偏向成長。

    中國版“屋頂大會”《少年說》中,怙恃和孩子們的經常呈現“雞同鴨講”的對話:

    ——“女孩子就該多做家務。”

    ——“我老公為什么就不克不及幫我做呢?”

    這個節目里,怙恃經常用一種標簽化說話來要求孩子們,這讓對話變得堅苦。

    良多家長慣常說的標簽化說話有兩種。一種是貶低,如:你傻、毛手毛腳、闖禍精。另一種是暗示,如:貧民的孩子早當家,家里有你真是倒大霉了。

    一旦被貼上這些標簽,孩子們很可能一輩子都難解脫。


    借收集之勢,去惡意進犯。

    信息時代,一個標簽鼓起,很輕易呈現很多跟風的人。

    實際中人們有可能受到了一些不公待遇,并發生了膩煩、憤慨等情感,但很難在實際中宣泄,所以很壓制。因為當下社交收集的匿名性,他們往往選擇把它們輸入收集社區泄憤,倡議收集暴力,卻涓滴掉臂它會帶來什么恐怖的現實后果。

    《人類嘗試室》就曾請來三位特點光鮮的嘉賓,以及20位匿名不雅眾模擬“收集暴力者”。

    三位嘉賓的職業別離是職業紋身師、小學教員、夜班護士。節目組先讓他們穿戴服裝,恍惚身份信息,并讓匿名不雅眾來評價他們。

    滿手紋身的紋身師,被評為:恐怖、癮正人、黑社會年老、暴力傾標的目的、沒文化、暴力狂、惡煞、不克不及嫁、危險、腦筋簡單、不倫不類...

    cos二次元 貂蟬的小學教員,被評為:可約、未便宜、腦殘、綠茶婊、貴圈很亂、聲音好裝、二次元渣、和攝影師睡過...

    穿戴性感的夜班護士,被評為:花瓶、心計心情婊、蠱惑漢子、寒暄花、夜場女王、整多了、不倫不類、人肉炸彈..

    當這些評價被投放在大屏幕上,三位嘉賓回頭看時,即使有心理籌辦,也仍是不由得紅了眼眶:“我想靜一下,我可以分開嗎?”

    形容那時的感受,他們說:“情感不受節制”“大腦一片空白”“像一把刀子一樣扎在心上”。肆意評價,帶給人們的危險,很難抹去。

    此刻,在收集上操縱標簽實施“殛斃”的大部門人幾乎不消支出任何價格。而英劇《黑鏡》第三季的《全網公敵》警示我們:那些用標簽危險他人的匿名者,在將來也可能會被標簽危險。

    將來宿世界,蜜蜂已經滅盡。科學家們研制出仿制蜜蜂來進行采蜜。一位天才黑客黑進了系統,把蜜蜂革新當作殺人蜂,并在網上發布#Death to#的標簽,誰在網上被謾罵得最多,第二天就會死。

    人人都想乘隙借無形的收集之勢去惡意進犯那個厭惡的人。接連死去幾小我,引起了調查組的正視。

    ——這是一路愈演愈烈的全平易近謀殺。

    人們在天才房間發現這個系統后,一個當局官員按下了推送鍵,無數蜜蜂起頭襲擊人群,滅亡數目陡升至38.7萬人。

    ——死的都是那些在網上給別人貼#Death to#標簽的人。

    本來,這個系統的設計目標并不是為了殺那些評選出來的人,而是要懲辦那些在網上肆意漫罵、濫用標簽的人。

    過后,憤慨的公眾們舉著“We want truth”在討說法,想知道殺死數十萬人的兇手是誰。


    嘲諷的是,殺死那些人的,除了竄改程序的天才,恰是他們本身。


    面臨一個真實的人,說話是匱乏的。

    精力闡發師李孟潮曾說過:

    你(心理咨詢師)認為這一切的來歷是那個萬惡的診斷系統而不是人,所以你要打消那個別系,讓你來告訴來訪者,這一切很天然:“哦,伴侶!不要給你本身貼上抑郁癥的標簽,你會沉湎此中的,其實你很健康,不外是當作長過程中小小的挫折而己。”
    這樣你就給他貼上了”健康”的標簽。

    “當你對峙要‘去標簽’時,‘去標簽’自己搞欠好就當作為你的標簽。”

    標簽的運用是如斯地不自發,想要不為其所害,起首,我們要警戒標簽。

    警戒簡單粗暴地利用標簽化說話,尤其是此刻收集上的各種標簽泛濫,標簽中同化了各類很難分辯的負面評價,概況上很豐碩多彩,但不知不覺影響了我們對人的理解程度。

    將人群敏捷歸類后,我們不再測驗考試深切理解一小我。面臨一個真實的人,說話是匱乏的。

    其次,我們要善用標簽。

    利用標簽其實也是心智當作熟的表示,它讓人可以或許徹底融入社會。若是不貼上男性的心理標簽,就很難獲得性別認同;若是你不給本身貼上職業標簽,你就很難獲得職業認同。

    當我們遠離社會,撕失落身上所有的標簽,我們就什么都不是。

    可能我們一輩子都要警戒標簽、善用標簽、遠離標簽化說話、遠離標簽黨,會很累。但我們如斯盡力地掙扎著不被界說,不就是不想當作為任何生齒中的人,只想當作為本身嗎?


    《宿世界奇奧物語》里的故事結從頭至尾,終于解脫了標簽的男本家兒,成婚生子過上了幸福的糊口。當他拒絕了女兒買拐杖的要求時,身上俄然再次呈現了實體標簽。

    但他已經不再有任何驚慌和驚駭了。


    當他知足了女兒的要求,標簽從“小氣鬼”釀成了“我最喜好爸爸了”

    因為他知道本身是個好爸爸,這不會因為一時的標簽而改變。


    參考文獻:
    Maass, Anne; D'Ettole, Claudio; Cadinu, Mara. Checkmate? The role of gender stereotypes in the ultimate intellectual sport. European Jour
    

    我們是簡單心理咨詢預約平臺,擁有700+位國內外心理咨詢師,只有約10%的申請咨詢師可以或許經由過程面試查核;今朝為止簡單心理已為30萬+人次供給了高質量心理咨詢辦事。

    想尋找屬于本身的心理咨詢師,接待來簡單心理咨詢預約平臺體驗哦,戳這里 「」

    《心理學裝腔指南》——21天當作為心理學大佬,簡單心理自助練習營,你本身的心理當作長基地,詳情戳:

    • 發表于 2019-06-14 23:10
    • 閱讀 ( 945 )
    • 分類:其他類型

    你可能感興趣的文章

    相關問題

    0 條評論

    請先 登錄 后評論
    聯系我們:uytrv@hotmail.com 問答工具
  • <noscript id="ecgc0"><kbd id="ecgc0"></kbd></noscript>
    <menu id="ecgc0"></menu>
  • <tt id="ecgc0"></tt>
    久久久久精品国产麻豆