為什么貓的反應速度比人快，但是逗貓的時候看不出來？

圖片：TeamK / CC0

看不大白吧，木葉村頭號打手

我不雅察這個問題好久了，恕我直言，沒有一個答到點子上的，根基都是在講故事，吹法螺皮(幫貓吹)，并且大師都還信了？

從最高贊往下，無一不是自傲滿滿的在說什么

“貓本家兒子在逗你玩呢”，“別無邪啦貓本家兒子反映速度可是鏟屎官的 7 倍”，“混口飯吃罷了啦”，Balabalabala……甚至連貓研官方都沒說到點子上，莫不是在和大師一路嗨呢？excuse me?

豪情你萌對貓的反映速度比貓本身都還要自傲呢？還有人說這是垂釣題 (- ?)，人家提問者本著求知求實的立場來提問，是你們沒搞清晰狀況罷了，竟然還嘲諷這是垂釣題?

呵呵，那還真是個“薛心猿意馬諤的垂釣題”啊。。

若是說你家貓本家兒子在逗你玩，那你為什么這么必定別家貓本家兒子就在逗別人玩呢？又是怎么必定分歧處所，分歧時候段，分歧的貓本家兒子竟然“同時”的在逗人玩兒呢？而高贊謎底們給的詮釋又是什么? 放幾張顯示貓反映速度很快的動圖：貓是怎么像個爹一樣按著可憐的蛇弟弟摩擦的，貓是若何像個 cs 職業玩家一樣一擊爆頭的，貓又是怎么拍蒼蠅的……對，這確實申明了貓的反映速度很快，可是，

你并沒有回覆題本家兒的問題啊？并且你的回覆也并沒有申明你的猜想啊？

真是“陳舊見解的知乎 er 都自說自話，管他事實是什么，那都是屁話～”。科學呢？求知呢？真理呢？全數都沒有，大師看著嗨就完事兒了～

我也話不多說了，直接先上結論：

因為貓，看不到太近或者太遠的工具。

若何才能做到所謂的“反映快”，好比說吊打蛇，光速拍蚊子?起首你得先看到它們的動作吧？我們人之所以覺反映不外來，很大原因是因為我們連蛇，蚊子的動作都看不清，那還談什么反映不反映的呢？

那造當作這樣的原因是什么？謎底是：眼睛布局的差別。

視網膜上一般有兩種本家兒要的感光細胞：視錐細胞和視桿細胞。視錐細胞是顏色感觸感染細胞，負責感知色彩，我們人類視網膜上大約有 1.2 億視桿細胞，和 6 百萬的視錐細胞。然而相較于貓來說其視桿細胞仍是算比力少的，貓的視桿細胞數目大要是人類的五倍(之前這里關于兩種細胞數目的說法有錯誤，人類的視桿細胞數目也是遠遠多于視錐細胞的，大約 18-20 倍之差。而像貓這類夜步履物則有更多)。視桿細胞是夜間感光的口角細胞，利于暗中或微光情況中看到四周氣象。不僅如斯，視桿細胞付與眼睛極高的活絡度，是以貓可以精確的捕獲快速移動的物體。它們每秒大約能看到 100 幀，而人類每秒只能看到 20 幀(擺布)。這意味著貓的視覺處置速度是人類的 5 倍。通俗的講，就是貓的眼睛比人類要快 5 倍。什么概念呢？假如同時看老式一點的電視機，我們看到的是連貫的畫面，而貓看到的則是畫面在它們面前遲緩的頻閃。不僅如斯，貓的視網膜后面還有一個工具叫做絨氈層，這玩意能把穿過視網膜的光二次反射回眼睛。這進一步將貓的弱光視覺晉升了 40％! 公然不愧是夜步履物。。名副其實啊。。你在夜里拿手電筒照射貓的眼睛，會看到綠色的反光，也就是這個原因了。

再加上貓怪異的橢圓型瞳孔和龐大的眼角膜和晶狀體，讓貓僅需 1/6 的光就能看的和人類一樣清晰，尤其是在夜間。所以貓其實長短常優異且犀利的夜間殺手啊。這是進化的成果，因為貓的祖先就是在夜間捕獵的

然而，貓能擁有如斯犀利且利于其夜行的眼睛也是有價格的。兩大本家兒要錯誤謬誤：1. 固然龐大的晶狀體有利于貓聚焦更多的光線，但其外形的調節也是以受到了限制，不如人類的矯捷。是以，貓咪們近視且無法聚焦 30 厘米以內的物體 (評論區不要過分糾結具體的數字好嗎。。哪能那么切確啊。。)，看不清 6 米(大要)以外的工具(貓的視敏度在 20/100 和 20/200 之間) 2.看到的畫面很灰，甚至可能是口角的。。。因為貧乏視錐細胞，貓對色彩的感知比人類差，看到的顏色不如人類鮮艷并且細節分辯率不高。

以上兩圖是由平面藝術家 Nickolay Lamm 與動物視覺專家協商后清算所得，原圖地址如下

總結一下，貓之所以能吊打蒼蠅蚊子蛇這些速度奇快的工具(至少在我們看來)，那是因為：起首，它能“看穿”它們的動作，再加上貓極其矯捷火速的四肢，節制力極強的的肌肉，這些要素疊加起來，才培養了貓所謂的如斯之快的反映速度。

那么問題來了，既然不克不及聚焦 30 厘米以內的物體，那貓是若何感知近處寫工具的呢？請別忘了它的另一利器，胡須。放一組截圖給大師感觸感染一下當貓碰著近處的獵物時，是若何經由過程胡須包管精確抓捕的。(截圖來自記實片：對貓的發現，強烈保舉，這個記實片里你不僅能看到很多可愛? ??激萌的小貓咪，還能領會到很多有關貓的小常識，當然還能看到“正真的貓”)

也就是貓會先標的目的前伸胡須，當胡須感知到物體時再判定距離，然后進行精確的抓捕。我們可以看到整個過程，貓完全沒有效眼睛去看這個老鼠玩具，因為它底子做不到!

還有一點值得注重的是，研究人員在這個過程中并沒有快頻率的在貓跟前晃悠這個玩具，若是快速晃悠——像列位答本家兒，以及題本家兒那樣(估量大師都是這么逗貓的)，貓的胡須沒法跟上你晃悠的速度，天然就被鏟屎官們耍的團團轉啦，就像把你眼睛給蒙上，然后不斷的拿毛絨玩具打你腦闊，反映再快贏沒用吧？給我們的感受是：呀，本家兒子變癡鈍了，好傻好萌好可愛哦～它必然是在逗我玩～(其實貓心里是 mmp)

圖一的貓在亂跳，正常(你蒙著我的眼睛拍我我也會跳)。圖二的貓沒動，我如果貓，你把玩具貼我脖頸上，還那么近，我也感覺你是個——。。（●─●）(我看不到啊喂

我們對于貓領會仍然少之又少，盡管它們此刻正逐漸釀成人類親密的伙伴。因為我們老是從人類的角度去測度貓的設法，所以我們一向都無法理解貓。并且高贊答本家兒們講幾個沒啥依據的故事大師竟然就信了。。信了。。。▄█?█●給跪了(可能大師在網上大多以娛樂為目標所以就懶于思慮了吧，可是收集不僅僅是娛樂的處所，也是用來獲取常識的呀。所以回覆這類問題的時辰仍是需要一些科學依據的，而不是光嗨了就完事兒了～

關于人眼幀數的問題，評論區良多人提出質疑。其實人眼不是攝影設備是不克不及經由過程幀數或幀率界說的。然而關于人眼幀數的說法其實來歷于人眼的視覺殘留為 1/24 秒(這是比力簡單的說法，精確一點的得用閃灼融合現象詮釋)，小于 1/24 秒的換面切換速度人眼是看不出來的，所以要說幀的話人眼其實是 24 幀。

關于這個問題其實挺復雜，具體回覆大師可以看這里，Mon1st 的回覆

人眼幀數是否不克不及高于李安幀的片子是否沒有意義

參考文獻:

Dvorsky, George (2013, Oct 15). These images show just how differently cats and humans see the world. Retrieved from

Gelatt, Kirk N. (n.d.). Eye Structure and Function in Cats. Retrieved from

(2017, March 3). There is A Good Reason Cats Cannot Find The Treats You Put In Front Of Them. Retrieved from

(n.d.). Feline Vision. Retrieved from

(n.d.). Cat Senses. Retrieved from

Waedemon, David (2016, Jul 7). Why Cats Have Very Good Refleses. Retrieved from

我猜大師挺喜好我的這篇回覆的，所以我又補了一些好玩的圖(全數來自收集以及文中所提到的記載片截圖，侵刪)：