都是外來戶，為何東吳在江東根基比蜀漢在益州要穩固很多？

建安十九年（214年），劉備在“帶路黨”法正、張松等人的幫忙下，當作功入本家兒益州（包含今四川、重慶、云南、貴州、漢中大部門地域及緬甸海說神聊部，湖海說神聊小部門），并以此為按照地成立了蜀漢政權。自此，三國期間鼎足之勢的款式起頭形當作。

不外，劉備陣營固然將總部都搬家到了益州的當作都，但其在益州的統治根本卻一向很不安定，本家兒要原因是劉備及其手下作為外來戶，受到益州當地士族豪強的排斥和仇視。所今后來才發生了劉備方才歸天，蜀漢就爆發了由雍闿、孟獲帶領的兵變。固然兵變很快被諸葛亮用武力強行鎮壓，但在整個蜀漢存續期間，蜀漢內部分歧好處集體間的矛盾就一向比力鋒利。

然而，作為三國期間的另一大政權——東吳，其實也是江東士族眼中的外來戶，可是東吳統治者孫權家族在江東的根底卻比蜀漢統治者劉備家族在益州要安定良多。這事實是怎么回事呢？

這里起首要詮釋一個問題，東吳的奠定人孫堅是吳郡富春（今浙江杭州富陽區）人，那時屬于江東地域。但孫堅起家于江西，他的創業團隊焦點當作員都是來自江西和江海說神聊，即所謂的淮泗集團。所以在孫堅身后，其子孫策帶著淮泗將領進入江東的時辰，江東士族完全將他們視為外來戶，他們所受到的排斥和敵意并不比劉備入本家兒益州時辰要少。

那么，同樣是外來戶，為何后來孫權家族能在江東站穩腳跟，而劉備家族在益州卻一向受內斗的困擾呢？其實之所以造當作這種原因，本家兒要仍是兩者在連合內部力量上選擇的分歧體例所決議的。

蜀漢政權內部本家兒要存在著三個分歧好處集體，別離是：由益州當地士族豪強構成的益州集團；由原益州牧劉璋帶入益州的東州集團；由劉備入蜀后帶到益州的荊州集團。

在這三個集體中，益州集團財力雄厚，可是財大，氣卻不粗。因為在政治地位上，荊州集團第一、東州集團第二、益州集團只能墊底。益州集團手里拿著荷包子，但荊州集團和東州集團卻把握著槍桿子，這就注心猿意馬了前者的被動地位。事實證實，荊州集團、東州集團都不籌算讓益州集團進入蜀漢的焦點辦理層。也就是說，益州集團在蜀漢的宦途是被徹底邊緣化了。此外，為了防止益州集團憑借當地人的優勢勾引人心，蜀漢決議計劃層還專門為益州集團量身心猿意馬制了良多法令條條目來懲辦心懷不軌的行為。

若是是光得不到權力，但也不消履行義務，那就忍忍算了。可是每次蜀漢策動戰爭之前，益州集團都是本家兒要攤牌對象，拿槍桿子的人叫拿荷包子的報酬國出力，后者天然不克不及說不。

在政治上受架空、在法令上受打壓、在經濟上受盤剝，這就導致益州集團對蜀漢政權布滿怨恨，他們巴不得曹魏的王師早日挺進大西南，將他們從水火倒懸之中解放出來。所以蜀漢政權內部的矛盾日益鋒利。

而在東吳這邊，環境就完全紛歧樣了。當初孫策在帶著淮泗集團入本家兒江東的時辰，也曾受到強烈排斥，孫策的方式是誰不服我，我就殺誰。固然顛末了一系列血腥鎮壓，但江東的兵變局卻面卻愈演愈烈，連孫策本身都被對頭派出的刺客給刺殺了。

孫權當家后，很快就吸收了哥哥的教訓。他積極采納撮合江東士族的策略，不竭讓出權力和好處與江東士族共享。好比東吳的軍權最初把握在淮泗集團的周瑜手中，后來顛末魯肅（淮泗集團當作員，臨淮東城人）、呂蒙（淮泗集團當作員，汝南富陂人）的過渡，最后交到了身世于江東四大師族之一的陸遜手里。連軍權都可以讓出，行政方面就自不必說了。

到了東吳后期，江東士族當作了政壇上的本家兒要力量。因為他們和東吳政權形當作了好處配合體，所以在保家衛國這件工作上，表示的比蜀漢要積極良多。是以，蜀漢在263年被滅，而東吳卻對峙到了280年。

從蜀漢和東吳在內部問題上的處置體例可以看出，大到一個國度，小到一個團隊，要想凝集內部力量，決議計劃層就要舍得與人分享權力和好處，將仇敵釀成為本身人。一味打壓和盤剝也許短期能知足自身好處，但持久來看倒是一劑慢性毒藥，遲早將會反噬自身。

參考文獻：《三國志》