霍頓拒絕與孫楊登上同一領獎臺，事實是怎樣的？

如何評價澳大利亞游泳選手霍頓在 2019 游泳世錦賽 400 米自由泳頒獎儀式上不愿站上領獎臺的行為?

圖片：12019 / CC0

若何評價澳大利亞泅水選手霍頓在 2019 泅水宿世錦賽 400 米自由泳頒獎典禮上不肯站上領獎臺的行為?

知乎用戶

知乎究竟結果仍是一個用來講清事理，申明事實，分辨真偽的平臺。看了這么多回覆，除了嘲諷意淫，真的沒有任何有價值的本色內容。你們在這里抖機警，外網已經幾乎一邊倒的站到霍頓何處去了，你們本身嘴上爽了，真的有幫忙到孫楊和中國泅水隊嗎？

想出征的，先看過我這篇再去，漫罵是沒有效的，事實才有。

起首，霍頓以及一眾西方媒體事實在指控孫楊什么？不少人還感覺是2014年孫楊被禁賽三個月的舊事，其實已經不是了。他們此刻指控的是，2018年9月，孫楊以及他的團隊，私行銷毀用于檢測的“血樣”，國際泳聯反興奮劑小組顛末調查，認心猿意馬孫楊團隊的行為不組成違規，而國際反興奮劑機構對此提出貳言并上訴至國際體育仲裁法院（CAS），CAS將于9月份召開聽證會，做出進一步結論。而西方媒體遍及認為，在沒有仲裁以前讓孫楊加入角逐，是不公允的。

第二，那么事實到底是如何的？問題就出在“血樣”上面。按照國際泳聯反興奮劑小組的調查陳述，2018年9月拜訪孫楊家提取血樣和尿樣的三人小組中，只有一人的天資及格。隨后在填寫表格的時辰，孫楊發現了異常并提出質疑，他的質疑沒有被解答，孫楊在請示帶領今后，拒絕簽字。反興奮劑小組在隨后的陳述中認可，血樣的采納過程很是不專業，也沒有獲得正當授權，采到的“血樣”不克不及被視作一個樣本，整個采樣程序無效。采樣的四個小時今后，咨詢了有關官員的建議和定見，孫楊團隊決議銷毀血樣，即用錘子砸碎血樣小瓶。這個行為被反興奮劑小組稱為“愚蠢”，可是因為“血樣”的采納自己不法，孫楊團隊的行為不組成銷毀血樣，不被究查責任。

最后，我小我認為，孫楊團隊的行為確實掉之冒失，可是國際泳聯的采樣違規在先，孫楊團隊的行為有充實的合理性。國際泳聯已經做出不究查的決議，那么孫楊完全有資格加入本次角逐。國際體育仲裁法院的聽證未進行，按照疑罪從無的原則，暫停孫楊角逐的本家兒張也完全沒有法令依據。在這個問題上，霍頓等一眾西方活動員和媒體，完滿是在施行雙重尺度。

要出征的，請你們有理有據，中國人是講事理的。