• <noscript id="ecgc0"><kbd id="ecgc0"></kbd></noscript>
    <menu id="ecgc0"></menu>
  • <tt id="ecgc0"></tt>

    漫威選角被疑辱華:中國人的形象,憑什么被定義?

    真正的美,是富有力量的,可以天然地征服人。

    01

    7月21日,漫威首部以華報酬本家兒角的超等英雄片子《上氣》確定本家兒演人選。

    名單一經發布,當即受到網友們強烈吐槽。

    按照之前的宣傳,選角要求上氣必需是中國血統,而且春秋在20-29歲,能代表中國人的形象。

    可最終出來的成果,男本家兒角并不是大師呼聲最高的彭于晏,而是名不見經傳的加拿大華裔演員劉思慕。

    來歷 |新浪微博

    小眼睛、單眼皮、高顴骨,典型的一張“中國臉”。

    不克不及說他丑,但和其他英雄對比,其實是相形見絀。

    「 美國隊長飾演者 |克里斯·埃文斯 」

    「 鋼鐵俠飾演者 |小羅伯特·唐尼 」

    至于女本家兒角,是美國中韓混血演員奧卡菲娜,大師對她可能不太熟悉。

    來歷 |新浪微博

    找了一下圖片,長這樣:

    的確一言難盡。

    莫非在美國人眼中,這就是代表華人的女性形象嗎?

    要知道,漫威以往的美國女本家兒,都是一進場就驚艷的形象。

    「 黑孀婦飾演者 |斯嘉麗約翰遜 」

    「 緋紅女巫飾演者 |伊麗莎白·奧爾森 」

    哪次不是把最美的人往上放。

    究竟結果這是超等英雄片子,得有一種大人物的形象。

    可現在選出來的中國女本家兒角,竟然明火執仗地丑化。

    其實讓人難以接管。

    在一片吐槽聲中,有一種聲音讓我感應十分難聽。

    有人認為,選角表現了工具方審美文化的差別。

    在歐佳麗眼里,單眼皮、小眼睛、高顴骨的東方女性才是美的。

    我們不要玻璃心,那么敏感,拍部片子都能上升到辱華層面。

    為了驗證這個問題。

    在歐洲留學的知乎網友@驢耳朵荷蘭兔,做了一次實地調查。

    把女本家兒角的照片展示給分歧國度的同窗們看,問他們什么感觸感染。

    樣本拔取上,還決心選擇了歐美碧眼兒同窗,男女比例是1比1。

    調查成果為:

    41個同窗,38個暗示“很丑”。

    固然樣本不大,但也能大致看出,工具方審美差別沒那么大。

    然后,他又做了一個彌補調查:“你認為她的邊幅可否代表大都華裔?”

    調查成果為:

    39個同窗,36個暗示“能代表大都華裔”。

    成果讓他很是詫異,于是又追問了幾個同窗:

    “你們見到的華裔留學生并不長這樣吧?”

    獲得的答復竟然是,“留學生無法代表大都華裔,你們只是個例。”

    “而她具有華裔人種的遍及邊幅特征。”

    不可思議,各類歐美大片一向以來給他們灌注貫注了何等根深蒂固的刻板印象。

    以至于到了目睹不為實的水平。

    02

    片子,是文化傳布的主要手段。

    我們從小看美國大片,潛移默化,就會堆集出一種美國人伶俐、強壯、勇敢的形象。

    而中國片子成長較慢,國際上也沒有拿得出手的片子明星。

    所以對中國人的印象是恍惚的。

    在論壇上看過一段讓人心酸的話:

    “其實我感覺《戰狼2》和《流離地球》都挺都雅的,但心里總感應別扭。后來想通了,我是不習慣中國人以一敵百,中國人拯救地球,若是換當作美國人,就不會感應違和。”

    究竟結果國人的熒幕形象,一向被界說,被丑化,沒有存在感。

    看看好萊塢近幾年常用的幾個非中國亞裔演員。

    「 加藤小雪 」

    「 真田廣之 」

    「 李秉憲 」

    明眼人都能看得出,男的帥,女的美。

    可偏偏到了中國人,形象卻變得如斯不勝。

    誠然,并沒有人劃定片子本家兒角就必需要長得都雅。

    像50億影帝黃渤,邊幅欠佳,但演技功力深摯,一樣可以擔綱男一號。

    即使放眼全宿世界,也有不少演員,打破外形的枷鎖束縛,當作為實力派明星。

    但好萊塢分歧。

    從20宿世紀初,派拉蒙米高梅等片子公司在好萊塢落戶當作立,貿易片子起步并成長的時辰起,就明白劃定了:

    貿易片子的本家兒角是明星,要俊男美男,要合適和引領公共審美。

    這既是文化輸出,也是審美宣傳。

    可恥的是,美國無論在片子仍是各類展示人形象的處所,都在丑化中國人。

    還美其名曰,這是高級臉,有韻味。

    「 美國華裔名模:呂燕 」

    「 時尚媒體Vogue發布的中國模特照片 」

    仿佛在告訴我們,中國人就該長這個樣子。

    現實上,美國人從來不是不知道什么叫美和丑。

    他們界說的中國人形象,只是知足所謂神秘東方的異域風情的獵奇心態而已。

    在他們眼里,這是搞笑、風趣的,正如歧視華裔的尺度動作“瞇瞇眼”一樣。

    這是赤裸裸的辱華,也是種族成見和傲慢。

    所以,我們果斷不認可這種被界說的中國人形象。

    應該大風雅方地說,這就是丑!

    03

    什么是美?

    其實沒有那么復雜。

    只要你在社會中正常當作長,不需多高的學歷,多廣的見識,甚至不需要讀太多的冊本。

    天然會對美有簡單樸實的認知。

    真正美的工具,不管是人,是物。

    只要你看到她,你天然就會熟悉到這是美的。

    社會的文化感情和認知,是共通的。

    真正的美,是富有力量的,可以天然地征服人。

    凡是還需要去用一堆復雜的名詞去潤色,需要零丁去締造一套邏輯和文化去詮釋的,靠洗腦別人,扭曲別人的。

    必然都不是美的。

    所以,外國人憑什么一邊從中國生齒袋里拿錢。

    一邊反過來“教”我們中國人,應該長當作什么樣?

    別忘了,中國人原本就很美,底子不需要被教育,被馴化。

    看看20年前的片子劇照,哪個不是青春曠世。

    這種美需要被教育,需要手把手告訴你,他們哪里美嗎?

    04

    現在,中國活著界的影響力慢慢變大。

    不少外國片子,城市有意無意插手一個兩個中國演員。

    或是在噴鼻港,上海取一個景,突顯“中國元素”。

    但現實上,他們心里的傲慢素質,并沒有發生任何轉變。

    只不外跟著中國市場的變大,想分一杯羹而已。

    這不僅不是中國文化的輸出,西方對中國文化的尊敬,而是一種文化侵吞。

    可悲的是,片子工業的掉隊,讓我們始終處于被界說的位置。

    片子建造的本家兒導權始終不屬于我們。

    導致老是寄但愿于別人能拍好我們的故事。

    長此以往,我們還能等候中國人有好的銀幕形象嗎?

    張國榮曾經說過:“我們為什么要去好萊塢,為什么好萊塢就必然代表當作功?”

    “作為中國人,要拍中國文化內核的故事,得靠中國人本身盡力。”

    “中國市場越來越大,故國越來越強大,我們應該等美國人來找我們拍,而不是我們去捧他們臭腳。”

    /今日作者/

    圖片來歷于收集,版權歸原作者所有

    本文由國館原創,轉載請注明


    • 發表于 2019-07-30 01:00
    • 閱讀 ( 763 )
    • 分類:其他類型

    你可能感興趣的文章

    相關問題

    0 條評論

    請先 登錄 后評論
    聯系我們:uytrv@hotmail.com 問答工具
  • <noscript id="ecgc0"><kbd id="ecgc0"></kbd></noscript>
    <menu id="ecgc0"></menu>
  • <tt id="ecgc0"></tt>
    久久久久精品国产麻豆