人-鼠、人-猴“雜交”胚胎要來了？科學家到底在干什么？

據《麻省理工科技評論》8 月 1 日援引西班牙《國度報》（El Pais）的報道稱，在一項備受爭議的研究中，一組斗膽的生物學家初次締造了半人半猴的胚胎。

據報道，西班牙裔生物學家 Juan Carlos Izpisua Belmonte 在美國加州索爾克研究所（Salk Institute）經營著一個嘗試室，他一向在與中國的山公研究人員合作，進行這項令人不安的研究。

（來歷：麻省理工科技評論）

他們的方針是締造“人-動物胚胎嵌合體”，即在胚胎嵌合體的構成細胞中存在兩種或兩種以上動物的細胞。具體到這個研究項目上，便是在山公胚胎中插手了人類細胞，以培育出“人-猴雜交”的個別。

其實，胚胎嵌合手藝早已有之，出于科研目標，各類人-動物，以及分歧動物的胚胎嵌合體也層出不窮，只不外和所有的胚胎試驗一樣，出于平安風險和倫理限制，宿世界多國當局都明令禁止含有人類細胞的動物胚胎存活跨越14天，更是嚴令禁止將嵌合胚胎移植到代孕子宮中進行出生。

而就在 7 月 2 6日，Nature雜志官方網站卻發布了一項令人震動的動靜，日本當局正式核準了一項人獸雜交胚胎試驗，許可這樣的雜交胚胎“出生”，引起全球社會各界一片嘩然。

這項研究由東京大學與美國斯坦福大學合作，籌辦在老鼠體內的受精卵中，植入人類的誘導多能干細胞（iPS 細胞），以建造人與動物的細胞夾雜而當作的“動物性聚合胚胎”。隨后，讓該胚胎在動物母體子宮內孕育，從而產出體內有人類胰臟等器官的幼體。

我們不禁要問，這些科學家到底要搞哪樣？為什么要這樣做？

其實，這類研究背后的目標，大多是締造可以或許長出人類器官或組織的動物，這些器官或組織完全由人類細胞組成，是以可作為器官移植的來歷。

因為今朝胚胎干細胞手藝在再生醫學應用范疇面對著一大障礙，就是為了獲取一個來歷于本身干細胞的器官，每次都得克隆一個完整的個別，殺死一個本身的克隆人來救本身，其實有悖人倫。

而此刻，若是用動物的身體“孕育”一個特心猿意馬的人類器官，既解決了來歷于本身細胞的器官來歷問題，又避免了殺死一個克隆人的倫理道德障礙。

制造胚胎嵌合體的手藝，包羅將人類胚胎干細胞打針到另一個物種發展數天的胚胎中，按照科學家們的設想，人類細胞能跟著胚胎一路發展，最終，動物胚胎長當作一個完整個別，人類干細胞也就形當作了一個器官。

圖 | 日本科學家正打算將人體細胞插入大鼠胚胎（來歷：Science Pictures ltd / SPL）

在此之前，Izpisua Belmonte 就曾測驗考試將人類細胞添加到豬胚胎中，以制造人-豬胚胎嵌合體，但最終沒有當作功。

因為山公的基因與人類更接近，所以科學家們認為，人-猴嘗試更有可能當作功。為了讓人類細胞有更好的機遇扎根發展，科學家們還利用基因編纂手藝來阻止動物胚胎中某些類型細胞的形當作。

斗膽的科學家們能不克不及把工作做當作，我們此刻還不知道，不外，這自己長短常有爭議的。在美國，國立衛生研究院暗示，聯邦當局基金永遠不克不及用于制造人類和山公的雜交胚胎。

西班牙穆爾西亞上帝教大學（Catholic University of Murcia）的生物學家和辦理人員 Estrella Nunez 告訴《國度報》，她的大學正在幫助這項研究。

不外，Estrella Nunez 并沒有答復《麻省理工科技評論》記者的電子郵件，當被問及《國度報》的報道是否精確時，索爾克研究所也沒有做出回應。

據曾介入索爾克研究所人-豬胚胎嵌合體研究的加州大學戴維斯分校（University of California, Davis）的獸醫研究員 Pablo Ross 說，“我一向認為，用靈長類動物來做嘗試毫無意義。一般來說，它們都很小，并且需要很長時候才能發育。”

Ross 認為，這些科學家的腦子里或許有更多的根本科學問題。“將人類細胞注入山公胚胎，可以解決進化距離和物種間障礙的問題。”他說。

不管是出于科研目標，仍是出于解決器官移植的現實問題，但愿所有的科學家們不要拿法令監管和倫理道德惡作劇。

0 條評論