首只克隆貓，來了

如何看待中國首只克隆貓的誕生？

圖片：qimono / CC0

若何對待中國首只克隆貓的降生？

一個漢子在流離，數不盡的人觀望

【本文共 5623 字，估計閱讀時候 8-10 分鐘，圖片 11 張，請盡量毗連 WIFI。首發于微信公家號“一犬一話”，回絕轉載。】

在方才曩昔的一周里， “克隆”一詞再次回到了公家視野，就在上周一，某司對外發布了中國首只克隆寵物貓“大蒜”已在上月 21 日降生的動靜，顛末近一月的不雅察，該貓生命體征平穩，這意味著中國把握了完全自立培育克隆貓的手藝。然而這只即將滿月的小貓并沒有等來滿月大禮，而是當即卷入輿論漩渦的中間，對于動物克隆是否有違科學倫理、是否遵循動物福利，各方睜開了激烈的爭辯。

頗為有趣的是，由培育“大蒜”的統一家公司在客歲 12 月克隆的一只昆明犬的近聞卻沒有引起任何波瀾。8 月 23 日，公安部昆明警犬基地頒布發表，克隆犬“昆勛”在歷時九個月的練習后順遂經由過程查核并正式入警，當作為該基地的一條警犬。

當有關“大蒜”的爭論日漸平復時，“昆勛”的入警似乎給了我們沉著審閱“克隆”的新機遇，這種手藝事實源自何方，又將會走標的目的何處？它到底是怪誕刻毒的狂人怪想，仍是能和其他科學進展一樣，讓宿世界走標的目的更夸姣的將來？

克隆不是新穎事

對于普羅公共來說，1997 年發布的克隆羊多莉生怕是最為馳名、也最早為我們熟知的克隆生物了，這頭由愛丁堡羅斯林研究所“締造”的多塞特白面綿羊甫一降臨，就立即吸引了全球目光。而在多莉公開之前，好萊塢鬼才斯皮爾伯格就早已標的目的大師科普過這種手藝——在其 1993 年上映的科幻片子《侏羅紀公園 1》中，那些殘虐在努布拉島上的史前巨獸恰是經由過程從琥珀中的蚊子體內提取的恐龍 DNA 克隆而來的。

或很多莉的聲名過于清脆，亦或許好萊塢大片的光環過于閃爍，關于克隆的很多事實卻被無意間掩蔽了：它們并非克隆手藝最早的當作果，克隆也絕非是必需要由專業的學者或科學怪人才能把握的特技。活躍在兩千多年前的古希臘的博物學家，才是發現和推廣克隆的先行者，而克隆手藝也早就滲入到我們糊口的方方面面。

若是要在浩繁著名遐邇的古希臘學者身上找尋什么配合點的話，對于天然奧秘的癡迷絕對能據有一席之地。在那個文明昌盛的時代，不雅察和根究天然奧秘是很多古希臘人平生的追求，也恰是在這種空氣下，很多獨特的天然現象被不雅察和記實，在古希臘的博物學典籍中，一蒔植物的繁育體例擁有本身專屬的名詞 “klon”，若是從古希臘文的字面理解，它就是用小枝丫去滋生新植株的意思。

這其實就是今天的我們再熟悉不外的插釬，在農業和園林范疇，插釬長短經常見的快速增殖手段，但從素質上來說，插釬簡直就是一種貨真價實的克隆：由從母本植物采集而來的枝條繁衍出的新植株，攜帶著和母本一模一樣的基因物質。當我們從花店中捧回一束束玫瑰裝點廳堂時或許不曾想到，它們不外是幾株原鼻祖先不竭復制的“副本”。更有甚至，我們不僅賞識了克隆植物的美，還早就將很多克隆的產品吃入腹中——無論是嫁接而來的桃子蘋果，仍是以塊莖滋生的馬鈴薯紅薯、插釬滋生的葡萄，都是克隆的產品。

作為一種無性滋生的手段，克隆并非只發生在人工培育的農作物身上，被無意間斬斷的蚯蚓可以一分為二，這就是一種克隆；而在不少蟲豸、甲殼類和兩棲類動物身上，“孤雌滋生”是一種并不罕有的現象，我們熟悉的蚜蟲和蜜蜂都可以在不需要異性介入的環境下產下兒女，而這些兒女其實也是“媽媽”的克隆副本。在《侏羅紀公園 1》中，長遠的歲月粉碎了蚊子血中恐龍基因的完整性，公園的科學家們便采用了一種青蛙的基因片段對其進行修補，而這種青蛙恰好擁有孤雌滋生的習性，用克隆手藝更生的恐龍又擁有了孤雌滋生復制本身的能力，雙重克隆最終導致了影片中的一系列災難。

回首這段長遠的克隆成長史，有助于我們對克隆有一個周全又客不雅的熟悉：克隆并非老是帶著昂貴、尖端的屬性，也絕非是洪水猛獸般的科學怪想，它們不僅在天然界中十分常見，也早已為我們所操縱。

從蚯蚓到鯽魚

不外，固然克隆手藝在植物范疇應用的半斤八兩遍及，在天然界中也不乏動物自我克隆的案例，但有報酬介入的動物克隆，仍是一項僅僅成長了不到百年的新手藝。要知道，不管人們在對植物的克隆過程中積攢了幾多貴重的經驗，但它們卻幾乎無法被套用在動物身上——究竟結果除了蚯蚓之外，絕大大都動物可不克不及進行插釬來發展。

直到 19 宿世紀下半頁，一系列新的科學發現才給破解動物克隆難題奠基了根本，來自修道院的孟德爾經由過程蒔植豌豆歸納了遺傳的機制，顯微鏡的發現又幫忙人們發現了細胞和細胞核內的染色體。恰是站在這些巨人的肩膀上，1928 年時，正在弗萊堡大學執教的德國胚胎學家漢斯.斯佩曼提出了一個斗膽的假設——他意識到，胚胎細胞老是能發育出各類各樣的器官，這就申明胚胎細胞是一種擁有全套遺傳信息的萬能細胞，若是能把一個胚胎細胞的細胞核掏出并植入另一個沒有了細胞核的卵細胞里，那或許就能完當作動物的克隆。10 年之后，已經獲得諾貝爾獎的斯佩曼發布了本身的設想，這一年也就被稱為動物克隆元年。

固然 1928 年的斯佩曼就已經完當作了一次細胞核移植試驗，但他的研究也就止步于此了，直到 1952 年，他的設想才最終由美國粹者實現——經由過程將囊胚細胞的細胞核注入到去核的同類卵細胞里，人們第一次獲得了美洲豹蛙的克隆個別。

但此次試驗的影響并沒有想象的那么深遠，美洲豹蛙的克隆簡直開啟了動物克隆的序曲，但蛙類的繁育其實過分特別：體外受精的蛙卵不僅個頭很大（便利取核和移植新核），并且在水中就可以完當作發育，對于更高檔的體內受精生物來說，這樣的體例顯然是可遇而不成求的；此外，蛙類一次就能排出幾百枚卵，數目復雜的受精卵當然可以便利的用來進行克隆，但對于那些一次只繁育幾只、甚至一只兒女的動物來說，若是只是經由過程胚胎細胞來進行克隆，那么就完全無法達到增添兒女數目的目標。

比擬而言，6 年后的另一次嘗試顯然更有意義的多，同樣是以蛙類為嘗試對象，牛津大學的科研團隊將蝌蚪的腸上皮細胞移植到卵細胞里，這也初次證實，即即是已經分化的體細胞一樣擁有全套的基因物質，一樣可以萬能的發生一個新的個別，這也是第一次當作功的體細胞克隆嘗試；1963 年，我國科學家童第周第一次實現了魚類的克隆，10 年后，童老把鯉魚的細胞核移植到鯽魚的卵細胞里，第一次實現了跨物種的克隆。

多莉風暴

經由過程對蛙類、魚類這些體外受精、體外發育的動物開展克隆，學者們積攢了根基的克隆經驗，自上宿世紀 80 年月起頭，對于體內受精、體內發育的哺乳動物的克隆測驗考試終于起頭了。

事實是誰起首當作功克隆了哺乳動物，這在今天似乎仍是一個謎團，1981 年，日內瓦的卡爾·伊爾默塞初次頒布發表本身克隆出了 3 只小白鼠，但他的頒布發表似乎缺乏足夠的證據。更多的人相信，英國科學家斯蒂恩.威爾森在 1984 年克隆的一只羊才是哺乳動物克隆的起點，在隨后的 1986、1994 年，老鼠和牛的克隆取得當作功，但值得注重的是，這三次對哺乳動物的克隆依然是經由過程胚胎細胞進行的。

這或許注心猿意馬了多莉的分歧凡響。在多莉降生的前一年，統一家科研機構還克隆了兩只綿羊，但它們都不如第二年的多莉那么主要——多莉是第一只由體細胞克隆而來的哺乳動物，為了它的降生，十幾位“母親”做出了進獻，一只母山羊為多莉供給了乳腺上皮細胞的細胞核，另一只母山羊供給了卵子，在履歷了 227 次核移植，發生了 29 個胚胎之后，又有 13 只母山羊當作為代孕媽媽，而最后僅存的碩果就是多莉。

科研當作果能在第一時候吸引公共存眷的案例并不多見，而在 1997 年多莉初次呈現在公家面前時，它立即當作為全球存眷的大明星。然而對于克隆科學來說，多莉則更像是一個沖鋒的軍號，既然綿羊可以被克隆并存活，那么其他動物天然也可以。在此后的二十多年里，接踵有二十多種高檔哺乳動物被克隆當作功，這此中當然也有比來激發我們存眷的貓和狗。

曙光已現？不，前路依舊遙遠

很多讀者或許覺得，多莉已經降生 23 年，亦有二十多種哺乳動物被當作功克隆，那么由此看來，克隆手藝似乎已經成長的很是當作熟，甚至對人的克隆可能都不在話下，是否對一個物種進行克隆，似乎僅僅是一個當作本和倫理的問題。

然而事實卻遠非如斯。如同很多新型的科學范疇一樣，我們對其研究的越深切，就越是能碰到更多臨時無法解決的難題。

對于狗的克隆最能反映這個近況。在很長時候里，人們遍及認為狗是最難被克隆的物種之一，這一方面是因為狗的滋生心理比力怪異，它們一年只有 2 次發情期，即便給狗打針催卵類激素也無濟于事，這就意味著每年從一條狗身上只能獲取兩批次用來克隆的卵細胞。另一方面，大大都動物都是在卵細胞當作熟之后才排出卵巢，但狗卻在未當作熟階段就起頭排卵，由此導致狗的卵細胞進行體外培育好不容易。直到今天，也只有韓美中三國把握了克隆狗的手藝，而中美的手藝還大多是從韓國引進的。

一度引領克隆狗手藝的韓國為了霸占這個難關支出了龐大的盡力，2005 年，他們率先利用體細胞核克隆出生避世界上第一條克隆狗“史努比”，這只小狗降生的背后，是至少上萬次的核轉移嘗試，最終獲得的 1095 個胚胎被植入 123 條代孕母狗體內，如斯海量的投入，卻只讓此中 3 條母狗當作功受孕，此中 1 只不幸流產，另一只狗仔只存活了 22 天，“史努比”當作了獨一的幸運兒，若是從胚胎數目來看，第一代克隆狗的當作功率只有可憐的 0.09%，但若是和那上萬次的核轉移比擬，“史努比”的當作功的確就是一個萬里挑一的古跡了。

和非分特別堅苦的狗比擬，貓的克隆難度小了很多，但依然遠超我們樂不雅的想象。宿世界上第一只克隆貓 CC（CopyCat）在 2001 年降生于美國加州，嘗試人員測驗考試了 188 次，獲得了 82 個胚胎，但只有一只代孕母貓當作功受孕。而在 18 年后，締造了“大蒜”的某司依然進行了 152 次測驗考試才最終獲得當作功。

浮泛的數字或許乏味，但它們卻清楚地表白一個事實——動物的克隆當作功率依舊不高，即即是最當作熟、最輕易克隆的哺乳動物，當作功率也只盤桓在 1-3%擺布，而在多莉降生之后的二十多年里，依然有多道難關無法等閑闖過——克隆發生胚胎的效率極低，胚胎發育也并不順遂，代孕動物的流產率居高不下，出生率不足 10%，即便順遂出產，兒女也極易夭折。

對于這些問題發生的原因，直到今天依然沒有一個精準的解答。有學者認為，克隆過程中不成避免的細胞核移植手術（SCNT）必定會對細胞發生毀傷，恰是這些毀傷導致了代孕母親的胎盤肥大（受孕率低，流產率高），胎兒的呼吸性疾病（胎兒夭折）等不良反映。

即便僥幸闖過出生關的克隆動物，在當作長過程中也很輕易呈現早衰的現象，多莉的滅亡就被認為是早衰激發的。對于早衰的機制，我們同樣熟悉恍惚，有學者認為這生怕和它們最初的細胞核有直接關系——研究人員發現，多莉的染色體和天然出生的同種綿羊有兩個龐大的分歧，用來庇護染色體的端粒長度遠小于同類，用來發生端粒的酶的活性也不如同類高效，這也被認為是體細胞克隆的一大缺陷。但更令人迷惑的是，同樣用體細胞克隆的牛和老鼠居然沒有這些缺陷，甚至克隆老鼠的端粒比正常老鼠還要長，它們的平均壽命也比正常老鼠還要長 7 個月。

我們可以看到，對于動物克隆中發現的問題，我們既沒有明白的解答，更沒有針對性的法子，今朝的動物克隆仍是一個靠概率和大量反復測驗考試取勝的階段，這也注心猿意馬了克隆當作本的居高不下，在上周的推送中我們提到，“大蒜”的克隆價高達 25 萬人平易近幣，而在 2001 年克隆出第一只貓咪 CC 的那家美國企業一度開價 5 萬美金（2004 年報價），盡管他們樂不雅的認為美國極高的家庭寵物普及率和高消費習慣能給本身帶來歷源不竭的訂單，但事實倒是無比殘酷——直到該公司破產為止，他們也只接到并完當作了兩只克隆貓的訂單。

那么，克隆意義安在？

和任何一項新手藝一樣，通往當作功的道路不免會有盤曲蜿蜒，但只要它真的擁有夸姣的前景，我們就老是會鍥而不舍的盡力前行。不外，克隆手藝是否又擁有這樣夸姣的前景呢？

對于從事畜牧養殖的人群來說，這個問題的謎底當然是必定的。和天然生育的同類比擬，克隆動物能更好的保留被克隆的那只動物的優良特征。一頭高產的奶牛若是可以被批量克隆，就可以極大地晉升牛奶行業的產量，而在克隆手藝運用之前，這一目標只能經由過程更為繁瑣、漫長的人工選育良種才能達到。這一優勢也在很多特種范疇獲得驗證，自 2012 年起，韓國海關將 6 只克隆犬投入緝毒功課，因為對狗的先天要求極高，以往的緝毒犬只有 30%能達到尺度，但由它們中最優異個別克隆而來的這 6 只緝毒犬卻顯示了“本體”崇高高貴的緝毒能力，它們的及格率遠遠跨越 90%。而昆明警犬基地決心利用一只克隆犬也是基于同樣的目標，為昆頌供給細胞核的供體犬正式普洱市公安局警犬大隊的一級功勛警犬“化煌馬”，這頭警犬的經歷實在刺眼，盡管“從警”僅有 6 年，但由化煌馬直接破獲的命案就已經多達十幾起。而固然昆勛方才入列服役，但在練習時代，它已經揭示出遠超其他犬的嗅認性。

對于從事野活潑物庇護的學者來說，克隆手藝則為他們供給了一種修復活態的可能。經由過程對一些已經滅盡的物種進行克隆，或許能填補人類曾經鑄就的大錯，更多正在走標的目的滅盡的物種來說也可以經由過程克隆來快速恢復種群解脫險境，而對于像海說神聊部白犀牛這樣只剩 2 只雌性個別的極端瀕危生物來說，克隆更是避免它們滅盡的最后機遇。基于這種考量，很多野活潑物保育機構正在妥帖收集和保留瀕危物種的 DNA 信息，靜靜地期待克隆手藝走標的目的當作熟的曙光。

而對于更多的通俗公共，動物克隆的準確運用一樣能讓我們受益匪淺。在生物學范疇，小白鼠和家兔一向被普遍的應用于藥物和化妝品的研發，但這兩種動物與人類的不同較大，在它們身長進行的嘗試并不克不及幫忙人類精確的規避藥物和化妝品的副感化，也不克不及真是的反映積極地療效，比擬而言，靈長類動物更適合被作為嘗試動物利用。但現存的五百多種靈長類動物中的絕大大都正面對著野生種群不竭萎縮的困境，利用靈長類來進行嘗試不僅極為昂貴，也可能加劇惡化它們懦弱的保存近況。在 2017 年，兩只食蟹獼猴被我國科學家克隆當作功，若是克隆手藝可以將其高效的克隆，很多疑難雜癥的霸占歷程城市被大大的提前（當然，對于這些為人類健康而獻身的嘗試動物，讀者們更應心存感謝感動和敬畏，無論它們是鼠仍是猴，都是在經由過程自我的犧牲造福人類糊口）。

生命可以克隆，感情又怎能重逢？

但，純貿易化的寵物克隆卻似乎無法套用上述的這些正面意義，這才是“大蒜”的問宿世激發一系列爭議的素質。

不成否定，掉去愛寵的痛苦對每一位本家兒人都是無法承受之重，當寵物因各種原因離我們而去時，我們都愿意支出一切來換取一個分歧的終局。“大蒜”的本家兒人坦言，當得知可以支出 25 萬克隆一只貓咪時，他幾乎沒有任何躊躇，只要能繼續回到有“大蒜”陪同的那些歲月，再高的當作本他也能接管。

這恰是問題的關頭。寵物分歧于平常物件，它的價值并不表現在作為一個物質的自己。我們對寵物的愛憐和忖量，絕非僅僅是因為它們品種的崇高、表面的不凡或脾氣的和順。它是孤寂時的安慰，深夜中的陪同，困苦中的攙扶或閃光人生的見證，這些由兩邊不竭支出的感情才最終固結出人與動物的死后羈絆。

很多科學家認為，今朝的克隆仍是一項低效又危險的手藝，用來克隆寵物并不合適，但在我看來，即便日后的克隆手藝走標的目的當作熟，克隆寵物也無法當作為這種豪情的承載體。盡管它的基因和前者不異，但它并沒有擔當那些配合走過的過程，從這個角度來看，克隆寵物和一只長相近似的新寵物并沒有素質的分歧，而若是過度的糾結于基因或表面的一致性，那我們紀念的就并非是那只無法替代的寵物，僅僅是戀物情感的表示而已。

發表于 2019-09-05 21:00
閱讀 ( 588 )
分類：其他類型

首只克隆貓，來了

你可能感興趣的文章

相關問題

0 條評論

作家榜 ?

推薦文章