世界上是先有雞，還是先有蛋？科學家們終于給出答案了

所有人小時辰應該都思慮過一個問題，那就是：“先有雞仍是先有蛋。”不外因為小時辰的我們對常識的把握有限，并沒有從科學角度上給出過謎底，以至于此刻我們也搞不清事實是先有雞仍是先有蛋。

不外不要怕，“先有雞，仍是先有蛋？”并不是一個復雜的問題，僅僅是一個通俗的科學問題。

第一只雞的呈現

美國海說神聊卡羅來納州立大學曾經從一塊6800萬年前的恐龍骨頭里提取的卵白質與雞體內發現的卵白質近似，這證實了雞是由恐龍進化而來的。彌補一句，無論是雞仍是恐龍，都是卵生的

可是，恐龍在進化當作雞的過程中，并不是一蹴而就的，而是慢慢的，慢慢地改變本身的基因，讓本身更接近于雞，那么，事實基因與現代雞有多相似，才能被稱之為雞呢？其實這個問題并欠好回覆，就像是拔下人類一根頭發不叫禿子，拔下兩根頭發也不叫禿子，那么拔下幾多根頭發才叫禿子呢？這個邊界很不較著。

固然邊界很不較著，但總有一只真正意義上的雞會呈現，這只雞被稱為原雞，是現代所有雞的祖先。原雞并紛歧心猿意馬完全和現代雞的基因一樣，但它知足了我們對雞的界說。

第一只雞被找到之后，其實就是雞汗青上重大分水嶺，在第一只雞之前的“雞”都不是雞，你可以叫它恐龍、也可以叫它鳥，而在第一只雞之后的“雞”，就是我們所說的雞，可能讀起來有些拗口，多讀兩遍就懂了。

先有雞仍是先有蛋

第一只雞被界說了之后，接下來我們就闡發它的怙恃，它的父親我們定名為A；母親定名為B，而第一只雞定名為C。A和B都不是雞，只是很近似于雞，A和B交配之后會產下一顆蛋，這顆蛋孵化之后，就是C，C就是毫無爭議的第一只雞，它具備我們對雞的界說。

那么問題來了，A和B交配后產下的這顆蛋是真正意義上的雞蛋嗎？

若是是真正意義上的雞蛋，那么就是先有蛋，再有雞；若是這顆蛋不是真正意義上的雞蛋，那就是先有雞，再有蛋。

想要解決這個問題，就要用到遺傳學，即：“B所產下的這顆蛋，是由母本基因決議的，仍是由C決議的？”

若是是由母本基因決議的，那么因為第一只雞的母親并不是“雞”，是以這顆蛋并不克不及被叫做雞蛋；若是蛋的基因是有兒女基因決議的，因為第一只雞是“雞”，是以這顆蛋可以被叫做雞蛋。

是以，我們只要解決這個問題，就可以解決先有雞仍是先有蛋。

2001年，科學家發現了叫做“Ovocleidin-17(OC-17)”的卵白質與蛋殼的形當作有關，若是沒有OC-17卵白質，就無法形當作蛋，顯然，這個基因應該是來歷于母親。

蛋的顏色后來也被證實是來歷于母親，因為遺傳身分決議了原卟啉的合當作，而卟啉色素是雞蛋蛋殼顏色的本家兒要色素來歷，是以蛋殼顏色也是遺傳自母親。

其實除了蛋殼、蛋的顏色，還有很多特征也被科學家指出是遺傳自母親。

是以，孵出第一只雞的那顆蛋，并不是真正的“雞蛋”，也就是說，宿世界上先有的雞，而宿世界上出生的第一個母雞所生出的雞蛋，才是真正意義上的雞蛋。

至此，困擾我們已久的難題就這樣解決了，結論就是先有雞，再有的蛋。

總結

若是你沒看懂前面的推導過程，那么必然要當真看這個總結。

1：雞是由恐龍進化而來的，但進化的過程是遲緩的，并不是一蹴而就的。就像是你在一個健康人頭發上拔毛，拔失落一根頭發不是禿子，兩根也不是，但總會有一根拔了之后是禿子，我們把這一根頭爆發為分界線，在這根頭發之前，你是正常的；拔了這根頭發之后，你就是禿頂了。

雞也是不異的事理，宿世界上第一只雞呈現之前的“雞”都不是雞，你可以叫它恐龍或者鳥；在這只雞之后的雞，才是真正的雞。

2：因為恐龍是卵生的，雞也是卵生的，是以第一只雞必定是“蛋”所孵化的。我們只要知道這個蛋的根基物質是遺傳自母親，仍是來歷于兒女，就可以闡發出這個蛋是不是“雞蛋”。

3：科學家研究發現，蛋的蛋殼、顏色、巨細等物質遺傳自母親，而在第一個雞呈現之前的雞都不叫雞，是以這只雞的母親不是“雞”，響應的這顆蛋也不是雞蛋。

4：孵化出第一只雞的蛋不是雞蛋，是以雞先于雞蛋呈現，也就是說，宿世界上先有雞再有蛋。

0 條評論