北歐人有沒有先于哥倫布到達美洲大陸？

在“印第安人之后，哥倫布之前”，有沒有人發現新大陸呢？有，海說神聊歐人曾到過新大陸。

海說神聊歐人在哥倫布之前發現新大陸的說法，并不是始于器物證據，而是來歷于一系列的海說神聊歐海盜傳奇。這些傳奇由口述傳播下來，幾十年甚至幾百年后被記實在文獻上。有兩個關頭點。一是，公元980年后不久，埃里克·索爾瓦德森（紅頭發埃里克）因殺死兩小我被流放冰島（海說神聊歐海盜的審訊習俗可以在《維京傳奇》電視劇中看到）。因為冰島那時也已經“住滿了人”，埃里克不得不分開冰島，標的目的西航行。他找到了一塊此前就已經傳說存在的地盤，并返回冰島召集人，與他一同再次前去。他把這塊地盤稱為格陵蘭（Greenland 綠色地盤）。格陵蘭大部門都被冰蓋籠蓋，看來埃里克很懂得用棍騙性的告白詞來宣傳他的步履。格陵蘭殖平易近地在985-986年成立，生齒一度增添到5000人，并留下了良多遺跡（400個農莊和17處教堂等）。到13宿世紀天氣起頭急劇變冷，農莊難覺得繼，人們起頭將保存之路轉標的目的海洋。現代學者經由過程對那個期間人的骨骼化學闡發，表白在1300年月，魚類和海洋哺乳動物在食譜中比例越來越高。到1500年，海說神聊歐人從格陵蘭消逝。

海說神聊歐人的航行路線

海說神聊歐海盜在格陵蘭殖平易近地成立統一年，一艘由布亞爾尼·荷里奧森船主率領的海盜船，在由冰島前去格陵蘭途中因風暴迷航。顛末4天航行之后，他們看到了陸地。這些人不熟悉這片陸地。他們折返標的目的東，在抵達格陵蘭之前至少又看到了兩片地盤，這些人沒有登岸。此刻猜測布亞爾尼看到的是紐芬蘭。若是真是這樣的話，他就是第一個看到美洲的歐洲人。埃里克的兒子利夫買了他本身的船，在布亞爾尼的指點下，他率領至少35人于1000年起航去尋找這些新的地盤。他們在三個新的地盤上登岸。將這些處所別離定名為黑盧蘭（Helluland 平石地盤）、馬克蘭（Markland 林地）、文蘭（Vinland 葡萄酒地）。在文蘭，利夫一行還建造了草皮屋（一種窩棚）并進一步摸索了這塊地盤。后來在新發現的地盤上還碰到了本地土著，他們稱這些土著為“斯克萊林”（Skraelings 丑人）。

1022年，托爾芬·科爾塞夫率領至少65人出發試圖在文蘭成立殖平易近地，但大約一年后因為與本地土著的血腥沖突，新殖平易近地被拋卻了。《紅頭發埃里克傳奇》記述：“固然地盤很好，可是因為土著居平易近，我們無法免于驚駭而平安在那邊糊口”。這里所說的文蘭就是紐芬蘭，斯克萊林是土著印第安人而非愛斯基摩人。

傳奇是很難證實的。但顛末考古學家的盡力，海說神聊歐人在哥倫布之前500年留下的工具被發現遍布海說神聊美東海說神聊部。例如，1065-1080年鍛造的挪威貨幣被從緬因州一個考古遺址中發現。艾茲米爾島上一個土著人遺址發現了大量海說神聊歐“物質文化材料”，包羅鎖子甲、鐵船鉚等。哈德遜彎東岸還有一件冶煉銅掛件，年月是12宿世紀。在加拿大極地，考古學家在一處土著遺址中發現了分離而少量融化過的鐵、銅。甚至還發現了一把青銅壺（印第安人從來沒有冶煉出過青銅），他們將這些發現歸于海盜與印第安土著的易物互換和商業。在格陵蘭海說神聊歐人遺址中也挖掘出了印第安土著所特有的石矛。這一切什物證據都申明海說神聊歐人與印第安人的早期接觸。

加拿大紐芬蘭安斯梅多遺存

后來海說神聊歐拜訪者住過的村子竟然也被找到了！1960年，人們發現了紐芬蘭海說神聊歐海盜棲身遺址。還發現了4件海說神聊歐人的鐵器和青銅別針、環頭、紡羊毛的皂石紡輪。因為愛斯基摩人和印第安人都沒有這些工具，物品確系外來。

哥倫布之前海說神聊歐人到過海說神聊美的很多證據被幾回再三發現，海說神聊歐探險者人數固然少，但在泛博地域留下了多量物證。

文蘭地圖

是不是早于哥倫布有人達到過美洲的證據都是真的呢？1957年，當一張文蘭地圖（上圖）初次面宿世，少數汗青學家和地圖作者認為是真品，其年月在1440年，比哥倫布初次航行早了50年。承認這張地圖真實性的人們開初認為，這是一份海說神聊歐海盜對加拿大敗部地輿常識的較古老的作品，格陵蘭被標識在地圖上。格陵蘭的西部一個叫“維尼蘭達島”的小島，被認為這是前哥倫布期間的文蘭地圖。不外，這張地圖一呈現就有人思疑其真實性。地圖從整體氣概和外表上不像任何已知的15宿世紀地圖。它的畫圖偏向（南海說神聊）不合適那時歐洲人的畫圖習慣，這張圖還貧乏這一期間其他地圖所常見的“六合分界線”。后又發現一本15宿世紀的書中有這張圖，但這本書內容卻底子沒有提到這張地圖。于是猜測，造假者是后來把此圖裝訂到一本15宿世紀的書中，此地無銀三百兩。聞名顯微鏡專家沃爾特·麥克隆被請來甄別該地圖的物理特征。麥克隆經由過程掃描電鏡和電子與離子微不雅察闡發了這張地圖的墨跡，他發現墨跡中存在二氧化鈦，而鈦一向到1917年才被出產，之前并不存在這種手藝。后來又經由過程拉曼光譜闡發確認，此地圖墨跡中存在20宿世紀才有的顏料，而這種顏料在那本書的墨跡中并不存在。造假者是如斯地精心，他們甚至還在島嶼勾勒線旁邊精心手工描畫了“黃帶”。因為古老的墨跡呈現這樣的滲出黃帶一般需要幾百年，造假者是沒這個耐煩等幾百年的。

2002年研究者取下此圖的一小片羊皮紙，做了碳-14年月測心猿意馬，結論是它的年月大約是1434年，申明這個地圖是真品。但反方一句話就將此說判為無效：“造假者用15宿世紀的羊皮紙在造假。”所有無前后聯系關系證據一概指標的目的一個推論“這個地圖是偽造品”。

作者：七是