• <noscript id="ecgc0"><kbd id="ecgc0"></kbd></noscript>
    <menu id="ecgc0"></menu>
  • <tt id="ecgc0"></tt>

    澳大利亞大火為什么就是滅不掉?

    澳大利亞燒了四個月之久的叢林大火仍在繼續,有1400多公里的海岸線都在燃燒(等于從東海說神聊一路燒到了江浙滬),山火偏激面積已經跨越7.2萬平方千米,至今造當作至少25人滅亡,數百萬公頃的叢林被毀,粉碎力比亞馬遜火警、加利福利亞火警規模大好幾倍。

    燒了91個紐約,真是厲害了▼

    在叢林大火勢頭最猛時,澳大利亞總理莫里森卻去了美國夏威夷度假。所以即便他回國后屢次包管會極力幫忙救火員毀滅大火以做填補,人平易近仍是沒有原諒他。

    不外這位總理并不成憐,可憐的是那些哀鴻,被毀的動物植物,和澳大利亞的焦土。

    話說又回來,為什么這場山火像百集持續劇一般燒不盡,撲不滅?

    杯水車薪

    (圖片來自:Jason Benz Bennee / Shutterstock.com)▼

    “大火氣候區”

    在12月初的文章中我們已經詮釋,此次大火出生于澳大利亞夏日炎熱干燥、以及易燃的桉樹遍布的情況中,又在全球變暖的大情況下鄙陋發育。

    桉樹沒了,考拉也就沒了

    (圖片來自:wikipedia@Arnaud Gaillard)▼

    到了12月中旬時,澳洲氣候預告的展望已當作實際,國內大部門地域蒙受強烈熱浪襲擊,多地創下有記實以來最熱的一天,全國平均最高氣溫為41.9攝氏度,個體地域甚至直逼50度。

    2019年是澳大利亞有史以來最熱的一年

    (圖片來自:澳大利亞景象形象局)▼

    熱也就而已,這個春天(南半球的春季)仍是極干的一個。

    2019年春季是澳洲景象形象局120年降雨記實中最干旱的季候:以往11月平均降雨量約為100毫升,但本年只有18毫升。這不僅導致該國主要農業產區受災,也為山火殘虐的地域進獻了一把力量。

    比來降雨量似乎有望跨越平均值了

    (瞻望罷了,并且量還遠遠不敷)

    (圖片來自:澳大利亞景象形象局)▼

    在西海說神聊強勁的風勢下,大火一向燃燒到了今天,重創澳洲的地盤。盡管周一下了場雨為澳大利亞東海岸降了降火勢,但這也不外是杯水車薪;而且還有展望表白,氣候的干燥水平可能會繼續加劇,本周末時氣溫將再次回升,為全國各地的130多場大火助燃。

    這場持續多個月的大火本家兒要在澳大利亞東南部

    澳大利亞的生齒、叢林也集中在這一帶

    (圖片來自:shutterstock@Anton Shahrai)▼

    氣候與天氣前提是大火形當作的根本前提,火與天然的彼此感化幫忙了火勢的加劇。

    僅在新南威爾士州,今朝仿照照舊存在60起以上未被平息的火警。一些處所的火焰高度可達到70米,溫度達到1000攝氏度;這些濃烈而澎湃的大火發生的煙霧與熱量可以或許與大氣彼此感化,接收此中的濕氣形當作龐大的雨云(也稱“火云”),激發雷暴閃電等氣候現象,形當作本身的“小型氣候區”。

    大風帶著大火

    在新南威爾士州的藍色山脈殘虐(悉尼四周)

    (圖片來自:shutterstock@Jason Benz Bennee)▼

    在強風的活動中,這些危險的“小型氣候區”可以或許繼續經由過程火星漫衍火勢,形當作新的著火點,這種現象也被稱為“余燼進犯”(ember attack)。

    一棒接一棒,可無限盡也

    (圖片來自:shutterstock@elRoce)▼

    這種現象常會造當作火警像風行病一樣舒展,讓臨近地域躺槍。好比1月1日,新南威爾士州消防人員在驅車前去救火點時,就遭遇了比力兇猛的“余燼進犯”,救火車上也散落大量火花,救援人員敏捷被火焰包抄,困在此中。

    已經犧牲了不少救火員,本年的火太兇了

    (圖片來自:shutterstock@1234rf)▼

    與此同時,“火云”還將煙霧和細小顆粒(也就是氣溶膠)匯集到低空平流層中(近似于火山爆發時發生的現象),嚴重影響空氣質量。

    火云邪神....

    (圖片來自:shutterstock@PhotosWarren)▼

    戴口罩其實是太難熬難過了...

    (圖片來自:shutterstock@StarTiffy)▼

    所以跟著火勢舒展,澳洲受山火影響下沒有質量可言的空氣也污染到了別國。

    上周末,野火煙塵飛越塔斯曼海,飄浮在新西蘭海說神聊島,讓這里的天空釀成了橙色;今天(1月7日),美國一顆地球衛星發現,澳大利亞大火煙霧起頭滿盈南美洲。

    渡海飄到新西蘭好理解,去南美洲有點厲害了

    (圖片來自:shutterstock@elRoce)▼

    自愿者再狼性也不敷

    大火開燒后,救火的本家兒力并非當局,而是數萬名救火員——只不外此中絕大大都是自愿者。

    這些自愿救火員已經持續工作數月,有的人甚至天天工作12小時,燒傷的不可勝數,他們所受的壓力讓人不禁起頭質疑,這個國度是否過于依靠自愿者?

    沒有自愿者,這遍布各地的的火情就沒獲救了

    (圖片來自:Wikipedia@Helitak430)▼

    依靠自愿者其實是老例。澳洲地廣人稀,全職救火員數目有限,一旦發生大面積火警,即便全數出動也是左支右絀。

    比擬之下,新南威爾士州有全球最大的自愿消防辦事機構(NSW Rural Fire Service, RFS),它的力量顯然要大得多。

    作為全球最大的自愿消防辦事機構

    負責了新南威爾士州95%的陸地域域和杰維斯灣地域的消防工作

    (圖片來自:wikipedia@Bidgee)▼

    該機構的前身,降生于19宿世紀末新州經常發生山火的大布景下,顛末百年變遷于1997年形當作RFS。現在它僅僅招聘了不到1000名帶薪員工擔任高級運營和行政職務,本家兒力則是74000多名自愿消防人員。整個新州總人數不外740萬,除去損失步履能力者,意味著大約不到100小我里就有一名救火英雄。

    當作為消防自愿者的十個步調

    (圖片來自:NSW Rural Fire Service)▼

    截至2018年6月30日,該自愿消防機構每年應對大約27000起巨細火警事務,已然當作為救火本家兒力。

    澳洲顯然意識到了這一大群人的主要性,聯邦當局也于上周頒布發表,新南威爾士州的救火自愿者將獲得數千美元的抵償。

    持久熬煉下來,都是頗有戰斗力的

    (圖片來自:shutterstock@Saxon Vinkovic)▼

    但考慮到現在火勢給澳洲帶來的粉碎,以及火警季還要兩個月才能曩昔的實際,再壯大的自愿者們也難以應對被毀壞的家園,于是1月4日,澳洲當局終于頒布發表擺設軍事資本幫忙火警救援。

    已經有自愿者在此次的大火中喪生

    (圖片來自:twitter@NSWRFS)▼

    澳洲派出3000名陸軍預備役人員、 包羅該國最大的HMAS阿德萊德(HMAS Adelaide)在內的軍艦以及飛機用于協助撤離和滅火,還額外租賃了四架水上轟炸機,資本動用規模之大乃二戰以來之最。

    (圖片來自:twitter@Australian_Navy)▼

    在戎行人員幫忙下,沿海城鎮馬拉科塔(Mallacoota)因大火滯留了四天的6000多名居平易近和度假者在航行了20小時后,于周六抵達墨爾本四周的黑斯廷斯(Hastings)。

    在分開之前,再看一眼家園

    (馬拉科塔 圖片來自:shutterstock@Ted Perton)▼

    高層暗示,這很可能是澳汗青上規模最大的和日常平凡期海上救援步履,也象征著澳洲在災難節制、災后救援時面對的龐大挑戰。

    此時,良多國內網友的迷惑“為什么澳洲不早點派戎行”的問題也該當獲得解答,究竟結果在國內,解放軍一般是第一時候沖在一線的。

    一方面,澳當局確實存在反映癡鈍、步履遲緩、不敷正視災情的現象。

    好比總理在火勢興旺時竟然有表情度假,又在兩名自愿救火員滅亡后、以及公家的強烈否決下縮短了一天行程回國,但即便他一回來就去災區慰問群眾,救火員和公眾也不肯意與他握手。

    為了黑總理的夏威夷之行專門開了個推特號

    (圖片來自:twitter@HawaiiScoMo)▼

    另一方面,澳洲的《(聯邦)工作平安健康法》(The Work Health Safety Act 2011 (Commonwealth))對國防甲士員介入山火救援做出了限制。災難發生時,州及領地對庇護受災地域平安和賑災步履負有本家兒要責任,在應對無力時,才可獲得國防軍供給的有限支援。

    然而澳洲國防軍也并未受過專業的救火練習、也沒有滅火裝備,是以不宜介入戎行之外的直接滅火步履。同時澳洲國防專家也暗示,因為戎行在承平洋和東南亞有其他使命,并紛歧定有即時應對國內天然危機的能力。

    國防軍的滅火能力可能還不如自愿者

    固然是自愿者,可是練習也很專業

    (圖片來自:shutterstock@ARM Photo Video)▼

    不外,若是此后澳洲發生災難性火警當作為“新常態”,舊的軍事資本配備模式顯然應該被打破。

    滅火方式其實有限

    BBC一份陳述顯示,天天約有3000名(自愿)救火員在與猛火作戰;在曩昔的一個月中,美國、加拿大等國也已派人派物地進行援助。

    (圖片來自:twitter@USAembassyinOZ)▼

    在人員分派問題已經造當作滅火不力的環境下,滅火方式顯然是至關主要。

    應對小型著火點,救火車、以火攻火等傳統滅火體例是本家兒力,不外因為良多單場大火的火線燃燒長度就已跨越60公里,通俗救火車存在感降低,所以飛機救火便起到了舉足輕重的感化。

    肚子里裝滿了水

    (圖片來自:shutterstock@Ryan Fletcher)▼

    窺伺機讓消防部分可以或許直接偵查到火食罕至地域是否發生火警,直升機可以或許幫忙被困于某著火點的人員直接撤,而水上滅火飛機可以或許直接感化于大火。

    陸地的火勢阻礙了步履,

    還可以用直升機空投救火員到可救援位置

    (圖片來自:shutterstock@ARM Photo Video)▼

    澳大利亞國度空中消防中間(NAFC)機隊擁有的大部門是直升機,其余良多機型是采購自宿世界其他消防機隊。本消防季,NAFC機隊新購入了500架飛機,包羅一架大型DC-10空中加油機,以及6架可以從河道和湖泊中打水的“滅火力士”飛機。

    然而持久干旱,河里的水也不敷用了

    (圖片來自:shutterstock@Ryan Fletcher)▼

    但在現實應用過程中,澳大利亞國度空中消防中間(NAFC)機隊仍是感觸感染到應對不力,認為有需要擴大購機預算應對本年的地獄般火警。然而澳當局認為這些機隊的資金應該由各州當地本身搞出來,便拒絕在飛機購入上破費任何預算。

    這一架又一架都是很貴的

    (盡管澳大利亞的人均GDP是中國的6.5倍)

    (圖片來自:shutterstock@Bumble Dee)▼

    飛機不敷用。那其余滅火方式行不可得通?

    人工降雨是呼聲很高的方式,但并不適合澳大利亞利用。

    要進行人工降雨,起首需要水分和云,這兩者對干旱的澳大利亞來說是稀缺之物;而且即便澳大利亞有云,也并非適合播雨的那種:只有當云中包含極冷的(-5-10°C)但無法轉化為冰的水滴,但同時它們又太小無法本身降水落下時才可能有用,然而澳大利亞缺乏這樣的前提。

    在天然前提許可的環境下

    再把化學物質倒在云層之上,才能形當作降雨

    (圖片來自:Wikipedia)▼

    人工降雨不可,扶植防火道的呼聲也很高:弄出一片夠長夠寬的、寸草不生的區域用來避免或減慢山火的舒展。

    一個方式是砍樹或燒失落一些樹木形當作隔離帶,不外問題是每個著火區域的地形地勢、生齒密度等特征并不不異。姑且造來不及,提前規劃的話澳洲當局顯然缺乏這種意識,本身扶植小規模的隔離帶也不太實際,究竟結果靠公眾本身測量燃燒鴻溝其實難以實現。

    也需要日常平凡練習,姑且上陣,大火不等人

    (圖片來自:shutterstock@JM Smith)▼

    另一個方式是成立不成燃的鴻溝,經由過程播撒化學阻燃劑等來實現。然而山火殘虐的背后是不不變的風標的目的和氣候狀況,阻燃劑在高溫時沒準還會分化當作助燃劑,這就得不償掉了。

    其實也可以讓動物來幫手。

    好比客歲的加州大火中,深陷火中的里根總統藏書樓就是靠著500頭饑餓的山羊吃失落了13英畝(5公頃)易燃灌木叢,讓藏書樓四周筑起了一道防火樊籬,才得以保全。

    放牧山羊是斷根高度易燃的灌木叢等的常見方式

    不外屬于著火前的一種預防行為

    (圖片來自:趙剛143 / 圖蟲創意)▼

    然而澳洲大火已經讓5億動物損失人命,若是動物可以或許互相感應到存亡,不知道會不會有羊愿意過來幫手。

    再看看南澳的駱駝吧

    今后紛歧定能見到了

    (圖片來自:Wikipedia@Jjron)▼

    參考文獻:

    https://www.nbcnews.com/science/environment/fire-clouds-ember-attacks-how-australia-s-fires-are-creating-n1111451

    https://www.abc.net.au/news/2020-01-01/fire-fighters-survive-after-being-trapped-in-burning-fire-truck/11836474

    https://www.nytimes.com/2020/01/04/world/australia/fires-military.html

    https://simpleflying.com/how-planes-are-helping-the-australian-bush-fires/

    https://www.cnet.com/how-to/australian-fires-everything-we-know-how-you-can-help-where-to-donate-fundraisers/

    https://7news.com.au/news/environment/cloud-seeding-not-an-option-for-drought-ravaged-australia-c-562528

    *本文內容為作者供給,不代表地球常識局立場

    封面圖片來自:shutterstock@1234rf / Shutterstock.com

    END


    • 發表于 2020-01-12 14:23
    • 閱讀 ( 1052 )
    • 分類:其他類型

    0 條評論

    請先 登錄 后評論
    聯系我們:uytrv@hotmail.com 問答工具
  • <noscript id="ecgc0"><kbd id="ecgc0"></kbd></noscript>
    <menu id="ecgc0"></menu>
  • <tt id="ecgc0"></tt>
    久久久久精品国产麻豆