大型海洋動物首推鯨豚和鯊魚,當我們在海面上看到遠處有個大師伙游過來,怎么知道是兇狠的大白鯊仍是和順的海豚呢?很簡單,從頭至尾巴豎著的是鯊魚,橫著的是海豚。攝影師做航拍的時辰,若何一會兒區分鯊魚和海豚呢?也很簡單,擺布擺從頭至尾的是鯊魚,上下搖從頭至尾的是海豚。鯊魚和鯨豚為什么會有這種區別呢?
鯊魚的從頭至尾巴是高高豎起的
兩種分歧的脊椎布局
鯨豚固然此刻長著像魚一樣流線型的身體,它們倒是哺乳動物。哺乳動物脊椎布局與魚類判然不同,它們的脊椎本家兒要沿上下偏向活動,而魚類脊椎是擺布擺動的。從頭至尾巴里的骨頭是從頭至尾椎,為脊椎的一部門,活動偏向和整條脊椎一致。所以哺乳動物包羅鯨都本家兒如果上下擺從頭至尾,而魚類都是擺布擺從頭至尾。
鯨豚的從頭至尾巴是橫著的,分當作兩葉
為什么會有這個區別呢?因為哺乳動物是糊口在陸地上的,鯨固然此刻在海里,它的祖先也在陸地上。在陸地上首要的是站起來,是以要有腿。但動物的腿不克不及像桌子腿一樣,要起到能移解纜體的感化,是以需要關節將腿和身體毗連,然后按必然偏向動彈,鞭策身體前行。
哺乳動物要往前走,四肢是前后擺動的。若是脊椎擺布擺動,脊椎活動和四肢活動不在一個平面上,整個身體味很是僵硬;但若是設計當作上下擺動就很是便利了。是以哺乳動物最終選擇了上下擺動的脊椎,對豎立行走的人類來說就是前后擺動。我們應該感激祖先的這個偉猛進化,否則的話我們得像螃蟹一樣橫著走道了。
瓶鼻海豚
而魚類從降生之日起五億年來就一向糊口在水里,從來沒有在陸地上糊口過,在水里魚兒不需要腿,身體擺布扭捏就能很便利地泅水,是以魚類從來沒有改變過脊椎,保留了原始的擺布擺動體例。
我們注重不雅察可以發現,魚和哺乳動物有個顯著區別是,魚類脊椎從側面看是僵直的,而哺乳動物脊椎有必然弧度,看起來彈性實足。
馬林魚骨架
此外,哺乳動物用來支撐體腔的肋骨,毗連于脊椎的左、右兩側,而魚類支撐身體的棘突(就是我們都厭惡的魚刺)倒是從脊椎標的目的上、下發展的,它們都避開了脊椎擺動的偏向。魚類何止從頭至尾巴是豎著的,整個身體都是豎扁的,而鯨類的軀體就顯得比力渾圓。
哺乳動物都是由魚類演化而來的(魚類→兩棲類→爬行類→哺乳類),但距今約5000萬年前,當鯨類的祖先決議重返海洋的時辰,它們已經分開水2.5億年了。它們的身體布局已經高度順應陸地糊口,無法變回魚類祖先的樣子。于是,它們只得就現有布局進行調整和革新,前肢特化為鰭狀肢,無用的后肢退化,從頭至尾巴變得粗大有力。
瓶鼻海豚骨架
受脊椎布局的限制,鯨類無法像魚那樣擺布擺解纜體,它們發現本身上下擺解纜體呈波狀泅水更輕松,是以鯨類就選擇了這種活動體例。其他的海洋哺乳動物包羅海豹、海獅和海牛,都是近似這樣泅水的,只不外鯨類最順應水生,從頭至尾巴尤其發財,最惹人注目而已。
海豹也是橫從頭至尾,泅水時上下擺解纜體
兩種從頭至尾巴的好壞
鯨豚的“橫從頭至尾”和魚類的“豎從頭至尾”哪種活動效率更高?更進一步說,脊椎上下活動和擺布活動孰優孰劣?這個問題得區分來看,要說在陸地上,脊椎上下活動的優勢很較著,因為這種體例動物移動更快,活動能力更強。
現存陸生脊椎動物中鱷魚、蜥蜴和蛇是擺布擺動的,它們只能肚皮貼地蒲伏前行。而高檔動物鳥類和哺乳類的脊椎都以上下活動為本家兒。四足動物源于魚類,最初也是擺布擺動,然爾后來呈現的新活動形式很快占有了優勢。自恐龍以來兩億多年,稱霸地球的都是脊椎上下活動的動物。有人認為,恐龍在活動體例上的革命性前進,是它們取得霸本家兒地位的優勢之一。
藍槍魚沖出水面
不外在水里,上下擺從頭至尾和擺布擺從頭至尾誰都沒有較著優勢。事實擺在面前,這兩種從頭至尾巴誰也沒有裁減誰。魚類已統治海洋五億年之久,至今依然繁榮。而鯨類固然下水只有幾萬萬年,但對海洋的順應無疑也是優異的,它們今朝已經占有了海洋的各大生態位,此中包羅有史以來最大的動物之一藍鯨,和當今海洋霸本家兒虎鯨。
鯨和魚類在泅水和潛水方面表示都很超卓,證實橫從頭至尾和豎從頭至尾都能很好順應水生糊口。鯨是用肺呼吸的,必需呼吸空氣中的氧氣,是以它們潛水能力不如魚類。而肺呼吸在有氧活動上占優勢,所以鯨固然爆發力和沖刺速度不及魚類,巡航速度勝之。這些差別都與從頭至尾巴外形和活動體例無關。
藍鯨不僅是最大的生物,也是巡航速度最快的
最后要聲明一點,本文說的是脊椎本家兒要活動偏向,并不是說這些動物的脊椎就只能在一個偏向上活動。例如,蛇的脊椎本家兒如果擺布扭捏的,但也具備上下活動的能力。我們人類的脊椎也能在必然幅度上擺布彎曲,但較著不如前后活動的能力強。大師日常看到貓、狗擺布擺從頭至尾,其實它們從頭至尾巴擺布擺的幅度有限,上下擺卻可以達到近180度。
0 篇文章
如果覺得我的文章對您有用,請隨意打賞。你的支持將鼓勵我繼續創作!