大大都人都知道羅斯福與丘吉爾,在二戰中結下了深摯的友情,兩國的關系十分慎密,在處置國際事務和節制戰爭走標的目的上,根基“步伐一致”;但很少有人知道兩邊將領彼此不服、明槍暗箭,爭得臉紅脖子粗,甚至進行人身進犯。
首當其沖的是艾森豪威爾與蒙哥馬利。因為丘吉爾出格存眷軍事步履,而羅斯福幾乎是“大撒把”,以至于兩邊在關頭問題上,美國的好處常受到英國人的挑戰。為此,馬歇爾既充任艾森豪威爾的頑強后援,又與英國人巧妙的周旋。
經由過程丘吉爾身邊的“間諜”,把握英國人的真實設法。
羅斯福與丘吉爾的關系,是公認的“慎密無間”,倆人經常在一路漫談,羅斯福的計謀構思和意圖,經常使丘吉爾比馬歇爾等人還要早知道。這樣的成果,不成避免地在一些問題的處置上,讓馬歇爾等人十分被動和尷尬。
作為陸軍總參謀長的馬歇爾,天然大白問題出在羅斯福身上,但又不克不及要求總統“閉上嘴”。既然是內部信息知悉的不合錯誤等,那就找一個英國“間諜”,將丘吉爾的設法提前知曉,就對等了。這樣,既不危險兩國的友情,又可以平等地處置問題。
這小我就是時任英國駐華盛頓聯絡官——約翰·格瑞爾·迪爾元帥。為了“撮合”迪爾,馬歇爾標的目的其供給了絕密的日本諜報;作為回報,迪爾把英國參謀部的秘密也告訴了他。恰是經由過程這種體例,丘吉爾的一舉一動,在馬歇爾面前“盡收眼底”。
讓他感應歡快的是,不僅把握了英國人的設法,并且還領會到羅斯福的籌算,可謂是“一舉兩得”。不外,他們的做法是冒著極大的風險,稍有失慎,就會粉碎英、美兩國的連合,即使不受處分或降級,也會讓他們處于十分尷尬的境地。
到了1944年,兩人成長當作為無話不談、親密無間的境界。大量的內部動靜被馬歇爾把握,為應付美國與英國之間的好處競爭,供給了第一手材料。看來,美國博得盟軍的“霸本家兒”地位,不僅有國度實力在支撐,“諜報”也很關頭。
11月3日迪爾因病在華盛頓歸天,為了紀念這位英國伴侶,在馬歇爾的爭奪下,迪爾被葬于國度公墓,這是葬入該陵區的首個外國人。他還積極籌條目,成立了一座迪爾雕像,深深地表達了對老伴侶的紀念之情。
但英、美兩國之間的矛盾,依然是馬歇爾存眷的核心。
馬歇爾與迪爾的友愛關系,是戰爭時代英、美兩國表示出十分協調的一面,但并不暗示兩國之間不存在短長沖突。尤其是諾曼底戰爭時代,兩邊為了小我聲譽和國度莊嚴,彼此求全譴責、各執己見,甚至兩國媒體也插手進來,一時候,鬧得沸沸揚揚。
雖說艾森豪威爾是盟軍總司令,蒙哥馬利擔任地面軍隊批示,但論資歷、軍銜和作戰經驗,蒙哥馬利自認為勝出一籌,始終不服他的辦理。例如,盟軍總部的戰情闡發會,蒙哥馬利幾乎沒有去過,并私行接管媒體采訪,一副舍我其誰的樣子。
不外,也只有他能代表英國與美國“叫板”。二戰爆發后,是他打贏了阿拉曼戰爭,讓接連掉敗的英國和公眾為之一振,如同看到了暗中中的一盞明燈,斗志備受鼓舞,將他捧為了“英雄”。標的目的來自覺得是的蒙哥馬利“照單全收”,趾高氣昂。
蒙哥馬利和英國人總想貪天功為己有,將聲譽、權力、出風頭的工作都攬在本身身上。這讓羅斯福和馬歇爾也很不歡快,美軍的支出比英軍大得多,但新聞媒體、廣播滿是蒙哥馬利的名字,這對滅亡的官兵們是十分不公允的。
于是,馬歇爾忠言艾森豪威爾,按照事先的放置,盟軍在諾曼底站穩腳跟后,盡快接管地面批示權。這是英國人不肯看到的成果,作為回應,丘吉爾立即頒布發表晉升蒙哥馬利為陸軍元帥,比艾森豪威爾高一級,直到他本家兒導的“市場花圃步履”掉敗。
艾森豪威爾隨即進行記者會,本家兒動承擔了戰爭錯誤。言外之意就是,固然是蒙哥馬利在批示戰斗,但現實的決議權在他那邊。這么做,一方面維護了蒙哥馬利和英國人的臉面,另一方面告訴英國人和媒體,他才是盟軍真正的最高統帥。
艾森豪威爾巧妙的敲山震虎,表示出了極高的聰明,但蒙哥馬利似乎并不承情。馬歇爾對此大肆咆哮,求全譴責他處事“一點也不但明正大”,經常在媒體上損害盟軍總司令的聲譽。他們沒有見過馬歇爾發這么大的火,從此,蒙哥馬利和英國人收斂了很多。
英國人依然胡攪蠻纏,馬歇爾始終力挺艾森豪威爾。
阿登戰爭,盟軍蒙受了不小的損掉,英國人借機進犯艾森豪威爾,認為他是參謀身世,沒有實戰經驗。更過度的是,蒙哥馬利大放厥詞,進犯盟軍總司令,舉高本身。馬歇爾知道本身的職責,就是維護兩國戎行的連合和合作,他在死力禁止。
他警告來起訴的蒙哥馬利和其他英國將領,“知道為什么羅斯福總統從不探望艾森豪威爾嗎?因為他已經不是一位美國將軍,而是盟軍的總司令”。也就是說,在軍事批示上,美國總統都要聽盟軍總司令的,英國人沒有資格來起訴。
此番話一說,不但英國將領們不敢再冒昧,就連丘吉爾也盡量回避軍事步履,這讓艾森豪威爾十分感激馬歇爾。其實,作為帶領,就要有“用人不疑,疑人不消”的氣宇,尤其是手下遭到質疑的時辰,更要光鮮的撐持。同時,也是維護帶領自身的威望。
跟著柏林近在咫尺,慣于爭聲譽的英國人再次“舊病復發”,要求進軍柏林。馬歇爾連結著清醒的腦筋,在他看來,一是,按照雅爾塔會議要求,柏林在蘇聯人的管轄規模,只能是蘇軍攻占;二是,與蘇聯是盟友,必需維護聯盟國的連合。
更主要的是,不克不及讓英國人借壯大的美軍,去實現他們的“小我方針”。于是,馬歇爾全力撐持艾森豪威爾,頂住了丘吉爾和蒙哥馬利等人的幾回再三抗議。在他們看來,甲士要有底線,講信用,不克不及言而無信,更不克不及像政客那樣不守承諾。
蘇軍攻占了柏林,英國人試圖在二戰竣事前,撈取更大聲譽的胡想破滅了。反不雅英國人的做法,跟美國斗,與蘇聯爭,無非就是維護英國的大國地位,以及在大國中“刷存在感”。但事與愿違,凡事都要靠實力,靠“叫喊”是不可的。
大師認為呢?接待留言和會商。
參考文獻:《第二次宿世界大戰》、《馬歇爾》
0 篇文章
如果覺得我的文章對您有用,請隨意打賞。你的支持將鼓勵我繼續創作!