狗的唯一發源地是中國嗎？

狗是人類最忠誠的伴侶，然而對于狗的發源大都人仍所知甚少。例如，狗事實發源于東亞仍是西歐？狗的分歧品種形態差別頗大，它們真的有不異的發源嗎？狗是若何走標的目的宿世界各地的，出格是澳洲野犬是若何占領澳大利亞的？本文和大師談一談家犬發源和擴散的問題。

薩摩耶犬

駁倒西方發源說

家犬的發源可追溯至舊石器時代晚期。今朝已知最早的家犬遺骸出土于德國，為一個下頜骨，距今已有1.4萬年汗青，而在俄羅斯西部發現的兩個狗的顱骨可追溯至1.3萬年以前。中東地域最早的狗來自1.2萬年前，東亞則是約1萬年前，海說神聊美是8500年前。在澳大利亞出土的澳洲野犬殘骸，最早可追溯至3500年前。

從考古學證據來看，狗貌似是西歐先有的，然后自西而東傳布，所謂的歐洲發源說應運而生。然而，這個假說是經不起推敲的。因為歐洲文明發源晚，對早期遺跡粉碎水平低，并且歐洲和中東的考古挖掘力度弘遠于東亞，發現早期家犬遺骸的可能性天然就大。

早期人類遺址中發現的狗遺骸

西歐發源說的致命缺陷是，生物學家經由過程形態學對比，發現早期的狗無疑是由小型狼馴化的，而歐洲所產為大型狼，是以歐洲絕非狗的發源地。舊大陸的小型狼，見于中東、印度以及中國。

接著，一些學者提出了幾個折中的說法，包羅中東發源說、多發源說等。中東發源說認為狗是西亞人馴化的，別離標的目的東、西兩個偏向傳布。而多發源說認為，狗活著界多個處所被分歧的人別離馴化，西方的狗發源于中東，東方的狗來自東亞，這似乎可以部門詮釋宿世界各地的狗形態不同為什么如斯大。那么，家犬發源的本相到底是什么？

印度狼：分布于印度和中東

基因揭示真正發源地

無論動物遷移到哪里，演化當作什么樣子，基因是不會哄人的。是以動物學家想到經由過程基因闡發手段，可以找抵家犬的真正發源地。西方和中國粹者對家犬做了多次遺傳闡發，共涉及到上百個品種、幾千只狗，此外學者還闡發了宿世界各地的幾百只狼。

學者選擇的基因標的物是線粒體DNA，我們知道線粒體DNA是母系遺傳的。研究發現，全宿世界的狼和狗都有不異的六大演化支系（A~F），申明它們都來自同六個母系群。狼是一種情況順應性和移動能力都很是強的大型食肉動物，在更新宿世冰期，全球的狼都不存在地輿隔離。是以，早在狼被馴化當作狗之前，六大支系已經完全混血了，我們甚至不知道這六支別離發源于何處，想經由過程簡單對比找抵家犬發源地是不成行的了。

柯基犬

科學家還有法子，狗是從發源地走標的目的宿世界的，發源地應有全球絕大大都的基因型。是以，對全球家犬的線粒體DNA譜系進行闡發，找到多樣性最高的地域，這里就是家犬的發源地。

學者發現，全球各地的家犬都本家兒如果由支系A、B、C構成的，這三支占家犬總數的96%，在良多地域都占到了100%。并且，在非洲、歐洲、西亞、南亞、東亞、東南亞和海說神聊亞，這三大支的比例都很是相似：A支占60-80%，B支占10-30%，C支占5-20%。在墨西哥和南美，也同樣發現本家兒如果A、B、C三支。全球各地家犬的線粒體DNA譜系如斯相似，申明它們有單一的發源，這直接否認了多發源說。

舊宿世界家犬的遺傳多樣性（注：括號內注明的為該地域擁有的亞支，A1、B1和C1~2為各地共有，不再專門注明）

從大支系上看不出各地家犬遺傳多樣性的差別，但往細了闡發可見眉目。大支系都由幾個亞支系組成，A支分為A1~A6六個亞支，B、C支都有兩個亞支。生物學家發現，這10個亞支，華南（長江以南）和東南亞全都有。往西和往海說神聊，家犬的遺傳多樣性皆遞減，華中地域有7個亞支，華海說神聊和西亞有5個亞支，歐洲則只有4個亞支。

華南和東南亞家犬的遺傳多樣性都很高，但狗的發源地只能是華南，因為東南亞從未有過狼的記實。此刻一些人說的東南亞狼，其實是和澳洲野犬一樣的野化狗，科學家們稱之為泰犬。而華南曩昔是有良多狼的，按照高耀亭師長教師的調查，開國初我國南邊各省皆有狼勾當。

中國狼，分布于中國和蒙古，重27-35千克

東南亞和華南是連在一路的，沒有地輿隔離，是以狗發源于華南，就很快擴散到東南亞。研究者對歐洲、中東的近千只狗進行了闡發，對華南只闡發了200多只狗，成果卻依然顯示，華南狗的遺傳多樣性遠高于歐洲和中東。

值得注重的是，現有的家犬品種大多來自于歐洲，歐洲的狗是形態多樣性最高的，這是因為近代歐洲人在家犬的選擇育種方面走在了宿世界前列，與固有的遺傳變異無關。現實上，歐洲的狗是歐亞大陸上遺傳多樣性最低的。

狗的中國發源論，也獲得了形態學分類專家的撐持。狗有個主要的剖解學特征，即下頜上升枝的冠突極點存在折返現象。中國狼也有這個特征，而其他地域的狼就沒有。是以，狗的中國發源論具有較為完整的證據鏈。

?中河山狗：中華田園犬

狗的發源簡述

此刻，遺傳學家已經做了多次家犬的線粒體DNA檢測，發現現存家犬至少有51個單倍型。所謂單倍型，是指擁有不異的某一段DNA序列的所有個別的總和。因為線粒體是母系遺傳的，屬于統一個線粒體單倍型就申明有統一位母系祖先；但也不解除古代有兩位母親DNA序列很是接近，此刻做基因檢測難以發現她們兒女的不同。

是以，最初被馴化當作狗的種群至少包含51只母狼。考慮到有的母系群可能已經絕嗣，專家估量最初被馴化的狼應該稀有百只。按照基因突變速度，專家計較出狗的馴化不早于距今16300年前，不晚于距今5400年前。連系考古學證據，狗最可能發源于距今1.6萬~1.5萬年前。

馴化早期的狗

至此，狗發源的大致場景就勾勒出來了。距今1.6萬年前，在長江以南的某處，我國先平易近將數百只狼馴化當作了狗，這群狗就是今天全宿世界所有狗的配合祖先。狗是人類馴養的第一種六畜，比最早的放牧六畜早幾千年。狗的馴養與人類起頭蒔植水稻幾乎同時，馴養狗的可能是已經假寓的打獵采集者，也可能是早期稻農。狗的馴養是文明的主要標記。

狼是狗的獨一祖先嗎？

狼與幾種胡狼、郊狼分化不外幾百萬年，至今仍可以自由雜交。曾有學者猜測，其他犬屬可能也經由過程雜交介入了狗的形當作，并對狗的多樣化有必然進獻。然而，科學家已經對幾千只狗做了線粒體DNA檢測，發現它們的母系祖先都是狼，其他犬科沒有任何遺傳進獻。是以，狗的獨一祖先就是狼，切當地說是1.6萬年前糊口在我國南邊的一群狼。

并且，遺傳學家發現，這群狼的野生兒女早在1.2萬年前的更新宿世末期就全數滅盡了，它們還在世的兒女全數是狗。現存的狗組成了一個單系群，是狼的一個亞種。狗的分歧品種在形態上的極端差別，是原始狗在分歧情況下被進一步馴化，以及人們選擇育種的成果。

歐亞狼，分布于歐洲和海說神聊亞，重30-60千克

基因闡發解除了狗的多發源說，但不解除狗在演化過程中與狼發生雜交。狗的六大支系中，E支為東亞特有，F支為東亞、海說神聊亞所有而其他地域沒有。而D支則僅見于西方，在海說神聊歐犬種中最多見，在西班牙、土耳其也有發現。科學家猜測，D支是在狗走出東亞今后才插手的。可能那時在中東或歐洲有幾只D支的母狼被人抓住后與狗養在一路，兒女也就天然當作為了狗。

凡是環境下，公狗和母狼的雜交兒女不太可能當作為狗，是以在家犬基因譜系中，與母狼的雜交只發生過很少幾回，頻率很是低，D支在家犬種群中僅占不到3%。與之相反，公狼與母狗的雜交可能常見得多，因為它們的兒女由母狗扶養長大，更輕易當作為狗。在狗的形當作過程中，與狼的不竭雜交能有用提高狗的遺傳多樣性。

哈士奇犬

狗征服宿世界

基因闡發證實，狗發源于不早于1.6萬年前的東亞，而在西歐卻發現了1.4萬年前的狗遺骸，這申明狗的擴散很是快，2000年就橫跨了歐亞大陸。按照前人類學家的研究，農業的傳布速度為5千米/年，若是狗是跟著農業傳布的，2000年就可以從我國云南省擴散到以色列。

事實上，狗紛歧定非要跟著農業傳布。狗對人類赤膽忠心，可以幫人狩獵、看家護院，在古代長短常抱負的資本。一旦狗跟著貿易商業進入某一地域，就能敏捷傳布開。

狗的傳布與其他六畜既有相似，又有區別。牛、羊必需依靠人類進行傳布，而狗只是借助于人類。狗具有特別的勾當能力，能在人不經意間，以人所意想不到的體例，跟從著人類來到任何一塊大陸。

澳洲野犬

在狗的擴散過程中，澳洲野犬是最值得大書特書的。它的祖先是一群原始的東亞土狗，約8500年進步入澳大利亞，而那時我國先平易近和澳洲原居民并沒有發生大規模交流。所有的澳洲野犬線粒體DNA都落入A支系，屬于A29這個單倍型，現存的家犬中只有亞洲東部還能找到這種單倍型。是以，澳洲野犬和中華田園犬長得出格像。

大洋洲（包羅澳大利亞和新幾內亞）早在1.2萬年前就與亞洲的巽他群島分隔了，到澳洲野犬南渡的年月，兩個大洲至少相隔50千米遠，狗靠泅水是過不去的，是以只能是搭船曩昔的。這批早期未分化的原始狗來到與宿世隔斷的大洋洲后，從頭回到了野外糊口，并與其他狗一向連結分手狀況，直到400年前歐洲人來到澳大利亞。

根本治理

東亞發源說能獲得遺傳學和形態學兩方面證據的撐持，連系狗的擴散特征，能詮釋西方早期的考古證據和澳洲野犬的發源等問題，因而當作為當前學術界的本家兒流不雅點。距今1.6萬年前，糊口在長江流域的我國先平易近馴養了人類汗青上第一種六畜，標的目的宿世人揭示了東亞人的勤奮與聰明。

大英博物館中陳列的巖畫：看家護院的狗

狗具有輔助打獵、看家護院等諸多用處，狗的馴養是我國先平易近為人類文明進展做出的重大進獻。現現在，跟著科技和社會的前進，狗的這些感化已經無關緊要了。此刻社會上遺棄狗的現象越來越嚴重，流離狗激發了嚴重的社會問題，一些人對狗布滿了敵意。盡管今天狗已經處在效益末期，但從人類文明和動物福利的角度考慮，我們可不克不及忘了這位老伴侶在曩昔1.6萬年來為我們做出的進獻，必然要善待它們。

發表于 2020-02-01 11:33
閱讀 ( 763 )
分類：其他類型

狗的唯一發源地是中國嗎？

你可能感興趣的文章

相關問題

0 條評論

作家榜 ?

推薦文章