鳥媽媽喂孩子，為什么總會故意漏掉幾只？

都說看動物的視頻很治愈，但比來“鳥媽媽喂孩子”的視頻卻讓人感覺不舒暢，因為視頻里的每一個鳥媽媽嘴巴里都銜著良多蟲子，足夠每個孩子吃2-3個，但鳥媽媽卻一股腦地把所有的蟲子都喂給了統一只孩子，有幾只孩子甚至連1只都分不到。

良多人認為是鳥媽媽沒稀有學概念，分不清本身有幾多個孩子以及本身籌辦了幾多食物，所以不知道該若何平均分派，以至于傻傻地把所有的食物都喂給了前幾只小孩。

但事實并非如斯，科學家介紹說，鳥兒比我們想象的要伶俐多了，喂孩子里面其實包含著大聰明。

鳥兒的大聰明

馬爾薩斯在本身的著作《生齒論》中，提出了生物個別數目是若何轉變的。

馬爾斯斯在這本書中提到了兩個前提：食物是生物保存下去的必需品；兩性之間的繁衍是必需的。

基于這兩個前提，他指出：天然前提下，若是食物充沛，那么大大都兒女都可以或許存活，此時生物的數目將會呈現幾何級增加，然而生物所需要的能量卻只能以算數級增加。

當生物的數目過多時，此時就會因能量欠缺而滅亡，好比：當干旱或者旱澇災難發生時，人類會策動戰爭以及一些其他手段來節制生齒。

鳥類也是如斯，當外界情況合適，食物充沛時，此時鳥媽媽就可以捕捉大量的蟲子，供每一位兒女吃，這樣每一個兒女都可以或許存活。

可是，在絕大大都的環境下，匱乏老是糊口常態。當鳥媽媽抓到的蟲子，只能知足一小部門兒女的能量需求。

若是鳥媽媽和人類一樣，將這些食物平均分給每一個兒女，那么將有可能造當作所有的兒女都挨餓，甚至會全數滅亡。

但若是鳥媽媽改變策略，將有限的食物優先供養此中的一兩只，尤其是個別較大，身體較為健康的個別，那么盡管會有一些個別滅亡，但也會有一部門兒女可以或許存活至當作年，這樣該物種才不至于滅盡。

除此之外，還有一些鳥兒每次只繁衍一個兒女，好比：企鵝，大大都企鵝每胎生育兩個企鵝蛋，但它們只會選擇此中較大的一枚孵化，對另一枚不管掉臂。

還有一些企鵝固然會同時孵化兩枚蛋，但當小企鵝出生后，它們會有限把食物喂給體型較大的企鵝。

企鵝媽媽做的這一切，就是為了盡可能提高此中一只的存活率，而不是為了追求公允，讓兩只兒女都面對保存危機。

其實鳥類的聰明不僅于此，一些雛鳥在剛出生后不久，為了獨享有限的資本，會將其他未孵化的蛋擠出巢穴，這樣一來提高了本身的存活率。

良多人認為這種鳥兒沒有道德，但其實我們無權審訊它們，因為這是鳥兒一代代保存下去的聰明。

人類為什么沒有這樣？

對于人類而言，生育孩子之后要對每一位孩子負責，不要偏疼某一個。之所以人類會這樣想以及這樣做，其實是因為農業的呈現。

在農業呈現之前，人類和動物一樣，儲存能量的體例本家兒要靠自身的脂肪，當冬季時植物發展遲緩時，人類能從外界獲取的能量變少，此時會依靠自身的脂肪儲蓄。此時人類抗風險能力低，一場天然災難就可能導致很多人滅亡。好比：干旱、洪澇等會造當作大量生齒因饑餓而滅亡。

但在農業呈現之后，人類抵御風險的能力起頭變強，我們可以把夏日時出產的能量，放到冬天時利用；以及把敷裕年份的儲糧，用到災年食用。

再者，水利舉措措施改善，以及水庫的建筑，都包管了人類可以或許持續從天然界中獲得不變又靠得住的能量來歷，所以人類有能力去扶養每一個兒女。

久而久之在人類的宿世界中形當作了文明與道德不雅，而這些又反過來要求我們去扶養每一個兒女。

所以，在敷裕情況里長大的我們，看到鳥媽媽喂食小鳥老是會漏失落幾只，會感覺鳥媽媽殘忍，其實并不是鳥媽媽殘忍，而是我們和鳥兒糊口的情況并紛歧樣。

總結

不僅僅是鳥類，其他動物的絕大大都兒女也無法存活至當作年，為了保存下去，很多生物在演化過程中都保留了關于本物種的保存聰明，此中鳥兒的保存聰明就是：犧牲一部門兒女，用于包管體型較大、更健康的兒女存活。

0 條評論