不寒而栗的“未成年人性侵案”是什么情況？

恐怖的精力節制

相信大師都看了南風窗昨天的“未當作年人道侵案”報道了。

這是一篇看完之后讓人惡心難熬難過的報道，里面的良多細節令人不適。不可思議假名李星星的女孩蒙受了如何恐怖的熬煎。

她在那幾年里面臨的，是一個別格比她強壯、社會地位更是遠高于她的當作年男性，而她因為尚未當作年，難以抵擋。

為了進一步減弱李星星的抵擋能力，文中的施暴者鮑毓明對李星星施加了良多手段，這些都是很典型的節制對方的手段。在某段關系中權力不合錯誤等，強者對弱者肆意玩弄，常用這些手段，人人都要小心。我們以前的文章里寫過，在這里有需要再闡發一次。

起首是暴力節制。強奸就是最直接的暴力，而第一次強奸很是粗暴，讓李星星下體流血。后來的強奸過程中也有肉體上的暴力，好比在李星星經期發高燒的時辰強奸，鮑毓明甚至掐她的脖子。

然后是洗腦。在第一次強奸李星星之后，鮑毓明“給李星星播放未當作年人道題材影片，里面有良多爸爸、媽媽和孩子之間的色情排場” 。他還對李星星說：

“您看大師都是這么做的，國外也是這么做的。別人家都是這樣，只是沒有告訴您罷了。”

在配合糊口時代，鮑毓明對李星星的洗腦越來越頻仍深切，一起頭說，“我們做的事是很正常的，片子里大師都這么做。”后來說，“您不克不及把我們的奧秘說出去，說出去您就不清潔了，所有人城市厭惡您。”最后說，“這個宿世界上，只有我是對您最好的人。別人都是壞人，都想害您。”

可見鮑毓明給李星星灌注貫注的思惟是，他與李星星發素性關系是對的，李星星說出去反卻是不合錯誤的。

她坐在家里看動畫片的時辰，鮑毓明問她，“您是不是喜好喜羊羊，想和喜羊羊做‘那種事’”；她去動物園，看到可愛的動物很高興，鮑某明暗暗湊過來，說，“人和動物也能做”；李星星回老家和媽媽待一段時候，鮑某明也告訴她：“您媽媽和您也能做”。

這哪里是養女兒，分明是在節制一個無人格的性奴隸。

然后是限制自由。鮑毓明讓李星星的母親信服，若是鮑毓明將李星星帶到身邊教育，必定比本身養育強。隨后他就將李星星帶到海說神聊京上學，強奸了她。再然后，鮑毓明不讓她上學，監督她和她媽媽的通話，她微信賬號中的老友只有鮑毓明。

對她自由的限制不僅是針對此刻，還要延長到將來，李星星哪怕想好勤學習，城市遭到鮑毓明的呵：

“弄個進修都比我主要！”

在這種強有力的精力節制之下，李星星就會有人格損失的感受，她寫過：

“我逐漸感受本身病了，我對一切都不再相信，甚至感覺我最在乎的身體的各類器官，我所珍愛的各類快樂喜愛和拿手，都不在我身上，而在他身上。”

我們的老讀者應該還記得我們寫過海說神聊大學生會某干部精力節制女友的工作，那時也造當作了女孩的精力問題，最終自殺。

在精心設計的精力節制手段下，受害者往往很難抵擋。

扭曲的關系

說起之前寫過的海說神聊大學生干部的工作，里面有一個恐怖的細節，就是那小我喊他操控的女伴侶“媽”。

這個細節居然又一次呈現了。14歲李星星被性侵，鮑毓明會俄然翻開她的衣服，嗲著聲音，叫她“媽媽”，說本身是“寶寶”。

說真話，看到這段我吐了。鮑毓明和李星星的關系，已然不克不及更扭曲。

還有更恐怖的，那就是在另一段彭湃新聞的采訪視頻中，李星星的母親認可，熟悉鮑毓明是看到他發在網上收養孩子的帖子。

而在南風窗的報道中，李星星手機里有鮑毓明的手機QQ瀏覽記實的照片。此中一張拍攝于2018年的照片上顯示，在昔時2月18日，鮑毓明持續拜候了近數名“送養”、“送養小孩”、“送養女寶寶”的用戶空間。

假如李星星沒有被送給鮑毓明，鮑毓明是不是還有可能危險其他女孩？鮑毓明有沒有已經危險了其他女孩？

彭湃新聞的采訪視頻中，李星星就提到，鮑毓明會打單她，“若是我不做這種事兒，他就會找其他小孩做這種事兒。他說若是我不肯意做，此外小孩也會釀成像我這樣，這一切都是我的錯” 。

他不僅威脅強迫李星星發素性行為，還放言若是李星星不克不及知足他，他還會損害其他小孩。這申明他的目標就是損害小孩。更可惡的是，他把這一切罪惡都推到了李星星頭上，仿佛這和作惡的他沒有關系。這樣威脅李星星，就讓李星星有了負罪感，便利鮑毓明繼續節制她。

彭湃新聞的采訪視頻中，李星星透露，一起頭鮑毓明給她看的仍是“正常的”當作人影片，后來就給他看小孩的、甚至3歲5歲小孩的性愛視頻，“然后告訴我說大人和小孩做那種事是正常的，包羅良多片子就是爸爸媽媽和女兒一路的”。這些看片記實放在良多發財國度就夠鮑師長教師喝一壺了。

他也在給李星星洗腦，要她相信與未當作年的她發素性關系是正常的。

這些細節表白鮑毓明有戀童癖。若是僅僅有戀童癖，想象一下倒也無所謂，沒有危險到任何人，法令也不會治思惟罪。但一旦付諸實踐，中法律王法公法律劃定行為人明知是不滿十四歲的幼女而與其發素性關系，非論幼女是否自愿，均應遵照刑法第二百三十六條第二條目劃定，以強奸罪科罪懲罰。

鮑毓明似乎知道這一點，第一次強奸李星星就是在她滿十四歲之后，似乎試圖逃過賞罰。

他確實懂法，他就是個法令專家。他的經歷上顯示，他具有中國律師資格與美國聯邦最高法院出庭律師資格，從1996年起從事律師工作，先后在京津地域律師事務所任合股人，駐美國紐約和加州工作近十年，曾任美國思科、美國新聞集團、噴鼻港南華集團等跨國企業資深法令參謀。

疑點重重的辯白

若是嚴謹地按照法令上來說，方才立案，鮑毓明只能算得上是犯罪嫌疑人，他也可覺得本身辯白。

在彭湃新聞放出的他受采訪的視頻中，他稱對李星星各式疼愛，要星星不給月亮，她利令智昏，恩將仇報，背約棄義。對于是否和李星星發素性關系，他沒有明白回應，稱涉及小我隱私。若是是被誣告，正常人的反映怎么會這么低調？所以固然警方和檢方還沒有完全的證據，站在一個一般人的角度其實已經可以把工作過程想大白了。

可是他的話里也有良多疑點。他稱“這幾年跟她一共也沒有相處過多長時候，一共碰頭的時候只有幾十天”。然而彭湃新聞另一段視頻里，在李星星聲稱的她被放置棲身的煙臺宿世茂海灣1號某公寓，保安也對她和鮑毓明很熟悉，知道鮑毓明是她“父親”，鮑毓明對此又有何詮釋呢？

在外人看來，李星星就是鮑毓明的“女兒”。

至于這種養父女關系，就更是荒謬了。固然我必定沒有鮑毓明懂法，但我也知道，法令劃定無配頭的男性收養女性的，收養人與被收養人的春秋該當相差四十周歲以上。

顯然鮑毓明并沒有比李星星大四十歲，而鮑毓明沒有配頭，他們的“養父女”關系本就不正當。

有沒有正當的可能呢？法令劃定，收養三代以內平輩旁系血親，無配頭的男性收養女性的，不受收養人與被收養人須相差四十周歲的限制。可李星星也不像是鮑毓明的三代以內平輩旁系血親。

還有一種可能，就是鮑毓明已經不是中國國籍了，按照他以前在美國工作的履歷看，他有可能入籍美國了。但即便如斯，法令也劃定了，外國人在中國收養后代，無配頭的男性收養女孩，收養人與被收養人的春秋應相差四十周歲以上。鮑毓較著然也不合適這一前提。

所以無論若何，鮑毓明和李星星的收養關系就是荒謬的，不正當的。

而未當作年人道侵這種事，在美國的敏感度比在中國要高，熟悉中美兩法律王法公法律的法令專家鮑毓明必定知道這一點。

2011年，鮑毓明在他的搜狐博客上就寫過一篇題為《從“嫖宿幼女”看未當作年人庇護的差距》的文章，介紹了美國在庇護未當作年人、防止他們被強奸上的法令劃定和社會空氣，并對此大加贊賞。他還在文中舉了一個美國司法部分“垂釣法律”釣出想要和未當作年人發素性關系的戀童癖的例子：

“美國聞名的電視節目Dateline曾在全美巡回撒網，請未當作年少女在聊天室結識想跟她發素性關系的人，吸引他們抵家里來，本家兒持人匿伏在屋內，差人匿伏在屋外。那些人進屋后女孩佯裝洗澡，和他隔墻扳話，在確認他知道女孩春秋并想發素性關系后，本家兒持人起首進場對他進行采訪，讓他說本身的設法，而他出門后差人會擁大將其拘系，以強奸幼女未遂法辦。整個過程在電視播出，無馬賽克，嫌犯丑態百出，很是有教育意義。”

現在鮑毓明本身攤上了這種事，真是一種絕妙的嘲諷。我很但愿能把事實查個內情畢露，也能讓這件事很是有教育意義。

本相事實是什么

可是，從李星星聲稱被第一次強奸的那天到此刻，曩昔了四年多，為什么本相還難產呢？

鮑毓明本人社會地位顯赫，有錢有勢，可能是一大原因。

公開資料顯示，鮑毓明是上市公司杰瑞集團副總裁，是另一家上市公司中興通信的自力非執行董事，仍是西南政法大學商學院法治企業研究院兼職研究員。

這些單元當然是要和他火速割席的。

事發后，杰瑞集團4月9日在官方微信公家號中聲明，集團獲悉《煙臺上市公司高管涉嫌性侵養女》突發事務后，高度正視，杰瑞集團已經與鮑毓明協商解除了勞動合同。中興通信通知布告稱，鮑毓明于4月10日提出因為小我原因辭去本公司自力非執行董事職務以及所擔任的董事會下設各專業委員會的職務。西南政法大學商學院網站4月10日發布聲明，商學院法治企業研究院已解除鮑毓明兼職研究員的聘用。

中興通信的工作比力麻煩，中興通信通知布告顯示，因為鮑毓明的告退將導致公司自力非執行董事人數少于董事會當作員人數的三分之一，按照相關法令、律例的要求以及本公司《公司章程》的劃定，鮑毓明的告退將在公司股東大會選舉出新任自力非執行董過后生效。

按照《財經》的報道，“鮑毓明任職中興通信的契機是那時中興通信被美國商務部制裁，導致原董事會當作員集體告退，新選出的董事會中包羅3 位自力非執行董事，鮑毓明是此中之一。除了獨董這個身份，鮑毓明同時還擔任中興通信董事會出口合規委員會召集人兼委員。該委員會是中興通信按照公司章程設立的專門工作機構，屬于董事會管轄的專業委員會，本家兒要負責監管出口管束和經濟制裁法令合規事宜” 。

考慮到鮑毓明的美法律王法公法學布景，這可能說得通。

我持有一點中興通信股票，今天中興通信大跌4.45個百分點讓我挺肉疼，所以仍是但愿能盡快查清事實本相，還女孩一個合理（或者還鮑毓明一個清白），也別讓這種奇異的黑天鵝影響十分困難下決心投資的散戶。

南風窗的報道，多次提到案發地警方讓李星星掉望了。另一段彭湃新聞的視頻顯示，仍是南京警方專門揭的蓋子，事發地煙臺警方則顯得有些被動。

聯系到上面提到的鮑毓明的布景，李星星的工作在四年多后終于獲得了媒體曝光，背后的水可能挺深的。

我也不知道除了期待本相之外，還能說點什么，只是想到前段時候，任城牢獄發生新冠肺炎疫情，傳染了200多人，山東省司法廳原廳長是以被立案審查調查了。我真心但愿山東的司法情況可以或許更好一些。

參考文獻

涉嫌性侵14歲養女鮑毓明起底：兼職獨董年賺25萬|性侵_新浪新聞 http://news.sina.com.cn/s/2020-04-10/doc-iircuyvh7036266.shtml

鮑毓明被西南政法大學商學院解職兼職研究員_教育家_彭湃新聞-The Paper https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_6896521

上市公司高管被指性侵養女四年，警方立案_七環顧頻_彭湃新聞-The Paper https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_5548285

集團高管回應“性侵養女”：她恩將仇報_七環顧頻_彭湃新聞-The Paper https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_6886031

從“嫖宿幼女”看未當作年人庇護的差距-律動空間-搜狐博客 http://baoesq.blog.sohu.com/196027020.html

外國人收養中國兒童須知 http://is.china-embassy.org/chn/lsfw/gzrz/t1642443.htm

《中華人平易近共和國收養法》部門司法詮釋 http://www.jinhu.gov.cn/col/1545_711768/art/201910/1572316206668LzIYp3LD.html

公司出手！涉嫌性侵“養女”高管被解除勞動合同|解除勞動合同|性侵_新浪新聞 http://news.sina.com.cn/s/2020-04-10/doc-iircuyvh6871870.shtml

鮑毓明是誰？涉性侵養女案，曾呼吁庇護幼女，已請辭中興通信獨董 https://mp.weixin.qq.com/s/eJb_Cl6qeBxFy3WSLVj_7w

南京警方對話煙臺：望奉告被性侵者案情_七環顧頻_彭湃新聞-The Paper https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_6885904?hotComm=true

涉嫌性侵未當作年女兒三年，揭開這位總裁父親的“畫皮” https://mp.weixin.qq.com/s/4YeU6Wceg78LFPftIcaliA

本回完

發表于 2020-04-12 02:00
閱讀 ( 877 )
分類：其他類型

不寒而栗的“未成年人性侵案”是什么情況？

你可能感興趣的文章

相關問題

0 條評論

作家榜 ?

推薦文章