地球上只剩一男一女，人口會恢復嗎？

正常來說是不成能的，可是近似這樣的工作并不是沒發生過，而且不是個例。這樣的標題問題，不成能的來由可以有無數個，可是可能的來由只需要一個，即使只有一小我也有當作功的概率，科技可以改變將來。

我們先說說不成能的來由，然后再來舉例子辯駁與填補。

種群保存的最小限制

關于種群個別數目限制，生物學有兩個模子最小保存種群（MVP）和種群保存力闡發（PVA）。

MVP

最小可存活種群（Minimum viable population），其基準就是聞名的50/500法例，意思是為了防止近親滋生，一個種群中至少需要50個個別，為了削減遺傳變異侵蝕種群，則至少需要500個個別。

不外MVP模子并沒有計較天然災難、食物、情況和遺傳導致隨機性滅盡，只是經由過程對避免近親滋生、近親滋生保存概率、遺傳變異保存率進行計較，具有普適性。

PVA

種群保存力闡發（Population viability analysis），更像是定制化模子，具有針對性，是在MVP的根本上經由過程計較機手藝插手了仿真模子，例如：計較某個物種，需要插手該物種的滋生能力，近親滋生闌珊性、出生率、滅亡率、遺傳變異數據、情況隨機事務，汗青天氣轉變、生態干擾等等。

經由過程PVA估算MVP，科學家可以確定哪些生物參數(如打獵壓力、疾病、棲息地損失、近親滋生等)會對某一物種的滅盡概率發生最大的影響。

例如：PVA模子的成果表白，滋生能力強的物種（如節肢動物和嚙齒動物）比滋生能力衰的物種（如紅杉，大型哺乳動物和某些鳥類）能順應更低的MVP。久坐不動的樹木凡是MVP更高,樹木一般也具有較高的春秋，而且存在大量繁衍的機遇。有些物種近親滋生有較高的當作活率(如大象,禿鷹和獵豹)。

可見物種與物種分歧，近交和保存的環境也有所分歧，我們不成能以一個準則來對待所有物種。

近親滋生的古跡

無論是MVP仍是PVA，種群個別的最小數量都沒有計較出低于30，即使高程度近交的大象也不破例，然而實際情況下動植物們的固執的生命力一次次刷新科學家們的認知。

1788年英國人把24只兔子帶到了澳大利亞，但到了19宿世紀澳大利亞的兔子竟然繁衍到了100億只,此刻提起兔子澳大利亞人就頭疼，甚至派出了轟炸機。

在中國駝鹿是二級庇護動物之一，而在加拿大紐芬蘭島上此刻盡是駝鹿。該島以及一些國度會按期獵殺駝鹿，除了滋生速度快，數目大，還有一個原因是它們龐大的體型經常會跑到馬路上變成車禍。然而駝鹿在紐芬蘭島成長到此刻15萬規模，是從1904年引入的4只起頭的，此刻為了庇護植物的發展，防止駝鹿啃食不得不消隔離網把樹林庇護起來。

同樣1910年10只駝鹿引入新西蘭峽灣，30年曩昔了此刻還有人見過到。

還有傾覆了遺傳多樣性，讓遺傳學家跌破眼鏡的大理石紋小龍蝦。在1995年的某個時辰，一種基因突變使一只大理石紋小龍蝦可以或許無性滋生，從此起頭了它的交戰之路，攻占了歐洲、非洲、日本的各洪流域。關頭這只克隆大軍，基因都不異，順應性和表示型卻大不不異，把遺傳多樣性改寫為后天多樣性，也讓生物學家發現了生物界的新大陸。