化學閹割真的可以阻止性侵兒童嗎？

沸沸揚揚的韓國 N 號房事務尚未停歇，國內也傳出近似的兒童性犯罪案件，對「戀童癖」的憤慨與聲討甚囂塵上。

N 號房事務發生在韓國，而韓國是亞洲首個對強奸犯實施「化學閹割」的國度。不少網友在為國內受害的孩童肉痛不已時，憤恚地問到：什么時辰中國也對這些罪犯實施化學閹割？

· 「N 號房事務」本家兒要嫌疑人趙本家兒彬

什么是化學閹割？它真的能像人們想象的那樣嚴懲性犯罪者，杜絕「戀童癖」作惡嗎？

「化學閹割」，不是閹割

無須諱言，化學閹割一詞在中國公家會商中如斯熱點，在很大水平上，是因為「閹割」二字自帶強烈的感官沖擊，很能知足人們要求嚴懲性犯罪者的心理。

很多人撐持化學閹割，是因為這個提議看起來能最大水平的赤誠強奸犯。

越是正視男性莊嚴的社會，閹割對男性的赤誠性就越強。在中國，這一點不言自明，從人們樂于用寺人、公公、沒卵子罵人就可見一斑。

· 公共文化中，宦官往往是反常、人格扭曲的代名詞

問題是，真正的化學閹割其實與大都人的想象有著素質性的差別。人們在化學閹割上投注的情感色彩，其實是過多了。

對化學閹割立場最果斷的人群，根基是比照著物理閹割來理解它的。

一般人概念中，閹割就是永遠性切除生殖器官或生殖腺，一經實施就會給受刑者帶來終身性不成逆的心理與心理轉變。這就是寺人、公公、宦官淪為罵街修辭的本家兒要原因。

閹割的汗青有千年之久，除了中國人熟悉的寺人，其它古文明也有近似閹割后宮侍衛的行為，尤其以阿拉伯帝國和奧斯曼帝國最為聞名。

· 來自非洲的黑人被閹割后當作為奧斯曼帝國的太監

現代歐美也一度將物理閹割作為矯正精力病和罪犯的手段。1892 年，瑞士在現代精力病醫療中初次利用閹割作為醫療手段。20 宿世紀早期，歐洲起頭對性犯罪者實施閹割。

19 宿世紀后期，美國印第安納州的哈里·夏普大夫閹割了 180 名男性罪犯，以削減男囚的性感動。在他的帶動下，印第安納州起頭用身體閹割以削減累犯，并當作為第一個正當化閹割「精力缺陷者」的州。

閹割的悠長汗青為人們供給了大量認知素材，現代降生的化學閹割被冠以閹割之名，也與這些下意識的聯想脫不開關連。

然而，所謂化學閹割的本色只是一種用藥物施行的行為矯治，與物理閹割相差甚遠。

化學閹割的道理是用藥物來降低男性睪酮素，經由過程調節性激素按捺其性欲。這大要是它獨一與物理閹割的相似之處。它一般被用于犯罪者獲取假釋提前出獄之后，作為一種根基不限制人身自由的矯正手段。

化學閹割的方針是將男性血液中的睪丸激素程度降低到芳華期到臨前的程度，這種低程度可降低其性感動。當事人會臨時性無能，性飛騰、精子數目、手淫頻率和知足感城市削減。

與人們想象的閹割之后就當作廢人分歧，化學閹割是完全可逆的，不會影響人的終身生殖能力。用藥時代固然有必然副感化，一旦遏制打針藥物，短期內助體就會恢復激素代謝，化學閹割也就無效了。

在司法范疇之外，同樣的藥物矯治普遍存在于精力疾病的治療中。很多病人也會用同樣的方式來治療或矯正其精力問題，好比各類令人困擾的性癖、性癮甚至躁狂癥。

· 可用于化學閹割、精力疾病治療的抗雄激素還能用于治療前列腺癌

它之所以被納入司法軌制，恰是因為它起首是一種被認為能有用幫忙行為矯正的醫療方案。

1944 年，發生了有記實的汗青上第一例化學閹割。那時利用的藥物是合當作雌激素，己烯雌酚（diethylstilbestrol）。后來，化學閹割普遍利用的藥物改為了醋酸甲羥孕酮（MPA）。

固然 MPA 治療性犯罪的功能從未獲得 FDA（美國食物藥品監視辦理局）的核準，美國仍是在 1966 年實施了第一例 MPA 化學閹割。布滿爭議的研究員約翰·莫尼對一個性侵了本身六歲兒子的雙性標的目的異裝癖打針了 MPA。

· 約翰·莫尼（左）最為知名的「研究當作果」，是將一個在車禍中掉去陰莖的男嬰大衛·萊默爾徹底閹割，「革新」當作女孩布倫達。布倫達 13 歲就不竭試圖自殺，14 歲才知道本相，最后經由過程一系列外科手術恢復了男性身體（右），但仍是在 2006 年自殺身亡

正踐約翰·莫尼的案例，司法范疇對化學閹割的早期應用很是激進，濫用這一手法矯正同性戀更是人盡皆知的黑汗青。

最有名的故事就是數學家、計較機之父阿蘭·圖靈的遭遇。

1952 年，圖靈因那時仍屬違法的同性戀行為，被判處「嚴重猥褻罪」。為了避免監獄之災，圖靈接管了化學閹割，作為緩刑的價格。

· 圖靈本人和片子《仿照游戲》中本尼迪克特·康伯巴奇飾演的圖靈

圖靈那時被打針的是雌激素，用以降低性欲。化學閹割「割」了一年，持久打針雌激素導致圖靈乳房發育，也就是男性乳房肥大癥（gynecomastia）。圖靈是以疾苦不勝，兩年后選擇自殺。

進擊的化學閹割

從 1960 年月起，化學閹割起頭從歐美標的目的全宿世界傳布開來。21 宿世紀以來，包羅俄羅斯，印度尼西亞和波蘭在內的很多國度立法確立化學閹割作為一種法定科罰。

在司法輕刑化日益當作為本家兒流的時代，化學閹割之所以能被列國普遍采取，其實恰是因為它現實上是一種半斤八兩人道的、可逆的藥物矯正，而非具有強烈赤誠性的酷刑。

現在，從歐美到亞洲都有采用化學閹割的國度，但具體實施的體例不盡不異，本家兒要區別在于化學閹割是否強制。

此中，韓國、俄羅斯、波蘭、摩爾多瓦以及愛沙尼亞劃定的是強制化學閹割，英國、法國、德國、瑞典、丹麥以及挪威等是在自愿的原則上，對性犯罪者實施化學閹割。美國的環境要更復雜一些，部門州是強制、部門是自愿。

越來越多的國度起頭考慮對性犯罪者實施化學閹割，此中主要動因之一，是性侵案件，尤其為宿世不容的兒童性侵案激發的輿論壓力。

好比印尼，就是因為一路 14 歲女學生在下學路上遭到醉酒青少年輪奸并殺戮的案件，引起了首雅觀加達的抗議游行，要求當局以嚴懲性侵兒童罪犯。

印尼總統佐科公布新的告急法令，除引入死刑和化學閹割外，還劃定被科罪的戀童癖者即便刑滿釋放，也必需佩帶電子監控裝配。

更為知名的是因為改編被當作片子《熔爐》和《素媛》的兩起韓國性侵女童案。這兩個激發公家存眷的案件，鞭策韓國當作為亞洲首個奉行化學閹割的國度。

· 片子《素媛》海報

片子《素媛》改編自 2008 年韓國的真實案例，韓國安山市趙斗淳性侵 8 歲女童致殘，同樣激發了公眾游行請愿，那時總統李明博出頭具名報歉，并承諾點竄性侵兒童的刑責，引入了化學閹割作為科罰。

和今天的中國一樣，列國公家撐持化學閹割的情感都頗為相似。例如，大都人都有意無意的將化學閹割照字面理解為一種嚴懲罪犯的酷刑，這些國度的官方也樂于維持這一印象，以取悅公眾。

· 印尼陌頭要求嚴懲強奸犯的游行者

而對那些對化學閹割有更理性熟悉的人來說，意識到身邊可能的危險分子都在強制用藥中，其性欲被壓制，也能必然水平上提高其平安感。

當作本本家兒如果經濟上的：按照韓國司法部數據，每年每人維持用藥和藥物監控的當作本為 500 萬韓元，約合近 3 萬元人平易近幣。

這對發財國度不當作問題，但對于中國而言，2019 年全國居平易近人均可支配收入中位數才 26523 元。換句話說，給強奸犯用藥的當作本，比通俗人一年收入還要高。

化學閹割能庇護兒童嗎

傍邊國發生近似兒童性侵案的時辰，「將戀童癖化學閹割處分」是網平易近時常提出的本家兒張。那么，這種手段可否庇護兒童免于損害？

謎底取決于您怎么看。從統計數字上說，化學閹割當然是有積極感化的，只是并沒有很多人說的那么大。

有研究者周全回首了現有的 69 份相關研究，這些研究顯示，大部門性侵罪犯在藥物和行為矯治之后再犯率都下降了。綜合所有研究數據并批改了數據瑕疵之后，接管治療者的再犯罪率（11.1%）比對照組的再犯罪率（17.5%）削減了 6 個百分點。[1]但從另一方面來看，這個積極感化只是概率上的。對個別而言，化學閹割并不克不及包管每個前科犯都不會再次實施性侵。這起首是因為，兒童性犯罪者紛歧定是戀童癖，甚至紛歧定存在任何精力醫學意義上可以或許被矯正的性癖。導致性犯罪的身分是復雜的，不正常的性欲只是此中之一。據精力病學研究者馬歇爾等人的研究，在已知的兒童性侵案例中，對未當作年人存在性傾標的目的的罪犯只占 25%-50%。而這里的「對兒童存在性傾標的目的」，尚不克不及診斷為精力醫學上的「戀童癖」。[2]按照《精力疾病診斷與統計手冊》（DSM-5）和《國際疾病分類》（ICD-11），戀童癖（pedophilic disorder）的界說可以歸納為：當作人或較年長的未當作年青少年（與對象的春秋差距在 5 歲以上）持續地以兒童作為最本家兒要的性吸引力對象。2006 年的一項研究中，多倫多大學精力病學研究者 Michael C. Seto 采用了醫學尺度來權衡被認為是戀童癖的罪犯，發此刻 685 個案例中，只有 35% 的作案者是真正的戀童癖。[3]可能有人會說，即使性侵者不是精力醫學意義上的戀童癖，可是對其化學閹割，壓制其性欲，不是也可以預防他再次作惡嗎？這又回到了前面的問題：導致性犯罪的身分是復雜的，除了性欲，還有壓力、反社會傾標的目的、酗酒、幻想等等。對其他身分驅動的犯罪，僅靠藥物降低性感動是無效的。并且，藥物降低性感動的現實效用也有爭議。因為現有的研究利用的大多是用藥者的自我陳述，他們有動利巴藥效往高里報，以換取較低的用藥劑量，靠得住性存疑。此外，用藥者還可以反標的目的服藥，抵消藥效。新西蘭懲教署 2009 年的一份內部備忘錄顯示，在他們數目極小的施藥人群中，就有兩名前科犯在化學閹割時代再次實施了性加害。一些性犯罪者在用藥時代仍然可以或許勃起，而另一些人可以在不完全勃起的狀況下完當作性交。因為藥物感化是完全可逆的，這還帶來了另一風險：對于那些將化學閹割作為傳統科罰替代選項的國度，真想再次作案的罪犯，會為了提前出獄而「自愿」選擇化學閹割。之所以介紹化學閹割的這些不足之處，并非是要爭論強奸犯到底應不該該被化學閹割，而是要強調這樣一點：在當前中國的輿論中，化學閹割的感化和地位都被過度強調了。它起首是精力醫學中的一種治療方式，其次是司法范疇的一種藥物行為矯治。人們需要意識到，與之最接近的其實是輕罪監犯接管的社區矯正，而非僅次于死刑的肉刑。一小我的行為能不克不及被這種藥物療法矯正，應不該該被施以矯正，需要醫學來決議。在那些已經實施化學閹割的國度，也需要依靠精力醫師的診斷定見做出判決，而非遍及合用于所有相關的性犯罪者。即便如斯，仍存在如新西蘭的案例那樣的喪家之犬。在這種藥物矯治上施加了過于強烈的豪情色彩，一方面會對它的現實結果發生錯誤等候，另一方面，則會讓那些真正有相關精力問題的而沒有犯罪的人反感、逃避正常的治療。「戀童癖」這個詞在公共輿論中往往被等同于「性侵兒童」。現實上，這是混合了醫學概念和司法概念，混合了思惟和行為。今天的科學研究早已表白，戀童癖有著對應的心理根本，在半斤八兩水平上是遺傳性的。這種疾病并紛歧定導致犯罪過為，將病患和罪犯在輿論和司法上劃一看待并不公允。在一個對 8718 名德國男性的調研中，有 2.4% 的人認可在當作年期對兒童有性幻想但并未與兒童發生過性接觸。研究者估量，整體樣本中有 0.6% 的人合適戀童癖的醫學尺度。在動漫文化風行的東亞社會，這一比例只會更高。[4]遍及的社會排斥，和將藥物矯治稱之為價值色彩強烈的化學閹割，反而會導致這些需要幫忙的戀童癖患者逃避醫療救助，進而提高兒童面對的潛在風險。今朝，列國司法引入化學閹割的時候不算長，規模也有限。即便早已引入化學閹割，并立法嚴懲性犯罪的韓國，諸如 N 號房這樣的性侵案件仍不時爆出。現有的社會系統在將來何故更好的庇護兒童和女性，仍是一個持續激發爭議的復雜問題。化學閹割并不是一種可以或許遍及合用于性犯罪者，杜絕其再犯的靈丹妙藥，更不克不及知足公家嚴懲性犯罪者的等候。對于后一種目標，它顯然也不是最佳解決方案。頂著人權機構的抗議，捷克至今在科罰中保留了手術閹割，來由是手術閹割的再犯率數據（4%）遠遠低于藥物治療（17%）。2000 年至 2012 年間，有 80 多個捷克人被處以宮刑。

從頭至尾注：

[1] FRIEDRICH LO¨ SEL and MARTIN SCHMUCKER*，The effectiveness of treatment for sexual offenders: A comprehensive meta-analysis ，University of Erlangen, 2005

[2]Marshall, W. L. Pedophilia: Psychopathology and theory. In D. R. Laws & W. O'Donohue (Eds.), Sexual deviance: Theory, assessment and treatment (pp. 152?174). New York: Guilford Press. (1997).

Marshall, W. L.. Diagnostic issues, multiple paraphilias, and comorbid disorders in sexual offenders: Their incidence and treatment. Journal of Aggression and Violent Behavior，(2007)

[3] Michael C. Seto,Child Pornography Offenses Are a Valid Diagnostic Indicator of Pedophilia.2006

[4] James M. Cantor1 & Ian V. McPhail，Non-offending Pedophiles

文｜啟德

大象公會|常識、見識、見聞，最好的飯桌談資，知道分子的進修基地。微信搜刮「大象公會」（idxgh2013），領受更多好玩內容。