地球上為什么會有那么多有毒的生物？

地球上動植物的一切行為都可以用：保存與滋生兒女來詮釋，動植物之所以會演化出毒性，其實是為了更好地保存與繁衍。

有毒的生物

按照熱力學第二定律，在孤立的系統中，系統會逐漸從有序走標的目的無序，這就是熵增的過程。好比：蘋果落在地上，會逐漸腐臭。

生物想要保存下去，起首需要匹敵熵增，而攝入能量就可以維持原本的低熵狀況，好比：進食。

在地球上，所有的生物都必需依靠能量才可以或許保存下來，可是分歧的生物操縱能量的體例并不不異，植物操縱的是太陽能，食草動物操縱的是植物，食肉動物操縱的是食草動物的肉。

也就是說，能量會沿著太陽能-植物-食草動物-食肉動物這條鏈條進行流動，也恰是因為如斯，地球上才形當作了如斯復雜的生物鏈。

但理論歸理論，事實上每一個生物都不舍得把本身十分困難獲得的能量拱手讓人，對植物而言，植物因為細胞壁的限制，不克不及自由移動，再加上植物無法還擊對方，只能經由過程演化出刺、毒性等體例來遁藏食草動物的進犯。

而食草動物遁藏食肉動物進犯的體例就比力多，它們可以演化出較快的奔馳速度，更靈敏的單眼視覺，更厚的皮膚等來遁藏食肉動物的進犯，但也有一些食草動物會演化出毒性來匹敵天敵。

但還有一些動物，會演化出毒性來用于捕獵，好比：毒蛇，它們在捕獵時，會先將毒液噴發到對方身上，期待對方中毒滅亡后，再趕來吃失落對方。

恰是因為動植物需要更好的遁藏天敵以及為了更好地捕獵，所以天然界中才有那么多的帶有毒性的動植物。

毒性與保存

若是把捕食者與被捕食者看成是獵人和獵物的話，那么獵人和獵物之間永遠都在搞軍備競賽。

對于被捕食者來說，演化出毒性有利于庇護本身，但對于捕食者來說若是不克不及順應動植物的毒性，那么它就會因食物削減而滅盡。

所以，在植物演化出毒性的同時，有一些生物卻可以或許順應這種毒性。好比：桉樹和考拉。桉樹體內有毒，導致大大都動物都無法以它為食，可是考拉在漫長的進化過程中順應了這種毒性，不會因中毒而滅亡。

再者，因為桉樹有毒，幫忙考拉趕走了食物競爭者，讓考拉得以獨享桉樹叢林。而桉樹四周的生物削減之后，食肉動物也會響應削減，以至于考拉在保存過程中幾乎沒有天敵。

所以桉樹固然有毒，但卻無形之中提高了考拉的保存率。

除了桉樹與考拉這種組合之外，還有一些生物在演化過程中會演化出針對天敵的毒性，但卻對“盟軍”連結無毒特征，好比：蘇鐵與恐龍。

蘇鐵具有毒性，但它的種子是恐龍的食物，然而恐龍卻對這種毒性免疫。原因是因為蘇鐵不會移動，不克不及將本身的種子傳布到更遠的遠方，而恐龍采食蘇鐵的種子有利于幫忙它們傳布兒女。再加上蘇鐵的種子有著厚厚的外殼，可以在恐龍的消化道內逗留較長的時候，不會影響種子的抽芽率。

在恐龍期間，那時已經呈現了個頭較小的哺乳動物，這些動物會操縱本身的牙齒啃咬蘇鐵的種子，以至于被哺乳動物啃咬過的種子都無法抽芽。

可是蘇鐵在演化的過程中找到了一種應對策略，那就是演化出針對哺乳動物的毒素：蘇鐵苷毒素，這種毒素在種子平分布最多，就是為了防止哺乳動物的啃食。

還有一些動植物，“獵人”與“獵物”在演化出呈現出了關于毒性的軍備競賽。也就是說，若是天敵的毒性越強，獵物對毒性的免疫力就越強，以此來遁藏被捕獵。

總結

無論是動物仍是植物，演化出毒性的目標只是為了更好地保存。可是毒性只是此中一方面罷了，還有一些動物會采納其他體例的生殖策略，好比：辣椒的辣味，辣椒的辣味痛覺只是針對哺乳動物，而鳥類吃辣椒則完全感受不到痛。這是因為哺乳動物的消化系統可以或許粉碎辣椒種子的活性，而鳥類的消化道則不會。

由此可見的，動植物在演化過程中的保存策略，遠比我們想象的要豐碩。

0 條評論