澳大利亞兔子泛濫成災，為何不引入貓科中最愛吃兔子的猞猁？

1859年，歐洲人將十幾只穴兔釋放到澳洲野外，這些兔子后來泛濫當作災，當作群的兔子將澳洲荒原啃得寸草不生，造當作了極大的經濟損掉和生態粉碎。對此，有些網友異想天開地說，將最愛吃兔子的猞猁引進澳洲，就可以解決兔災問題。從比來的讀者留言來看，這種說法在網上很有市場。

澳洲兔災

對此，動物志必需進行辟謠，對于一種入侵動物穴兔，而引進另一入侵動物猞猁的做法，無異于飲鴆止牽蘿補屋。更尷尬的是，這個鴆底子止不了牽蘿補屋。

猞猁難以按捺兔子

食肉動物中，貓科猞猁屬當作員可以說是捕兔專家了。歐亞猞猁和西班牙猞猁喜好追捕歐兔和穴兔，加拿大猞猁更是以雪靴兔為獨一本家兒食，其飲食中雪靴兔占比可高達97%。然而，即使是猞猁，也難以起到按捺兔子種群的感化。

加拿大猞猁和雪靴兔種群的周期性轉變，可以說是生態學家研究捕食關系的一個經典模子了，上了各類生態學教材。人們發現，猞猁和兔子數目都以8~11年為周期波動，可是分歧步的，先增添的先削減，后增添的后削減。

加拿大猞猁和雪靴兔種群數目周期性波動

雪靴兔密度波動很大，高的時辰可達1500只/平方千米。生境內的食物無法養活這么多兔子，跟著猞猁捕食的增添和饑饉的起頭，雪靴兔種群起頭下降。

猞猁密度下降要比雪靴兔滯后一兩年。當兔子剛起頭削減的時辰，猞猁仍然吃得很好，因為它們很輕易捕到饑餓的兔子。但跟著兔子種群的解體，猞猁最終也會削減。

雪靴兔密度岑嶺期，加拿大猞猁幾乎只吃兔子，平均每三天抓兩只兔子。但當雪靴兔變得稀少，猞猁也起頭抓松雞和松鼠果腹，還會吃鹿尸。但這些替代性食物無法知足猞猁的營養需求，猞猁們被迫“背井離鄉”，分開本身的領地處處浪蕩，尋覓些食物果腹；因為缺乏足夠的脂肪儲蓄，它們很難捱過海說神聊方的嚴冬。

加拿大猞猁

營養不良對猞猁滋生有重大影響。雪靴兔密度高的時辰，當作年雌猞猁每胎產5仔，一歲多的小雌猞猁也介入滋生，每胎能產4仔；而當兔子密度低的時辰，年青猞猁就不再滋生了，當作年雌猞猁也本家兒要生單胞胎；兔子密度極低的時辰，猞猁滋生完全遏制。跟著兔子削減，雌猞猁受孕率從73%下降到33%。在兔子低谷期，雌猞猁即使產下小猞猁也養不大，可能持續三五年沒有一只小猞猁當作活，當作年猞猁也會大量餓死。

雪靴兔低谷期要持續幾年，比及棲息地內被兔子粉碎的植被恢復，兔子種群再次增添。兔子滋生率很高，每年產很多多少胎，每胎產很多多少仔，是以種群恢復很快。當雪靴兔種群恢復，猞猁也起頭大量滋生。

加拿大猞猁追捕雪靴兔

這對捕食者和獵物的周期性波動，周而復始地進行著。以往生態學家認為，猞猁的捕食是雪靴兔數目從岑嶺期跌落的本家兒因，然而在加拿大西面的杰奎德島和東面的愛德華王子島，沒有猞猁存在，雪靴兔種群依然存在周期性波動，兔子吃光了植被才是其種群周期性解體的本家兒因。

是以，在猞猁和兔子的博弈中，兔子才是占本家兒導地位的那個。猞猁等捕食者都存在密度依靠性調節機制（種內斗爭），數目不成能增添到太多，捕食感化畢竟是有限的。而反過來，兔子數目銳減就必然會影響猞猁。打個比方，兔子和猞猁都時高時低的像玩過山車一樣，但兔子是開過山車的，猞猁只是個坐過山車的。

未當作年伊比利亞猞猁叼著一只穴兔

生物防治的掉敗案例

引進天敵進行生物防治導致物種入侵的工作，在澳洲汗青上真實發生過。1935年，澳當局為了覆滅甲蟲，提高甘蔗產量，引進了蔗蟾蜍。成果甲蟲沒滅，蔗蟾蜍卻泛濫了，此刻在澳洲已經跨越兩億只。良多本土捕食者因誤食劇毒的蔗蟾蜍而被毒死，包羅袋鼬、蛇類和鱷魚；泛濫當作災的蔗蟾蜍吞食大量蟲豸，繼而風險本土食蟲動物，如石龍子。

?澳洲研究人員也曾測驗考試引進兔子的天敵，但不是捕食者，而是病毒。1950年，澳洲的兔子有6億只之多，為了治理兔災，人們有針對性地釋放了粘液瘤病毒。這是一種專門傳染兔子的恐怖病毒，滅亡率極高，很快導致兔子數目下降到不到1億只。

釋放粘液瘤病毒后，澳洲穴兔種群轉變

然而，病毒畢竟無法徹底覆滅兔子，顛末協同進化，它們起頭走和平共處之路，兔子對病毒抵當力越來越強，而病毒對兔子毒性越來越弱。1970年，澳洲兔子數目恢復到2億只，1990年又恢復到3億只。人們又先后投放了毒性更強的杯狀病毒和K5病毒，兔子數目始終維持在2億只擺布。此刻人們已經意識到，靠病毒覆滅兔子是不成能的。

澳洲兔子從來不缺天敵

事實上，澳洲兔子從來不缺天敵。穴兔登岸澳洲的時辰，這里已經有野犬和袋鼬了，赤狐是和穴兔同步在澳洲擴散的。并且人類一向站在兔子的對立面，這100多年來，人類想盡一切法子覆滅兔子，從賞格捕殺，到建筑圍欄，再到投入病毒，沒有任何一種天然天敵覆滅兔子能比人類更高效。

然而兔子仍是泛濫了，最本家兒要原因是缺乏有力的競爭者。幾萬萬年來，澳洲的生物一向在自力進化，本土生態系統很是懦弱。澳洲一向仍是有袋類的全國，而其他大洲有袋類早就被真獸裁減了，論保存能力，真獸遠勝過有袋類。穴兔在老家歐洲是和浩繁真獸共存的，來澳洲面臨懦弱的有袋類，天然脫穎而出。

入侵澳洲的赤狐

兔子滋生能力極強，在爭奪食物、棲息地的直接競爭中勝過有袋類，并且，它在逃避捕食者的似然競爭中也是優勝者。兔子更為機智，有了遲緩的有袋類這些唾手可得的獵物，食肉動物為什么還要去費勁抓兔子呢？

網上有個段子，說人們將赤狐引進澳洲最初就是為了治理兔災，成果狐貍也泛濫了。其實真不是這樣，人們引進赤狐與引進穴兔的初志是不異的，都是作為狩獵消遣的對象。

赤狐是在1833、1845年分兩次引進澳洲的，比穴兔還要早些，它倆在澳洲的第一個據點都是澳洲東南部，擴散也是同步的。赤狐是穴兔的主要天敵，但這個天敵的表示讓人們大跌眼鏡，它不單沒能壓制住兔子，反而與兔子“狼狽為奸”了。

赤狐瘋狂搏斗澳洲本土動物

兔子幫了狐貍大忙，正因為有了兔子這種充沛的“儲蓄糧”，狐貍才可以或許在澳洲泛濫，有兔災才有狐災。而作為“酬報”，狐貍把大量本土有袋類滅了，幫兔子進一步打掃了競爭敵手，兔災更嚴重了。

按照澳洲官方發布，赤狐至少導致了十種本土有袋類滅盡。它直接導致了鼠袋鼠科的闌珊和荒涼袋鼠屬的滅盡；引起多種中型地棲有袋類分布銳減，包羅草原袋鼠、短從頭至尾袋鼠、兔耳袋貍和袋食蟻獸；有的處所的狐貍還學會了爬上樹捕殺考拉和袋鼯。這一筆筆“血債”，都有兔子的一份“功績”。

天敵的感化往往是“落井下石”的，它凡是無法把處在高位的優勢獵物物種給壓制下來，反而會使處在低位的劣勢獵物物種的處境加倍難熬。

荒涼袋鼠，1840年滅盡，被認為與赤狐和流離貓有關

猞猁引進澳洲終局猜測

經由過程前面幾個活生生的生態案例，猞猁引進澳洲的終局不難猜測。猞猁喜好密閉的情況，澳洲植被稀少，情況坦蕩，猞猁多半不克不及順應。而一旦站穩腳跟，猞猁必將在澳洲掀起一陣血雨腥風。

狐貍和野犬爬樹能力究竟結果有限，難以威脅樹上的動物，野貓體型不大，何如不了大型鳥獸，而這些對猞猁來說十足不是問題。尤其是歐亞猞猁，體重有15-30千克，進了澳洲根基是想殺誰就殺誰了。狐貍和兔子都是歐亞猞猁的本土獵物，澳洲有著如斯豐碩的獵物，猞猁種群爆發是必然的，而最大的輸家將是懦弱的本土有袋類。

歐亞猞猁不僅捕殺兔子，也吃赤狐，還適于捕殺大型動物

綜上所述，猞猁是無法治理澳洲兔災的，只會激發更大的生態災難。

還有一個經濟方面的原因，也決議了不克不及在澳洲引進猞猁。澳洲人對兔子深惡痛絕的最大原因是粉碎植被，與綿羊爭奪口糧。而猞猁是污名昭著的綿羊殺手，一個極端的例子中，1948年有一只歐亞猞猁一夜之間殺了30多只羊。

發表于 2020-05-08 02:00
閱讀 ( 980 )
分類：其他類型

澳大利亞兔子泛濫成災，為何不引入貓科中最愛吃兔子的猞猁？

你可能感興趣的文章

相關問題

0 條評論

作家榜 ?

推薦文章