真的有“臉盲癥”這種病嗎？

那要看“臉盲癥”說的是什么了，若是只是說“經常記不住別人的長相”，那不外是戲稱而已，說多了還顯得矯情；只有真的嚴重到認不出誰是親媽才是病理意義上的臉盲癥（face blindness），更正式地稱作“面部辨識能力缺乏”（prosopagnosia），在表示上又可以分為兩類：

一種是統覺性臉盲，他們看人臉和看后背沒有區別，無論熟悉目生都不熟悉，甚至不克不及區分兩張臉是否一樣，可是可以從著裝、發型、嗓音等特征上認出一小我——換句話說，他們感覺所有人的臉都抹平了；

統覺性臉盲癥患者看到的人臉差不多是這樣

另一種是組合性臉盲，他們能看出兩張臉紛歧樣，甚至能按照人臉判定春秋和性別，可是叫不上他的名字，想不起什么時辰見過，也無法判定認不熟悉，嚴重者甚至看不出五官的位置是否準確。作為比力，我們可以耍一個“撒切爾效應”（Thatcher effect）的小幻術：如下圖所示，兩張臉看上去乍沒什么不當，熟悉的人也能輕松認出他是誰，直到將圖片正過來才會大吃一驚。

撒切爾效應的演示圖

不出不測的話，您會發現 A 圖的眼睛、嘴巴倒過來了，B 才是正常的人臉，然而對于組合性臉盲癥患者來說，這兩張臉怎么看都沒什么區別。

為了領會這類怪病的當作因，我們起首要知道，大腦的人臉識別大致分為兩個階段：

第一個階段是識別面部布局，好比鼻子、眼睛、嘴巴，并對每個布局做出特征識別，這部門功能本家兒要由大腦的枕葉（occipital lobe）負責，顳上溝（superior temporal sulcus）也介入此中；

第二個階段是將這些布局統合為一個整體，包羅雙眼的距離、眼睛和鼻子的關系，最終認出人臉，它本家兒要由大腦的梭狀回（fusiform gyrus）負責，此中左側梭狀回較多負責熟悉面目面貌識別，右側梭狀回更多負責目生面目面貌識別。

黃色示大腦左半球枕葉內側，大約在后腦勺的位置，本家兒要處置視覺信息，紫薇就是因為傷及此處而掉明

紅色示大腦左半球的顳上溝，這個布局本家兒要負責識別聲音或者圖像中的信息是否有意義，好比是講故事仍是用喉嚨發出噪音、是人臉在動仍是籃球在動

大腦左半球內側，黃色部門是梭狀回，除了人臉識別，它還負責顏色識別、文字識別和分類辨識

對正常人來說，大腦的人臉識別功能很是壯大，可以在茫茫人海中認出20年沒見的同窗，但對于上述兩種臉盲癥患者來說，統覺性臉盲癥患者往往在枕下回或顳上溝受到了毀傷，乃至不克不及執行人臉的早期處置，所以人臉看見了也像沒看見；

而組合性臉盲癥患者經常是梭狀回受到了毀傷，不克不及將看到的五官組合起來，也不克不及與記憶對應，人臉在他們眼中就像碎尸案的認領現場。別的除了腦毀傷，還有 2.5%的患者是先本性的大腦發育異常，并且呈現出了家族堆積性，今朝尚不決位具體的基因位點，但猜測這是一種常染色體遺傳。

至于治療，很可惜，我們此刻還無法治療如斯邃密的大腦器質性毀傷，只能練習患者更多地闡發嗓音、不雅察肢體，盡量用其它特征取代人臉。

不外除了這樣嚴重的臉盲癥，我們簡直經常能體味到這樣一種人臉識此外猜疑：外國人長得都一樣，有時還能導致半斤八兩嚴重的后果。

在阿里逝宿世的新聞報道中，江蘇衛視用了泰森的照片

這種現象同樣有一個專門的稱呼，“跨種族效應”（Cross-race effect），就是指人們老是更輕易識別本身種族的面目面貌，這個現象的研究始于 1914 年，迄今已經獲得了不少收成。而最顯著的一點，跨種族效應在新生兒身上并不存在，是在出生后的第一年逐漸表示出來。

簡單的說，給嬰兒呈現一小我的照片，使嬰兒熟悉他，然后將他的另一張照片與別的一小我的照片一路呈示給嬰兒，凡是來說，嬰兒將會更長時候地諦視目生人的臉；若是諦視的時候一樣，則表白嬰兒不克不及判定哪張臉是目生人，也就是“臉盲”了——為了節制種族這個變量，每次介入比力的兩張臉還必需來自統一種族。

即便對于當作人來說，左邊的臉也更能吸引您的瞬時注重，因為右邊的家伙已經熟悉了

于是在 2007 年的一項嘗試中，我們發現 3 個月大的中國嬰兒對美國白人、中國人以及非洲人的面目面貌都能很好的識別；6 個月大時可以或許識別中國人和美國白人，但對不克不及識別非洲人面目面貌；9 個月大時只能識別中國人的面目面貌，不克不及識別美國白人和非洲人的面目面貌。

而在別的一些互相印證的嘗試中，我們還驚奇地發現，新生兒即便山公的臉也能等閑識別，而與白人糊口在一路的中國嬰兒將始終連結對白人面目面貌的杰出識別——這意味著“種族”概念既不是固定的，也不是先天的。換句話說，人類會在當作長中逐漸掉去對罕有面目面貌的識別能力，而越來越專注地識別常碰頭孔。

這些日本獼猴的面目面貌對于當作年人來說沒有任何可識此外特征，但對于新生兒來說倒是一張張個性的面龐

對此現象也有良多詮釋，一種相對傳統的詮釋是從進化心理學出發，認為將人臉識此外規模縮小有助于提高群體認同，解除斥異己，加強族群的凝集力。但這種觀點很難站得住腳，因為對任何一個族群來說，競爭最激烈的都是與本身同種族的相鄰族群，而不是遠在另一塊大陸上的“外國人”。

而另一種更合理的詮釋是，作為一種典型的認知窄化現象，跨種族效應是大腦人臉識別系統過度擬合的成果，以提高信息處置的速度。

舉個例子，若是給一個孩子良多動物圖片教他熟悉鳥類，他會垂垂地把握“兩只腳，長同黨，有羽毛，嘴很硬”的是鳥，在判定企鵝這樣個性的鳥類時還要多琢磨一陣；但若是這些鳥類圖片都是鴨子，這個孩子就會垂垂地確信“鳥還要有扁嘴、長脖子和蹼”，錯誤但敏捷地將烏鴉和麻雀掃出鳥類的范圍。

黑天鵝是人類認知中最典型的“過度擬合”——見過了太多白日鵝，就不克不及相信宿世界上還有黑天鵝了

同樣，人臉識別系統若是持久順應于某些特有的面部特征，好比東亞人較小的眼睛，碧眼兒較高的眼眶，非洲人較扁的鼻子，也會將本身調整得加倍針對這些特征，而對超出這個規模的特征日漸癡鈍，這會釋放不需要的信息處置能力，提高關頭信息的處置速度——只要沒人拿一套新的鳥類圖鑒問那個孩子，那這個孩子永遠都不需要知道貓頭鷹也是鳥。

所以話說回來，這樣的臉盲癥其實很好“治療”，只需多看看外國人，出格是有意識地提醒本身不要混合，就能讓人臉識別系統從頭擬合，校準到得當的水平上。