PCI和CABG有什么區別(the Difference between a PCI and CABG)？

經皮冠狀動脈介入治療（PCI）和冠狀動脈旁路移植術（CABG）是兩種治療冠心病的方法，一種是在血管內工作，另一種是在開放手術中進行，PCI和CABG具有不同的風險和收益，PCI的侵入性較小，而CABG傾向于減少將來對額外手術的需要。當病人...

經皮冠狀動脈介入治療（PCI）和冠狀動脈旁路移植術（CABG）是兩種治療冠心病的方法，一種是在血管內工作，另一種是在開放手術中進行，PCI和CABG具有不同的風險和收益，PCI的侵入性較小，而CABG傾向于減少將來對額外手術的需要。當病人出現冠狀動脈疾病時，醫生需要進行徹底的調查，然后才能提出治療建議。

PCI和CABG都用于治療冠心病，這可能表現為胸口疼痛或不適。
PCI和CABG的一個重要區別是入路，醫生通過血管插入支架，并使用其他技術清除與冠狀動脈疾病相關的血管中的斑塊。該程序可以使用多種不同類型的支架，包括維持血管健康的藥物選擇。與外科手術相比，它的侵入性更小，對患者的風險也更小。

接受過冠狀動脈搭橋手術的患者可建議每天服用阿司匹林。
在冠狀動脈搭橋術中，外科醫生將冠狀動脈移植到一個阻塞或血管薄弱的區域。一個或多個血管可能會受累。這種手術更具侵入性，而且時間較長，但從長期來看也可能更有效。冠狀動脈搭橋術后，患者可能不需要額外的干預措施。相比之下，患者在PCI術后可能需要進行手術，因為血管會再次狹窄和阻塞

在冠狀動脈搭橋術中，醫生在評估PCI和CABG之間的選擇時，可能會考慮患者的總體健康水平等問題這可能是決定的一個重要因素。有些病人在麻醉和旁路手術所需的侵入性技術下可能做得不好。他們可以從PCI中獲益，以解決眼前的問題，并進行隨訪評估，以確定是否需要額外的干預。PCI和CABG也處于恒定的狀態醫生可能會考慮一個或另一個過程中的專家是否能提供更好的結果。
考慮PCI和CABG的患者可以向醫生詢問盡可能多的問題，以幫助他們做出明智的決定。患者可能會詢問手術結果、風險、副作用和恢復時間也有助于查看醫生和醫療設施的評級。在不同的地方獲得更好的治療是可能的，同時，通過向有良好記錄的專家咨詢來提高獲得更好結果的機會。

PCI將嘗試清除與冠狀動脈疾病相關的血管斑塊。