共和國和民主有什么區別(Difference Between a Republic and a Democracy)？

根據定義，共和國是根據憲章或憲法統治的有代表性的政府形式，而民主政體是根據多數人的意愿統治的政府。盡管這些形式的政府經常被混淆，它們完全不同。共和國和民主政體的主要區別在于限制共和國權力的憲章或憲法，這通常是...

根據定義，共和國是根據憲章或憲法統治的有代表性的政府形式，而民主政體是根據多數人的意愿統治的政府。盡管這些形式的政府經常被混淆，它們完全不同。共和國和民主政體的主要區別在于限制共和國權力的憲章或憲法，這通常是為了保護個人的權利不受多數人的欲望的影響。在真正的民主制度中，無論對個人或是對那些人造成什么后果，多數人在任何情況下都是統治的在某個問題上不占多數。

白宮，美國總統的故鄉。
變體
這兩種政府形式之間的區別更讓人困惑的是，在實踐中，每種形式都有許多不同。例如，代議制民主是指：，與共和國一樣，選舉官員代表人民對大多數問題進行投票，而不是讓所有公民在每一個問題上投票。此外，憲政民主是一種代議制民主，政府權力受憲法限制。本質上，這是一個共和國，因此，從實際出發共和國和憲政民主的區別通常主要是語義上的差異。

從技術上講，美國是一個共和國，盡管它通常被認為是民主政體。
在政府類型中，決策是由人民或其代表而不是由君主作出的。在大多數情況下，國家元首被稱為總統，由人民直接或間接選舉產生在任何一種政府中，政府代表都是由人民選舉產生的。在直接民主中，人民自己對所有問題進行投票，政府官員或代表只是執行多數人的意愿，而不是代表人民投票。
保護個人權利
真正的民主是罕見的，因為它有可能變成所謂的"暴民統治"。當多數人在少數民族的開支。例如，一個由50%以上的有投票權的人口組成的種族、宗教或社會經濟階層，在理論上可以投票給自己一些利益，或壓迫或限制少數群體中的人。在真正的民主制度中，沒有保護少數群體的法律權力。
然而，一個憲政民主國家，憲章或憲法通常保障個人或少數群體的某些權利，這就防止了這些權利被多數人的意志剝奪或侵犯，這種保護對于共和政體是至關重要的。