有相當多的猜測指責Digg用戶在沒有真正閱讀相關報道的情況下進行了挖掘。我們進行了更多的研究,你可能會對我們發現的情況感到驚訝。一位女士拿著一本書,說即使他的網站因Digg效應而崩潰,他的波斯特繼續接收Diggs。他的...
有相當多的猜測指責Digg用戶在沒有真正閱讀相關報道的情況下進行了挖掘。我們進行了更多的研究,你可能會對我們發現的情況感到驚訝。一位女士拿著一本書,說即使他的網站因Digg效應而崩潰,他的波斯特繼續接收Diggs。他的網站在一個多小時內完全無法訪問,但他的Digg數量仍在迅速增加。他將這解釋為許多挖掘者挖掘故事的證據,盡管他們還沒有讀過。雖然這可能是準確的,我們決定需要更多的DriveBy挖掘的證據。為了收集所需的數據,我們花了一些時間在Digg Spy上,監視Digg的實時活動。除了“show dugg stories”之外,我們取消了所有的復選框。即使有這些限制,新行的添加速度也是每兩秒大約一個(在繁忙的時候甚至更快)雖然這可能不能作為絕對證據,但我們認為下面的截圖(攝于太平洋標準時間2007年4月10日下午6:44)可以很好地說明駕車挖掘。點擊縮略圖查看更大的視圖:您可能會驚訝地發現,Digg的創始人~kevinrose~,這張截圖里有三個故事!當你考慮到這個頁面的更新速度有多快時,凱文·羅斯很可能自己也在進行“駕車挖掘”。還要注意的是,另外兩個用戶在這短短的時間段內各寫了兩篇文章。我們確信,即使有了快速的互聯網連接,也不可能在這么短的時間內閱讀三篇文章然后再挖掘出來當然了。雖然有可能用戶閱讀了故事后返回Digg進行挖掘,但我們不認為這種可能性太大。神話:似是而非的“駕車挖掘”可能相當普遍
-
發表于 2020-08-07 19:25
- 閱讀 ( 541 )
- 分類:電腦網絡