律師可以質疑證人的品格,如果他們證明索賠與案件有關,他們可以將證詞拋出無論是民事案件還是刑事案件,判斷被告人有罪與否,一般都有幾個要素,例如,一級謀殺被定義為故意、惡意、有預謀和蓄意殺害受害人,因此,檢察官要證明被告犯有預謀殺人罪,必須證明該行為是故意的或故意的,被告殺人是惡意的,是事先策劃的,如果檢察官不能證明謀殺是蓄意的,或者說是預謀,那么謀殺可以被視為二級謀殺
相關證據包括據信曾用于犯罪的武器此類案件中的相關證據可以是證明任何犯罪要素的證據。例如,如果被告人在其母親死前一個月曾威脅其母親的生命,這些威脅將被視為相關證據,因為它們可以證明謀殺是有預謀和惡意的。另一方面,如果一個人因銀行詐騙受審,檢察官一般不能提出被告威脅其母親生命的證據,因為這些威脅不會與被告是否犯下銀行詐騙罪有關。
確定什么是相關的取決于犯罪的構成要件因此,確定什么是相關的取決于犯罪的構成要件。關聯性或缺乏關聯性通常是根據具體情況來決定的。如果一方認為另一方打算提出不相關的證據,他可以提出動議來確定"關聯性"或對法官提出異議,要求對方證明其出示證據的正當性,并解釋其為何為相關證據。
相關證據可以在安全錄像帶上找到當證據的相關性受到質疑時,另一方必須解釋這些證據是如何幫助他證明其案件理論的。例如,辯護律師可能希望介紹原告證人在測試中作弊的證據。如果原告的律師反對并質疑關聯性,辯護律師可以證明作弊是相關證據,因為它有利于證人的性格,并證明證人是個騙子。
作弊模式可以作為相關證據,因為它稱之為嫌疑人;相關證據是指在犯罪現場收集到的與犯罪嫌疑人直接相關的任何證據。
                    0 篇文章
如果覺得我的文章對您有用,請隨意打賞。你的支持將鼓勵我繼續創作!