到底哪些歷史名人遭遇了隔壁老王？DNA檢測告訴你答案

編者按：比來跟著分子生物學手藝的飛速成長，基因檢測對公共來說也越來越熟悉。經由過程基因檢測，可以確定一個母系或者父系的家族遺傳。這在尋訪一些汗青名人兒女族群時也有必然的參考：在檢測父系兒女時是可以按照Y染色體的非重組區間來判定的。好比在追尋曹操兒女的時辰，已經確認的曹操的一個族叔遺骨的牙齒供給了DNA樣本，經由過程確定YSNP的類型和STR時候測算找到了一些曹氏兒女，而且與家譜記錄吻合。同時也確認了曹操不是曹參的兒女。

然而，DNA是不會扯謊的，于是在一些尋訪過程中，也呈現了一些很尷尬的環境：DNA證實良多汗青名人人兒女族群是冒認的，或是遭遇了隔鄰老王……

一些家譜上記錄屬于曹操兒女的家族，從YSNP檢測來看，較著和曹操家族的YSNP類型不屬于一個支系，所以天然也解除了那些曹姓人群作為曹操兒女的可能性。除此以外，在曹姓中檢測到了YSNP—R類型，也證實了內地曹氏中夾雜了昭武九姓（即粟特人）人群。

▲影視劇中的曹操

這段是專業描述可以選擇性跳過！

（盡管對于經由過程Y-STR來估量共祖年月有較寬的置信區間，而對突變率的爭議也很年夜（從“有用突變率”6.9×10-4/25年[20]，即每個位點平均36231年發生一次突變，到“譜系突變率”3×10-3/代[21]，即每個位點平均10000年發生一次突變），但其計較成果仍可對共祖的年月有個年夜致估量。）

YSNP檢測一般可以確認共祖分化年月，經由過程共組分化年月來斷心猿意馬血緣上的演化關系。通俗的說，若是有兩戶人家自稱五百年前是一家人，而兩家的先祖是兄弟關系，那么若是計較YSNP共組時候和家譜記錄吻合的話，就可以確認這個自稱是準確的；而若是是同樣一個YSNP類型，但共組太久（好比跨越五千年）也就沒啥意義，只能證實這個家族之間有淵源，但不是五百年前是一家；若是不是同樣一個YSNP類型，那就是“你也配姓趙”的問題了。

▲漢族YSNP類型

復旦年夜學就曾對七個宿世居海說神聊京及遼寧的，自認為屬于愛新覺羅皇族但屬于分歧家族（父系五代內不共祖）的男性，采納了血液或口腔樣本。此中三人的完整家系保留在《愛新覺羅宗譜》中，四人未能供給完整家譜，僅能供給部門祖先信息。供給了完整家譜的三人均為宿世居海說神聊京的遠支宗室，此中兩報酬努爾哈赤第十五子多鐸（Dodo）后裔，另一報酬皇太極長子豪格（Hooge）后裔肅親王家。

▲影視劇中的努爾哈赤

此外，海說神聊京一受試者自認為鄭親王即努爾哈赤同母弟舒爾哈齊（?urgaci）之子濟爾哈朗（Jirgalang）之后。海說神聊京另一受試者自認為“覺羅郎球”（又作“郎邱”）之后，此郎球可能為努爾哈赤曾祖福滿第三子索長阿之曾孫。遼寧的兩位受試者別離宿世居錦州（自稱為多鐸后裔）及本溪（祖先不詳）。成果實際頭三個樣本的共祖時候，為666±471年。這一時候與家譜所記的年月（以福滿為比來配合祖先，距今約500年）相符。而別的的四個樣本與此三個樣本至少相差5個STR六步，彼此之距離得更遠，可以完全解除與此三個樣本的近500年內的共祖關系。（這是學術上的說法，平易近間的說法大師懂得……）

這個就是一個經由過程基因檢測來測算家族族群關系的一個列子。經由過程這種多地分支，然后追尋測算共祖時候，來確定類型的，除了愛新覺羅家族還有達延汗家族。

最為汗青上聞名的蒙古年夜汗，當作吉思汗的第十五宿世孫，號稱黃金家族擔當的達延汗的子孫可謂遍布草原，一些人也會傳播鼓吹本身是達延汗的兒女。就像之前一些名人兒女尋訪中呈現過近似環境，在檢測的時辰也呈現的多種數據類型。所以有研究機構，在2012年實測了7個分歧達延汗的支系后裔，終于獲得該精確成果，涵蓋了內蒙古和外蒙古，在清代有宿世襲爵位的后裔。這些兒女的共組時候集中在達延汗的時代。

可是問題又來了，達延汗兒女YSNP類型較著和一些當作吉思汗的其他兒女不符，而達延汗則聲稱本身是那時忽必烈兒女的獨一血脈。從汗青上來看，從海說神聊元成立達到延汗的次序為元順帝（裔源）——元昭宗（愛猷斯理達臘）——托古斯鉄木爾汗（遠祖）——恩克卓里克汗——額勒伯克汗——哈爾古楚克（近祖）——阿寨（高祖父）——阿克巴爾濟（曾祖父）——哈爾古楚克二宿世（祖父）——巴顏蒙克（父）——達延汗（巴圖蒙克）。可是作為同樣是當作吉思汗親屬的科爾沁部落（當作吉思汗兄弟的兒女）和這個卻分歧。在學術角度上，這此中發生了什么，仍是有待于研究。但在一般人看來，這顯然是遭遇了“隔鄰老王”。

遺傳研究除了對于家族的研究以外，從更泛博角度來看則是人群的遷移。好比相關部分曾對兩個山東出土的人骨樣本（一個春秋一個西漢）進行線粒體DNA檢測，發現西漢的比擬起春秋來的更接近六千年前的半坡前人，申明那時已經呈現了比力遠距離的生齒遷徙。

▲良渚古城

近些年來，跟著分子生物學手藝的成長還有收集的普及，經常有一些混水摸魚的平易近科構詞惑眾。好比前段時候的良渚文明論證，一堆人吶喊良渚文化先平易近與今天中國人無關，更有甚者拿一些化為烏有的“檢測陳述”，說今天的中國來自三千多年前中亞的一小撮人，和那些五六千年前各地的古文化人群沒有一絲關系。并且還呈現了一些奇異的說法，好比拿Y染色體的單倍型來判定人種特征性格長相。正常學過高中生物的都知道，Y染色體只有漢子才有，并且單倍型測的是不成重組區間，測的區域也僅僅只是極小的一部門：就半斤八兩于在食物包裝上打個標簽一樣。

因為那時手藝的局限性，國內某985年夜學的學者在程度不敷的環境下，就貿然將他們的猜想當當作實證說了出來，成果造當作嚴重的誤導。好比簡單的將O類型心猿意馬為黃種人，將C類型心猿意馬為棕色人種，D類型心猿意馬為老亞洲矮黑人。最武斷的做法是直接傳播鼓吹，漢族來自六千年前的三個男性。其實，在學術界，不少武斷的結論已經獲得改正，就拿漢族男性高發的O3來說，這種類型在三萬年前呈現，今天漢族的本家兒要O3類型有五年夜支系均早于一萬年，而不是之前測算的6000年。

▲毛利人

▲波利尼西亞人

還要必需說的一點，在古DNA檢測中，年夜溪文化檢測出的M7類型，屬于O3的下流類型，在全國各地均有分布。良渚文化中檢測的M119類型在今天的江浙地域也依然高發。并且O3類型不僅在漢族中有，周邊平易近族中也有，甚至包羅承平洋群島地域的波利尼西亞人和毛利人都有涵蓋。換句話說，今天東亞年夜陸上的人群本家兒流仍是1萬年前東亞年夜陸前人的兒女。

資料參考：

【1】操縱Y-STR與DNA檢測手藝偵破殺人案啟迪楊達所《云南警官學院學報》 , 2007 (3) :103-104

【2】愛新覺羅皇族的Y染色體。嚴實?* 橘玄雅? 韋蘭海? 余歌? 文少卿? 王傳超?

【3】HAWAIIAN PATERNAL - Direct paternal line reported as Native Hawaiian

【4】Y染色體多態性與東亞人群的遺傳布局譚思杰云南年夜學 , 2008

本文系冷刀兵研究所原創稿件。本家兒編原廓，作者雙從頭至尾貓，任何媒體或者公家號未經籍面授權不得轉載，違者將究查法令責任。