什么是可疑類(Suspect Class)？
在美國，嫌疑犯階級是一個法律術語，指的是一個遭受過歧視的群體，一個團體必須符合美國最高法院規定的某些因素。不符合所有因素的團體屬于準嫌疑類別。法院使用這些分類來決定對可能侵犯屬于某一特定階層的個人的憲法權利...
在美國，嫌疑犯階級是一個法律術語，指的是一個遭受過歧視的群體，一個團體必須符合美國最高法院規定的某些因素。不符合所有因素的團體屬于準嫌疑類別。法院使用這些分類來決定對可能侵犯屬于某一特定階層的個人的憲法權利的政府行為進行何種審查審查級別包括嚴格審查、中級審查和合理依據。
美國最高法院已經確定了確定什么是嫌疑犯類別的因素，或者是一個歷史上曾經遭受過歧視的群體。一個符合以下標準的群體就是一個可疑群體。第一，一個群體一定有過歧視的歷史。第二，這個群體必須缺乏政治權力。第三，這個群體必須有一個不變的特征，比如膚色；第四，這個群體必須是一個獨立的、獨特的少數民族。[
憲法沒有具體包括合同法條款。有些群體可能無法滿足所有因素。在這些情況下，法院可能會將該群體視為準嫌疑群體例如，最高法院將女性列為準嫌疑階層，因為她們曾遭受過歧視，缺乏政治權力，而且她們的性別是一個不可改變的特征；根據性別、合法性、殘疾和性取向對人進行分類的法律已經屬于準嫌疑類別這些分類決定了法院在決定政府行為是否侵犯某一特定階層個人的憲法權利時需要采用何種審查級別。對于可疑群體，法院采用嚴格審查，這是最嚴格的審查級別。這項測試要求政府證明其法律或行動是實現政府強制利益所必需的。此外，政府必須沒有其他手段來實現其目標。大多數政府行為都無法經受住這一考驗；如果是這樣的話，法院會裁定政府違反了美國憲法。種族、宗教和民族血統通常會引發嚴格的審查。對于一個準嫌疑犯階層，法院實行中間審查。這種審查要求政府證明其行為實質上與實現重要的政府利益有關。在一個案例中，州法律允許丈夫在不征得妻子同意的情況下處分他與妻子共同擁有的財產。國家無法證明這一點它的法律與實現一個重要的政府利益密切相關，因此，最高法院裁定該州法律違反了美國憲法當其他級別的審查不適合某一情況時，法院會采用理性基礎檢驗法，只要政府行為與實現任何合法的政府利益有合理的關系，就不存在違反憲法的行為，這是一個很難通過的考驗，不同于嚴格審查和中間審查，這項測試將舉證責任交給質疑政府行為的人，這意味著挑戰者必須說服法庭，政府在執行一項明顯合理的法律或法規時違反了憲法。
美國最高法院已經確定了確定什么是嫌疑犯類別的因素，或者是一個歷史上曾經遭受過歧視的群體。一個符合以下標準的群體就是一個可疑群體。第一，一個群體一定有過歧視的歷史。第二，這個群體必須缺乏政治權力。第三，這個群體必須有一個不變的特征，比如膚色；第四，這個群體必須是一個獨立的、獨特的少數民族。[憲法沒有具體包括合同法條款。有些群體可能無法滿足所有因素。在這些情況下，法院可能會將該群體視為準嫌疑群體例如，最高法院將女性列為準嫌疑階層，因為她們曾遭受過歧視，缺乏政治權力，而且她們的性別是一個不可改變的特征；根據性別、合法性、殘疾和性取向對人進行分類的法律已經屬于準嫌疑類別這些分類決定了法院在決定政府行為是否侵犯某一特定階層個人的憲法權利時需要采用何種審查級別。對于可疑群體，法院采用嚴格審查，這是最嚴格的審查級別。這項測試要求政府證明其法律或行動是實現政府強制利益所必需的。此外，政府必須沒有其他手段來實現其目標。大多數政府行為都無法經受住這一考驗；如果是這樣的話，法院會裁定政府違反了美國憲法。種族、宗教和民族血統通常會引發嚴格的審查。對于一個準嫌疑犯階層，法院實行中間審查。這種審查要求政府證明其行為實質上與實現重要的政府利益有關。在一個案例中，州法律允許丈夫在不征得妻子同意的情況下處分他與妻子共同擁有的財產。國家無法證明這一點它的法律與實現一個重要的政府利益密切相關，因此，最高法院裁定該州法律違反了美國憲法當其他級別的審查不適合某一情況時，法院會采用理性基礎檢驗法，只要政府行為與實現任何合法的政府利益有合理的關系，就不存在違反憲法的行為，這是一個很難通過的考驗，不同于嚴格審查和中間審查，這項測試將舉證責任交給質疑政府行為的人，這意味著挑戰者必須說服法庭，政府在執行一項明顯合理的法律或法規時違反了憲法。
- 發表于 2020-08-21 04:18
- 閱讀 ( 1310 )
- 分類：法律法規
admin
0 篇文章
作家榜 ?
-
xiaonan123
189 文章
-
湯依妹兒
97 文章
-
luogf229
46 文章
-
jy02406749
45 文章
-
小凡
34 文章
-
Daisy萌
32 文章
-
我的QQ3117863681
24 文章
-
華志健
23 文章