陪審團成員致力于他們集體作出的裁決。在民事案件中,陪審團在結束辯論后收到法官的指示,他們必須對證據進行審議才能作出裁決。陪審員經常作出的法庭裁決是雙重的:被告的責任和損害賠償的數額。陪審團必須討論和辯論事實,以便根據法官指示他們使用的法律標準。一名陪審員通常被要求代表整個陪審團陳述裁決,這個人被稱為陪審團團長。陪審員必須根據管轄權和案件類型以足夠多數或一致的方式作出裁決
只有在審查了所有證據后才能作出判決。在刑事審判中,陪審員通常作出的標準法庭判決是"有罪"或"無罪"。可能有多個罪名陪審團必須作出決定,每一項罪名都可能以不同的判決而告終。在陪審團被允許作出最終裁決之前,法官通常會向陪審團發出指示,說明如何審議證據和必須達到的法律標準,例如"排除合理懷疑"。法官必須經常接受"無罪"的裁決但是,如果陪審團得出的結論不合理或其他原因,法官可以撤銷"有罪"的判決,法官通常在收到判決后就作出判決,如果判決是"有罪"的,則必須判決被告
當地媒體可能會在法庭外扎營,在備受關注的案件中等待判決。一些案件如果不能在足夠多數或一致的基礎上達成法庭裁決,則會導致陪審團懸而未決,以適用于提出的案件。法官可以讓陪審團重新審議。如果不能達成裁決,那么法官通常會宣布無效審判。原告或檢察官可以重新審判案件
雖然法官的判決通常是終局性的,但許多司法管轄區允許當事人請求上訴。
法院判決決定某人是否有罪
如果法官先前宣布無效審判,檢察官可以再次對被告提起訴訟
視頻證據有助于判決過程。
                    0 篇文章
如果覺得我的文章對您有用,請隨意打賞。你的支持將鼓勵我繼續創作!