如果可口可樂的秘方被公布,可能會被認為是無法彌補的傷害法律制度相互之間有義務不因疏忽或故意造成損害。最常見的情況是,當違反這一義務時,因違反義務而受到損害的一方在民事訴訟中起訴另一個人。如果原告能證明他因被告的違約而遭受損害,被告將被判令支付金錢賠償以使原告重獲完整。
外科醫生在手術中可能會犯錯誤,造成無法彌補的傷害在大多數民事訴訟中,賠償金通常足以彌補損害。例如,如果原告起訴被告損壞割草機,被告可被命令支付修理割草機或購買新割草機的費用然后原告可以購買一臺新的割草機,并且與損害發生前的狀況相同。但是,在某些情況下,金錢賠償不足以使原告完整。在這些情況下,原告將尋求一項臨時或永久性的禁令,以阻止被告做他想做的任何事。只有原告證明訴訟會造成無法彌補的損害,法院才會批準禁令在許多情況下,基于無法彌補的損害,禁令可能是適當的。例如,如果原告的財產上有一棵很大的老樹,而被告威脅要砍倒這棵樹,原告可以向法院申請禁令,阻止被告砍伐樹木。原告可以提出無法彌補的損害,因為被告不能簡單地再買一棵100年的樹來種植,而且這種金錢損失不足以補償原告所遭受的損害如果被告威脅要公開一種流行產品的秘密配方,比如可口可樂,法官很可能也會頒布禁令阻止他這樣做。釋放配方奶粉將被視為無法彌補的傷害,因為配方奶粉的損失永遠無法準確計算,也無法由一個人支付。相反,禁止令是糾正這一局面、保護原告合法權益的最佳途徑
不可彌補的損害是法庭上用來證明批準初步或永久禁令的法律術語。
                    0 篇文章
如果覺得我的文章對您有用,請隨意打賞。你的支持將鼓勵我繼續創作!