什么是煽動(Sedition)？

暴動被定義為意圖導致或鼓勵推翻一個國家的行為或言辭。大多數國家都有禁止煽動叛亂的法律，盡管重視言論自由的國家試圖保護其公民批評其政府的權利，并將其與例如，然而，有些國家的反暴動法或反對黨有時也會用非常嚴重的反...

暴動被定義為意圖導致或鼓勵推翻一個國家的行為或言辭。大多數國家都有禁止煽動叛亂的法律，盡管重視言論自由的國家試圖保護其公民批評其政府的權利，并將其與例如，然而，有些國家的反暴動法或反對黨有時也會用非常嚴重的反暴動法來起訴，這些國家有時也會用一些非常嚴重的反暴動法或鎮壓法來進行鎮壓出售機密文件是一種煽動叛亂的行為。叛國罪有時與煽動叛亂相混淆，但兩者犯罪事實上是不同的。煽動叛亂鼓勵推翻政府，但犯下這種罪行的人不會積極參與旨在推翻政府的情況；包庇敵人的士兵是叛國罪。叛國罪的定罪需要有明確的證據證明罪犯積極參與破壞現政府的陰謀，并且他或她是受到威脅的國家的公民。這兩種罪行的懲罰不同，一般認為叛國罪更嚴重

叛亂行為可能使士兵和生命處于危險之中在美國，已經頒布了幾部煽動叛亂的法律，后來又被取締，包括1798年的《煽動叛亂法》和1917年的《間諜法》，這兩部法律旨在制止反戰言論和抗議活動，南部邦聯在內戰前和內戰期間使用這些法律來起訴廢奴主義者。在其他國家，根據誰掌權和政府的類型，法律各不相同。在現代，包括澳大利亞和美國在內的幾個國家在旨在打擊恐怖主義的法律中包含了有關煽動叛亂的語言

政府在允許反戰抗議和聲稱煽動叛亂之間有一條很好的界限對煽動叛亂行為的起訴相對較少，但確實會發生。有時個別恐怖分子會受到指控，因為從技術上講，他們沒有犯叛國罪，因為暴力行為不是針對他們自己的國家犯下的。在那些保護言論的國家，發表關于政府的反政府言論或寫作不被視為煽動叛亂，除非作者采取額外步驟鼓勵聽眾反叛。通過選舉或請愿游說政府合法更迭也受到保護，而公民通常也可以自由地抗議或公開其政府內部的缺陷

美國內戰前和內戰期間，南方曾用煽動叛亂法起訴廢奴主義者。

對煽動叛亂行為的起訴相對較少，因為像美國這樣的國家把保護和平抗議權放在了優先地位。