藝術和破壞行為之間的聯系是相當復雜的,涉及到藝術創作和批評的許多不同方面。這兩個概念之間最不幸的聯系是對藝術作品的破壞行為,例如對繪畫或雕塑的誹謗,通常不同形式的涂鴉,也引發了關于藝術與破壞行為之間關系的爭議...
藝術和破壞行為之間的聯系是相當復雜的,涉及到藝術創作和批評的許多不同方面。這兩個概念之間最不幸的聯系是對藝術作品的破壞行為,例如對繪畫或雕塑的誹謗,通常不同形式的涂鴉,也引發了關于藝術與破壞行為之間關系的爭議,因為一些觀眾認為這些作品不過是破壞行為,而其他人則將其視為合法的藝術作品。

涂鴉有時被視為藝術,有時被視為蓄意破壞關于藝術和破壞行為的性質的爭論已經爆發了幾十年,甚至幾個世紀,這些爭論通常集中在破壞行為的創造及其作為藝術表現形式的合法性上。然而,藝術和破壞行為之間最不幸的聯系方式之一,是指藝術品被其他人破壞。這可能有多種不同的形式,從試圖對藝術品進行物理改動或毀壞,到盜竊或縱火,從而使藝術品從公眾視線中消失。有許多不同的理由可以讓人破壞藝術品,但總的來說,這些嘗試受到藝術家和藝術評論家的譴責。

街頭藝術不是為了在畫廊里觀看而設計的藝術與破壞行為之間更不尋常和潛在爭議的聯系之一是涂鴉的創作和其他類型的破壞行為,有些人認為這些行為本身就是藝術作品。這種類型的涂鴉通常超越了一些人在創作涂鴉時使用的典型的簡單圖像和文字,而是用來創造一個講述故事或傳遞信息的形象。在這種情況下,涂鴉常常被認為超越了簡單的破壞行為,在藝術領域和破壞行為之間架起了一座橋梁謝潑德·費雷以其涂鴉作品以及他們的作品對社會和公眾所作的陳述而聞名。這些作品還可以使觀眾的角色變得更加重要,因為藝術作品是在工作室外創作的,是在公共場合而不是在畫廊里展出的在這些類型的作品中,破壞行為被匯集在一起,評論家和觀眾的反應可能會有很大的不同。在某些地區,這些涂鴉藝術作品被移除或涂在上面,而其他城市則選擇保留這些作品作為藝術表現的一個例子。