在喬治亞州,全縣范圍內的銷售稅,其收益專用于特定的地方項目或目的,通常是在縣選票上為其公民考慮的如果一個州使用地方選擇權,這并不意味著該州試圖在有爭議或敏感的問題上逃避其責任。事實上,最常見的兩個問題是由地方選擇決定的,即酒類銷售和地方稅收,已經受到所有州的高度監管。此選項使地方有權完善這些法規,以便在本州適用。
一些司法管轄區限制或禁止銷售酒精飲料,而其他人則沒有美國的地方選擇權可以追溯到憲法簽署之前很久,當時市鎮會議是主要的政府形式,許多鄉鎮和縣城把自己的選擇視為一個簡單的城鎮治理問題。在憲法第18修正案通過之前的20年里,這成為了反酒館聯盟的一個工具,憲法第18修正案在全國范圍內禁止飲酒。該聯盟沒有在全國范圍內開展禁酒運動,而是在一個又一個縣禁止在地方一級出售酒精。聯盟認為,越多的地方因地方選擇而枯竭,國會通過修正案和各州批準該修正案的壓力就越大1933年批準的第21條修正案廢除了第18條修正案,但確認各州仍然有權完全或部分禁止飲酒。所有州都有規定在其境內銷售酒精的立法,33個州還允許其所在地更嚴格地加以管制,根據當地的選擇。一個縣或鎮可能會頒布幾十種法規組合;例如,一些可能允許銷售啤酒和葡萄酒,但不允許銷售蒸餾酒,而其他一些則完全禁止銷售任何含酒精飲料。一些地方性法規規定了可能銷售不同形式酒精的銷售點類型,在某些情況下,允許便利店和雜貨店出售啤酒和葡萄酒。許多地方允許在酒館或餐廳等場所出售供消費的酒精,但禁止銷售酒類在場外消費地方選擇仍然是南方政治的一個重要問題,佐治亞州議會考慮了一項動議,通過賦予各縣在當地決定酒類銷售問題的權利,來推翻該州長達數十年之久的酒類銷售禁令。在這項措施在委員會中夭折之前,一場短暫但激烈的運動接踵而至。同樣在佐治亞州,全縣范圍內的銷售稅將所得稅專用于特定的地方項目或縣里的選票上經常會出現這樣的目的:提倡和反對這些稅的運動通常非常活躍。
0 篇文章
如果覺得我的文章對您有用,請隨意打賞。你的支持將鼓勵我繼續創作!