什么是行政特權(Executive Privilege)？

行政特權是美國總統為避免披露總統認為可能損害政府行政部門運作的信息而援引的一個概念。嚴格地說，這種特權沒有憲法依據，有些總統已經失去了援引它的企圖，包括第一個嘗試使用這一概念的喬治華盛頓總統。雖然美國憲法...

行政特權是美國總統為避免披露總統認為可能損害政府行政部門運作的信息而援引的一個概念。嚴格地說，這種特權沒有憲法依據，有些總統已經失去了援引它的企圖，包括第一個嘗試使用這一概念的喬治華盛頓總統。

雖然美國憲法沒有直接涉及行政特權，但歷任總統都認為行政特權的存在是由三權分立所隱含的。行政特權的正當性是由憲法中的三權分立條款。根據這一邏輯，如果司法或立法部門強迫總統披露某些敏感信息，這就違反了分權，行政特權也被認為是為了保護國家安全和總統政府本身，確保行政官員可以自由地就重要的問題相互溝通和與總統溝通。

尼克松總統在1974年未能援引行政特權，"執行官"一詞"特權"是艾森豪威爾總統創造的，但他并不是第一個或最后一個援引這一概念逃避證詞的人。除了總統之外，這種特權也被認為是為了保護政府的主要成員，包括副總統和其他行政官員。在官員逃避作證的情況下，在行政當局可以廣泛接受的情況下，他們可以在更廣泛的情況下，援引行政豁免權，并在更廣泛的情況下，援引行政當局的豁免權

美國第一任總統喬治·華盛頓也是第一個嘗試使用行政特權的人。1974年，尼克松總統試圖援引行政特權，但他失敗了。除了失敗之外，他還把這個問題提上了美國人的心頭和國會，最終通過了一項法律旨在更明確地界定和限制這一特權。這一概念繼續被各種各樣的總統政府援引，美國政府的立法和司法部門也在繼續反對這一概念。有些人認為行政特權是適當的，沒有它，行政部門可能暴露的太多。其他人認為，有時提起行政部門是為了避免暴露白宮的非法活動，總統和其他行政官員應該被迫作證，服從逮捕令，遵守傳票。就像美國許多有爭議的法律問題一樣，這件事可能永遠不會得到令人滿意的解決，這讓律師和法官們感到非常高興，因為他們被雇來就這些問題進行爭論。

這個術語"行政特權"是德懷特·艾森豪威爾總統杜撰的。