在美國參議院，什么是核選擇(In the US Senate, what is the Nuclear Option)？

美國參議院所謂的"核選擇權"是一種可能被用來結束阻撓議事的技術。阻撓議事是參議院豐富傳統的重要組成部分，雖然議事程序不經常使用，但也有一些引起了公眾的極大關注。有了核選擇權，參議院的簡單多數可能會迫使被拖延的...

美國參議院所謂的"核選擇權"是一種可能被用來結束阻撓議事的技術。阻撓議事是參議院豐富傳統的重要組成部分，雖然議事程序不經常使用，但也有一些引起了公眾的極大關注。有了核選擇權，參議院的簡單多數可能會迫使被拖延的問題被擱置，這意味著參議院將繼續其日常事務，稍后再討論這個問題。

美國國旗。在解釋核方案如何運作之前，知道什么是阻撓議事有幫助。根據美國參議院的規定，沒有什么可以限制對參議院正在審議的問題的辯論和討論。因此，阻撓議事是用來拖出參議院的一項決定，由一名參議員或一組參議員在會上發言。通常，一群參議員聯手舉行一場阻撓議事的會議，在他們疲憊不堪之際互相取舍。在阻撓議事的過程中，參議院無法繼續日常事務，這意味著它將開始落后。因此，對阻撓議事的決定不可掉以輕心，通常，參議院的議員們會在阻撓議案的時候試圖妥協。然而，阻撓議事的事情確實會發生，因此參議員們會想方設法制止阻撓議事的行為。結束阻撓議事的一種方法是援引克洛圖爾的意見，迫使他們立即就這一問題進行表決；如果三分之二的參議員共同投票，然而，由于多數派議員和反對者之間的沖突通常都是以小規模的阻撓來結束的當使用核方案時，反對阻撓議事的參議員以程序問題打斷會議，這是根據議會程序提出的一項請求，在該程序中，主席被要求作出裁決，以確定參議院的規則是否被打破。因為程序問題是為了提醒參議院注意其規則，因此程序問題可以在任何時候被提出來，而且主席必須立即對此作出裁決。在核選擇的情況下，提出程序問題的參議員要求立即就這個問題進行表決，在主席作出裁決之后，另一位參議員提出該問題；由于提呈是不可辯論的，這就迫使參議院投票，從而結束了阻撓議事的行為，簡單多數決定了投票結果，而不是2/3的多數。使用核方案引起了極大的爭議，一些人認為這是一個危險的先例。阻撓議事的支持者認為，這是參議院議事程序的一個關鍵部分，確保參議院不會被微弱多數所控制，鼓勵兩黨參議員之間的合作和妥協，通過打破阻撓議事的方式，多數人可能會脅迫參議院獲得它想要的東西，但這也違背了參議院的基本精神。