什么是過失造成的精神痛苦(Negligent Infliction of Emotional Distress)？
過失致人精神損害是一個復雜的法律術語，需要破譯。過失加害是指直接故意造成或者造成事故的。"精神損害"是指過去或者現在的巨大的精神損害，可以是可以得到賠償的東西表明某人無意中給他人造成了巨大的精神痛苦，這種情況...
過失致人精神損害是一個復雜的法律術語，需要破譯。過失加害是指直接故意造成或者造成事故的。"精神損害"是指過去或者現在的巨大的精神損害，可以是可以得到賠償的東西表明某人無意中給他人造成了巨大的精神痛苦，這種情況非常嚴重，以致于此人可能要承擔損害賠償責任。
在某些訴訟中，賠償可能包括因事故造成的精神痛苦和壓力。并不是所有地區都會接受過失造成的精神痛苦作為民事審判的適當要求。在大多數地區，當有人意圖制造精神痛苦時，這一點更為明顯。一家惡意決定兒童電影容器中的色情電影可能會因故意造成精神痛苦而被起訴，并可能面臨性犯罪的刑事指控。
在某些地區的民事審判中，過失造成精神痛苦不被視為適當的訴訟請求接下來出現的問題是，如果意外發生，會發生什么情況？這家公司是故意讓孩子接觸到可能造成痛苦時刻的材料，還是僅僅是疏忽大意、愚蠢和沒有應有的責任感？每個法域都必須確定故意或過失，然后根據其法律進一步決定過失造成精神痛苦是否有效如此多的地區對將過失造成的情緒困擾視為一種可行的指控，部分原因是很難知道該從何處劃清界限。也許，將錯誤的電影放在錯誤的案例中的公司應該承擔責任，因為這是一個企業，但是，如果一個人不小心滑倒在外面的石頭上，頭撞在地上，開始流血，嚇壞鄰居兩歲的孩子呢？無意造成精神上的痛苦，但如果指控被允許的話，從理論上講，兩歲孩子的父母可以起訴鄰居摔倒。相反，陪審團在確定每一個具體案件的是非曲直方面尤其有用。大多數陪審團或法官可能會認為父母對摔倒的人沒有一個好的理由。不過，還有一個灰色地帶當一個案件可能有一些優點和缺點，并且可能更難說出正確的過程時，疏忽一詞需要被更透徹地理解，因為它的意思可能不僅僅是偶然的，它可能意味著由無意傷害，但仍然不負責任或可能違反法律的行為造成的假設這名男子在沒有意識到孩子在那里的情況下拿起非法武器朝自己的胳膊開槍，嚇壞了兩歲的孩子？另一方面，由于移動違章造成的意外車禍會給乘客帶來可怕的精神痛苦。通過將"疏忽"一詞限定為意外，但在某種程度上指的是負責任或徹頭徹尾的違法行為，無意中傷害了他人，法院可能對何時接受這一主張是有效的有更好的想法。
在某些訴訟中，賠償可能包括因事故造成的精神痛苦和壓力。并不是所有地區都會接受過失造成的精神痛苦作為民事審判的適當要求。在大多數地區，當有人意圖制造精神痛苦時，這一點更為明顯。一家惡意決定兒童電影容器中的色情電影可能會因故意造成精神痛苦而被起訴，并可能面臨性犯罪的刑事指控。在某些地區的民事審判中，過失造成精神痛苦不被視為適當的訴訟請求接下來出現的問題是，如果意外發生，會發生什么情況？這家公司是故意讓孩子接觸到可能造成痛苦時刻的材料，還是僅僅是疏忽大意、愚蠢和沒有應有的責任感？每個法域都必須確定故意或過失，然后根據其法律進一步決定過失造成精神痛苦是否有效如此多的地區對將過失造成的情緒困擾視為一種可行的指控，部分原因是很難知道該從何處劃清界限。也許，將錯誤的電影放在錯誤的案例中的公司應該承擔責任，因為這是一個企業，但是，如果一個人不小心滑倒在外面的石頭上，頭撞在地上，開始流血，嚇壞鄰居兩歲的孩子呢？無意造成精神上的痛苦，但如果指控被允許的話，從理論上講，兩歲孩子的父母可以起訴鄰居摔倒。相反，陪審團在確定每一個具體案件的是非曲直方面尤其有用。大多數陪審團或法官可能會認為父母對摔倒的人沒有一個好的理由。不過，還有一個灰色地帶當一個案件可能有一些優點和缺點，并且可能更難說出正確的過程時，疏忽一詞需要被更透徹地理解，因為它的意思可能不僅僅是偶然的，它可能意味著由無意傷害，但仍然不負責任或可能違反法律的行為造成的假設這名男子在沒有意識到孩子在那里的情況下拿起非法武器朝自己的胳膊開槍，嚇壞了兩歲的孩子？另一方面，由于移動違章造成的意外車禍會給乘客帶來可怕的精神痛苦。通過將"疏忽"一詞限定為意外，但在某種程度上指的是負責任或徹頭徹尾的違法行為，無意中傷害了他人，法院可能對何時接受這一主張是有效的有更好的想法。
- 發表于 2020-09-02 23:53
- 閱讀 ( 1132 )
- 分類：法律法規
admin
0 篇文章
作家榜 ?
-
xiaonan123
189 文章
-
湯依妹兒
97 文章
-
luogf229
46 文章
-
jy02406749
45 文章
-
小凡
34 文章
-
Daisy萌
32 文章
-
我的QQ3117863681
24 文章
-
華志健
23 文章